Дело № 2-5416/2022

УИД 23RS0047-01-2022-003281-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 июня 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Разумовской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» у ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования транспортного средства № от 30.11.2021, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, и применении последствий, предусмотренные п. 2 ст. 179 ГК РФ.

В обосновании заявленных требований указано, что 30.11.2021 в дилерском центре Мерседес в г. Н. Новгороде заключен договор страхования КАСКО № ТС Мерседес Бенц GLE 400 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При заключении договора страхования страхователем было предоставлено водительское удостоверение № выданное 17.03.2020 г. на имя ФИО1. По результатам проведенной проверки сотрудниками экономической безопасности АО «АльфаСтрахование» было установлено, что водительское удостоверение № от 17.03.2020 выдано на другое имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в г. Москве. В ходе телефонного разговора по номеру № ФИО7 подтвердил, что действительно является владельцем водительского удостоверения № от 17.03.2020. ФИО1 ему не известна, однако предоставить копию собственного удостоверения отказался. Кроме того, установлено, что 04.12.2021 года указанное ТС зарегистрировано в ГИБДД на собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р.з. №, т.е. было продано другому собственнику. Кроме того, ТС было застраховано по ОСАГО в «Сбербанк Страхование», также на собственника ФИО3 На основании сообщенных ответчиком при заключении договора сведений был установлен размер страховой премии, который составил 194 505,00 рублей. Согласно платежному поручению №25237 от 02.03.2022г. страховая премия в размере 194505 рублей была возвращена по договору страхования КАСКО №. АО «АльфаСтрахование» считает заключение указанного договора недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми идентификаторами.

Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2021 в дилерском центре Мерседес в г. Н. Новгороде заключен договор страхования КАСКО № ТС Мерседес Бенц GLE 400 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При заключении договора страхования страхователем было предоставлено водительское удостоверение № выданное 17.03.2020 г. на имя ФИО1.

На основании сообщенных ответчиком при заключении договора сведений был установлен размер страховой премии, который составил 194 505,00 рублей.

По результатам проведенной проверки сотрудниками экономической безопасности АО «АльфаСтрахование» было установлено, что водительское удостоверение № от 17.03.2020 выдано на другое имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в г. Москве.

Сокрытие данного факта при заключении 30.11.2021 года договора страхования ( КАСКО ) истец полагает предоставлением заведомо ложных сведений, что явилось поводом для инициирования настоящего иска о признании договора страхования недействительным на основании п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Кроме того, установлено, что 04.12.2021 года указанное ТС зарегистрировано в ГИБДД на собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р.з. № т.е. было продано другому собственнику. Кроме того, ТС было застраховано по ОСАГО в «Сбербанк Страхование», также на собственника ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)-(часть 1 ст. 927 ГК РФ ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования ( страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре ( страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Заключая договор страхования, страхователь был ознакомлен с «Правилами страхования средств наземного транспорта» от 03.07.2020, что подтверждается подписью в договоре. Также страхователь обязался соблюдать «Правила страхования средств наземного транспорта»., которые являются неотъемлемой часть договора страхования, в соответствии со ст. 943 ГК РФ.

При заключении договора страхования, согласно п. 7.4 Правил страхования средств наземного транспорта от 03.07.2020, года страхователь в устной форме или письменном виде предоставляет Страховщику или его уполномоченному представителю заявление на страхование.

В заявлении он сообщает/указывает точные и полные сведения об объекте страхования и другую необходимую информацию, имеющую существенное значение для заключения договора страхования, определения вероятности наступления страховых случаев и размеров возможного ущерба от их наступления.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.п. 7.4 и 7.5 настоящих Правил, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Согласно условиям Правил Страхования п. 8.1. в период действия договора страхования Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан письменно уведомлять Страховщика обо всех значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключения договора страхования, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Обо всех значительных изменениях Страхователь (Выгодоприобретатель) обязаны незамедлительно, но, во всяком случае, не позднее 24 часов, с момента, когда им стало известно об этом уведомить Страховщика любым доступным способом (в том числе по телефону или факсу), и не позднее 3-х дней сообщить Страховщику в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти изменения. Значительными признаются изменения, оговоренные в Договоре страхования, заявлении па страхование и в Правилах страхования, которыми, в частности, являются: 8.1.1. передача застрахованного ТС и/или его дополнительного оборудования но договору проката, лизинга, аренды, залога или по другим гражданско-правовым договорам.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления ( страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования ( страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как установлено, в момент заключения договора страхования страхователь сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении.

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ ели после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего ( п. 2 ст. 179 ГК РФ ). Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике.

Согласно информации, предоставленной ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, водительское удостоверение № от 17.03.2020 зарегистрировано на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что суду представлено достаточно допустимых доказательств наличия у ФИО1 при заключении договора умысла на обман страховщика или введение его в заблуждение, а также сокрытие обстоятельств и сообщение заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Следовательно, договор страхования транспортного средства № от 30.11.2021, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен без получения сведений, имеющих существенное значение, что в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ влечет недействительность договора страхования от 30.11.2021 с момента заключения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233 – 237, 239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску АО «АльфаСтрахование» у ФИО1 о признании договора страхования недействительным - удовлетворить.

Признать договор страхования транспортного средства № от 30.11.2021, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, недействительным в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ с момента заключения, то есть с 30.11.2021 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение

изготовлено 13.06.2022 г. Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь