УИД № 50RS0003-01-2022-002064-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Киореску Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/22 по исковому заявлению САО «РЕСО Гарантия» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор страхования № от 24.08.2019 года, заключенный между САО «РЕСО Гарантия» и ФИО1 недействительным, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, исковые требования признала в полном объёме, поскольку они соответствуют Закону. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (том 2 л.д. 271).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования № от 24.08.2019 года, заключенный между САО «РЕСО Гарантия» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В.Родина