Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора страхования недействительным, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования №ХХХ № ОСАГО от <дата> в отношении транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО №ХХХ № в отношении транспортного средства , VIN №, государственный регистрационный знак №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-293/2026, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование которого указано, что дата между страхователем и обществом с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Описательная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный между Страхователем и Страховщиком. Из материалов дела следует, что дата между ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не мелось правовых оснований для отказа в признании страхового события, а именно установление <ФИО> на основании Справки ФКУ «ГБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - отказать в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным, встречным исковым заявлениям <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и М.. заключен договор № по страхованию от несчастных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и М. заключен договор № по страхованию от несчастных случаев и болезней
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер присуждаемой истцу <ФИО> как потребителю компенсации морального вреда с учетом характера причиненных потребителю
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 118333,34 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании договора страхования недействительным, которые мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, представили письменные возражения на иск, в которых с требованиями истца не согласились, считали их неподлежащим удовлетворению. Суть
Мотивировочная часть
На основании совокупности указанных обстоятельств, суд полагает установленным тот факт, что на момент заключения оспариваемого договора страхования ответчик являлся фактическим владельцем транспортного средства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни»
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования № № от 24.10.2023 года недействительным. В обоснование иска указано, что 24.10.2023 года между
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования страховой компании не согласился, просил отказать в удовлетворении требований, на встречном иске настаивал
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя <ФИО> – <ФИО> следует и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не оспорено, что <ФИО> обращалась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования серия № от 24.10.2023 года недействительным, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования (по риску «жизнь
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> (наследнице <ФИО> Омака Тараачыевича) о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на предоставление страхователем недостоверной информации в момент заключения договора
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования (полис) страхование от несчастных случаев и болезней № 01705/118/А782094/23, со страховой суммой в размере сумма, сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> знал о наличии у него ранее диагностированного
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным-удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по встречному иску <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой премии, страховой суммы, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что 02.11.2023 г. между адрес «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен полис № W0.1-V621/1900-0000016
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску адрес «Ресо-Гарантия» в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании события – установление второй группы инвалидности страховым случаем
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просила признать договор страхования недействительным. Затем <ФИО> подан встреченный иск к СПАО «Ингосстрах» в котором он изначально просил признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем СПАО «Ингосстрах» уточнены основания заявленных исковых требований, и согласно которым просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между СПАО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд полагает данный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску И.С.В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании события страховым случаем, признании незаконным отказа
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» С.К.В. обратилась в Кущевский районный суд с иском к И.С.В. о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указывает, <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между И.С.В. и ПАО «Группа Ренесанс Страхование» был заключен договор страхования - полис комплексного ипотечного страхования №. Просит признать установление И.С.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН: ; ОГРН: , к <ФИО>, <дата> года рождения, ., о признании договора страхования № от <дата> недействительным в части страхования от несчастных
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора страхования недействительным и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании договора страхования недействительным, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Полагает, что ответчик по встречному иску необоснованно и в нарушение прав потребителя уклонился от выплаты страхового возмещения. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о наступлении в рассматриваемом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, считает, что ее встречные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установление ей 2 группы инвалидности в период действия договора страхования, подтвержденное соответствующей справкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования № от <дата> в части страхования от несчастных случаев и болезней застрахованного лица <ФИО> недействительным
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным и встречному исковому заявлению <ФИО> к АО "АльфаСтрахования" о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Таким образом, на момент подписания Заявления на ипотечное страхование и заключения Договора страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl 8907/4 от <дата> у Застрахованного лица - <ФИО>, уже было диагностировано
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья №Z6922/482/ALR 18907/4 от <дата> – подлежат удовлетворению. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахования" к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя, признании страхового события
Вводная часть
<дата> между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> был заключен Полис страхования (личное страхование) № (далее Полис страхования) на основании Анкеты-Заявления по комплексному ипотечному страхованию и в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ПАО «САК «Энергогарант» в страховой выплате; признать событие - смерть застрахованного <ФИО>, страховым случаем; обязать ПАО «САК «Энергогарант», выплатить в пользу выгодоприобретателя
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Тюменского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, обязании произвести перерасчёт по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Зенит», САО «ВСК» о признании договора страхования от 23.12.2019г. недействительным, обязании произвести перерасчёт по кредитному договору № NJD-KD-0205-1834487 от 23.12.2019г., ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение эксперта № 486-ПЧЭ от 26.07.2022г. в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Признать договор страхования (полис № 19000CIZ16917 от 23.12.2019г.), заключённый между САО «ВСК» и <ФИО>, недействительным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, по встречному иску <ФИО> овича к ПАО «САК «Энергогарант», поданному в защиту прав потребителя, о взыскании страхового
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с иском к <ФИО> А.овичу о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований истец ссылается на те
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований, просил во встречном иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.157-159). Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подачи 25.12.2020 года <ФИО> заявления о наступлении страхового события, страховщиком у ООО «Автостиль» были истребованы правоустанавливающие и платежные документы, из которых следует, что цена
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ договор страхования № от 12 декабря 2020 года, заключенный между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» ИНН и <ФИО> овичем, , недействительным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо на стороне ответчика
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор личного и имущественного страхования № на основании «Правил
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется причинно-следственная связь между смертью застрахованного лица и заболеванием, которое протекало длительное время, задолго до заключения договора страхования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 179 и пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что страхователем при заключении договора страхования представлены заведомо ложные сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, встречному иску <ФИО> о признании страховым случаем смерти страхователя, взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, принявшей наследство после умершего <ФИО>, и просит признать недействительным заключенный с наследодателем договор страхования, обосновывая исковые следующими обстоятельствами
Описательная часть
Так как не сообщение сведений о состоянии своего здоровья страхователем при заключении договора страхования находится в прямой причинно-следственной связи с решением страховщика о заключении такого договора, ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Семеновой Ю.С. полагавшей, основной иск подлежащим удовлетворению и просившей в удовлетворении встречного иска отказать, изучив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой суммы, взыскании ущерба, штрафа
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, против встречных исковых требований возражала. Настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение эксперта № (судебно-медицинская экспертиза), составленного экспертами ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, встречное исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Оренбургской области, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 02.02.2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования № от 02.02.2021, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> недействительным. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возникновение инвалидности у <ФИО> в период действия договора не может быть признано страховым случаем, т.к. явилось следствием заболевания, которое имелось у застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным в части, по встречному иску <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о признании заявления-анкеты недействительным в части
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части. В обоснование иска истец указал, что 25.11.2019 между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию № от 25.11.2019 недействительным в части страхования жизни и здоровья; взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что толкование формулировки в анкете-заявлении «были ли у Вас когда-либо состояния или заболевания и проходили ли вы по поводу них лечение» однозначно указывает на заболевания, в том числе, имевшиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным в части, взыскании выкупной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании выкупной суммы, мотивируя тем, что 07.12.2018г. между ней и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, суду пояснил, что истец проверила и согласна
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая характер и длительность причиненных истцу нравственных страданий, его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изучения представленных в материалы дела медицинских документов и протокола проведения медико-социальной экспертизы суд приходит к выводу о том, что диагноз, приведший к <обезличено> <ФИО>, установлен
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования серии № от <дата>, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу были сообщены недостоверные сведения относительно состояния здоровья ответчика и таким образом истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор страхования от 1 июня 2020 года № №1-109/2014, применить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагала, что иск не подлежит удовлетворению, основываясь на доводах письменного отзыва, дополнительно пояснила, что при заключении <ФИО> кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, доказательств, указывающих на наличие у страхователя умысла на совершение обмана, в материалы дела не представлено, договор страхования был заключен ответчиком <ФИО> в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о признании договора страхования недействительным № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ООО "СК "Ренессанс
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, указывая в том числе на те обстоятельства, что сотрудники банка, вместо продажи
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание те обстоятельства, что договор страхования жизни с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, предусматривающие условие о единовременной уплате страховой премии либо выплаты
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО Страховая компания "Газпром страхование" обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании договора страхования № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Страховая компания «Газпром страхование» и <ФИО> заключен договор страхования по программе «Финансовый резерв» №, срок страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Давая оценку заключению экспертов
