Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Акционерное общество "Д2 Страхование", обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать Договор (полис) страхования № Nsa- 2921087089- 40153 от 11.03.2022г. недействительным и применить последствия его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит довод истца, что при заключении Договора страхования <ФИО> сообщила страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Д2 Страхование" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор по страхованию от несчастных случаев и болезней №№ в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае условия страхования изложены в договоре страхования, страхователю были вручены, эти условия являются частью договора. Указанное обстоятельство подтверждается подписью самого страхователя в договоре, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> А.М. о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что <дата> между САО
Описательная часть
Просит признать договор страхования №SYS1805959996 от <дата> и <дата> недействительным, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", указав, что 28.07.2022 года между <ФИО> и АО "Согаз" был заключен договор “Финансовый резерв”, по условиям
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из амбулаторной карты ГБУЗ “Городская поликлиника № 220 ДЗМ”, заболевание: “Гипертоническая болезнь. Атеросклеротическая болезнь сердца. Цереброваскулярная болезнь” диагностировано <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “СОГАЗ” о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой выплаты, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни <номер> <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО>» и <ФИО>, – недействительным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования жизни <номер>. Договор страхования заключен на основании правил страхования <номер> редакции, утвержденной приказом
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с<адрес> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ответчика <ФИО> АО «Совкомбанк Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2021 г. <ФИО> обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ/LADA
Мотивировочная часть
Транспортное средство ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер №, в отношении которого заключен оспариваемый договор, выпущено в 2018 году. При таких обстоятельствах на момент заключения договора ОСАГО не требовалось прохождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» о признании недействительным Договора страхования – полис серии № от 09 июня 2021 года, применении последствий недействительности ничтожной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании условий договора страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о признании п. 4.2.6 Правил страхования договора КАСКО недействительным, взыскании суммы ущерба в размере 307 868 руб. 87 коп., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> в результате действий <ФИО>, управлявшего ТС , г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему истца ТС , г.р.з. №, г.в., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что <ФИО> подписан собственноручно Договор страхования (Полис), в котором полностью указаны все условия
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности и договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о призвании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности и договора
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора страхования недействительным, так как при заключении договора страхователь предоставил заведомо ложную информацию страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования , заключенный между истцом
Описательная часть
Определением суда от 14.09.2022 к рассмотрению принято встречное исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в котором истец просит признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования (личное страхование) недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – страхования компания, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования (личное страхование) недействительным. В обоснование иска истец указал, что 24 ноября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> был заключен договор страхования (личное страхование) №, в соответствии с комбинированными правилами ипотечного страхования, утвержденными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора страхования (личное страхование) недействительным, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора страхования, мотивировав свой иск тем, что 25 ноября 2019 года между ПАО
Описательная часть
В дальнейшем, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» представил уточнения к исковому заявлению, в котором просит признать недействительным договор страхования (страховой полис № от <дата> с момента его заключения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. Суд полагает, что возможно признать недействительным договор
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (№) о признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности договора страхования, удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным о применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни, Страховщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств заключения кредитного договора и договоров страхования
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным о применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества N от 09.08.2023г. Договор является публичным, фактом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор страхования заключался в электронной форме через сайт «Сравни.Ру», на момент заполнения сведений на сайте сетевой ресурс не принимал сведения без отметки в графе
Мотивировочная часть
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что на основании статьи 945 ГК РФ при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 26
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, в судебном заседании просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования признали, вместе с тем при вынесении судом решения, просили суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> третьему лицу ПАО ВТБ 24 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора страхования незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак <номер>, что
Описательная часть
В силу изложенного истец просит признать договор ОСАГО <номер>), заключенный <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО
Мотивировочная часть
Данный довод судом не принимается, поскольку истцом не представлено доказательств прямого умысла в действиях <ФИО>, при указании в договоре сведений об использовании транспортного средства в личных целях, которые имели бы существенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Приморском крае к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования незаключенным (недействительным)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ... обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом уточнения) о признании договора страхования серии 6056 ... от ... незаключенным (недействительным), взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержала по изложенным в заявлении об уточнении исковых требований основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (с учётом уточнения)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным (недействительным) удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования незаключенным (недействительным)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным (недействительным). В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> на основании
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав ранее сказанное <ФИО> Пояснила, что страховые агенты никаких документов при страховании дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным (недействительным) отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – истец, страховщик) первоначально обратилось в Воткинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 05.09.2023 между САО "Ресо-Гарантия" и <ФИО> заключен путем акцепта страхователем полиса-оферты договор страхования от несчастных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также утверждая, что при заключении договора страхования, ответчик сообщила страховщику заведомо ложные и недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще 01 марта 2023 года, то есть до заключения договора страхования, у <ФИО> было диагностировано онкологическое заболевание. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании условий договора страхования ничтожными, отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2022 №(№), взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 21.11.2022, уточненные исковые требования поддержал, представив письменные пояснения по иску; настаивал на их удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что нарушений прав и законных интересов истца в действиях как ООО «АльфаСтрахование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» , обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании условий
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора страхования ничтожным, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга»), <ФИО> о признании договора страхования серии № от <дата> ничтожным, возмещении убытков
Описательная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, доводы которого
Мотивировочная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, доводы которого
Резолютивная часть
Исковые требования Райспих <ФИО>, Райспих <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования серии № от <дата> ничтожным, возмещении убытков в размере
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора об ипотечном страховании, применении последствий его недействительности и по встречному иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об ипотечном страховании от 13 декабря 2022 г. № NN, применении последствий его недействительности в виде возврата <ФИО> части оплаченной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) САО «РЕСО-Гарантия» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. NN). Представил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 179, 944 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Владимире к <ФИО> о признании недействительным договора об ипотечном страховании, применении последствий его недействительности удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило суд признать недействительным, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и <ФИО> договор страхования – HMP0 №13000020, применить
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела усматривается, что 10 января 2020
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая данные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
08 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «РСХБ-Страхование жизни» был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень <ФИО>» № 05П320210095335. Страховая премия по договору составила сумма Интерес истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора страхования жизни №25П260220085268 от 23 августа 2021 года недействительным, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств в размере сумма, по курсу ЦБ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании договора страхования недействительным и взыскании с ответчика страховой суммы в размере сумма по курсу ЦБ на день вынесения решения, являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РСХБ - Страхование Жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств - отказать
