КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "АльфаСтрахования" к ФИО2, ФИО7 о признании договора страхования недействительным и встречному исковому заявлению ФИО2 к АО "АльфаСтрахования" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «АльфаСтрахование» и Застрахованным лицом заключен договор страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl 8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Заявлению, которое было собственноручно подписано Страхователем, он не страдает хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы стенокардией, ишемической болезнью сердца, гипертонией степени, ревмокардитом, атеросклерозом, синдромом WPW не имею пороков сердца, нарушений сердечного ритма и аневризмы сердца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее -Ответчик) подал заявление о страховом событии в АО «АльфаСтрахование» в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица - ФИО4. Вместе с заявлением о страховом событии поступил пакет медицинских документов.

Согласно выписке из амбулаторной карты пациента № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке от ДД.ММ.ГГГГ Страхователь имел заболевания, которые перечислены в заявлении на страхование, в том числе 1208. Другие формы стенокардии, 1258. Другие формы хронической ишемической болезни задолго до заключения Договора страхования.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №Т основным диагноз указан - хроническая ишемическая болезнь сердца в форме постинфарктного кардиосклероза.

Таким образом, на момент подписания Заявления на ипотечное страхование и заключения Договора страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl 8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ у Застрахованного лица - ФИО3, уже было диагностировано заболевание, о котором он намеренно умолчал при заключении Договора страхования. Указанные обстоятельства подтверждаются в совокупности медицинскими документами.

На основании указанного, истец просил суд:

- Признать Договор страхования жизни и здоровья №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

- Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование», расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика протокольным определением был привлечена ФИО7, в качестве третьего лица нотариус ФИО13

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2, было заявлено встречное исковое требование к АО "АльфаСтрахования" о взыскании страхового возмещения, которое принято судом для совместного рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

В обосновании заявленных требований, ФИО2 указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее - Застрахованное лицо) и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №F0P№.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан застраховать предмет залога и заключить договор личного страхования.

Между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключены следующие договоры страхования:

- договор страхования №Z6922/482/APR26451/4 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Страхование имущества»;

- договор страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl 8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым страховыми случаями являются: смерть в результате несчастного случая или болезни (в соответствии с определениями в Правилах страхования); установление инвалидности 1 или 2 группы (для лиц, имеющих инвалидность 2 группы - установление инвалидности 1 группы) в результате несчастного случая или заболевания (болезни);

- договор страхования №Z6922/482/AL017186/4 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Расширенный полис страхования».

Оплата по указанным договорам страхования включена в стоимость кредита осуществлена в полном объеме.

В соответствии с п.2.1 договора страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по данному договору в части страховой выплаты в размере основной суммы долга по кредитному договору на дату наступления страхового случая является АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>), в оставшейся части выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо его наследники.

На дату наступления страхового случая сумма основного долга по кредитному договору составляла 1 456 769,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового события по договору №Z6922/482/ALRl 8907/4, которому приложил необходимый пакет документов, подтверждающих наступление страхового события.

Страховщик, после получения заявления о наступлении страхового события, обратился в суд с заявлением признании договора №Z6922/482/ALRl8907/4 недействительным, мотивировав свои требования тем, что страхователем сообщены заведомо ложные сведения страховщику, которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). К таковым сведениям страховщик отнес наличие у страхователя заболеваний сердца, диагностированных до заключения договора страхования, о которых страхователь умолчал при заключении договора.

В связи с чем, просил суд:

- Взыскать с АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> страховое возмещение по договору страхования №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия 3624 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 731 500 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 630 рублей.

- Обязать АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу перечислить из взысканной суммы 1 456 769, 97 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***> - выгодоприобретателя по договору страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl 8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, коррсчет 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 04425593.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала, просила удовлетворить. Со встречными исковыми требованиями не соглашалась, просила отказать в удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с предъявленными требованиями не соглашался по доводам, изложенным в возражении. Встречные исковые требования поддерживал, просил удовлетворить в полном объеме.

Соответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от соответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного кодекса.

Соответственно, наличие у страхователя заболеваний, которые повлекли наступление страхового случая, и о которых он не сообщил страховщику является обстоятельством, имеющим существенное значение, предусмотренным приведенными выше положениями статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №F0P№.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан застраховать предмет залога и заключить договор личного страхования.

Между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключены следующие договоры страхования:

- договор страхования №Z6922/482/APR26451/4 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Страхование имущества»;

- договор страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl 8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым страховыми случаями являются: смерть в результате несчастного случая или болезни (в соответствии с определениями в Правилах страхования); установление инвалидности 1 или 2 группы (для лиц, имеющих инвалидность 2 группы - установление инвалидности 1 группы) в результате несчастного случая или заболевания (болезни);

- договор страхования №Z6922/482/AL017186/4 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Расширенный полис страхования».

Оплата по указанным договорам страхования включена в стоимость кредита и произведена в полном объеме.

В соответствии с п.2.1 договора страхования жизни и здоровья (Базовый+) №Z6922/482/ALRl8907/4 от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по данному договору в части страховой выплаты в размере основной суммы долга по кредитному договору на дату наступления страхового случая является АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>), в оставшейся части выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо его наследники.

Согласно заявлению на добровольное оформление услуги страхования ФИО3 указал о том, что он не страдает хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, стенокардией, ишемической болезнью сердца, гипертонией II-III степени, ревмокардитом, атеросклерозом, синдромом WPW, не имею пороков сердца, нарушений сердечного ритма и аневризмы сердца (том 1 л.д.10).

Также в самом договоре страхования ФИО3 указано, ч то подтверждает, что не страдает хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы: стенокардией, ишемической болезнью сердца (том 1 л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление о страховом событии в АО «АльфаСтрахование» в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица - ФИО4. Вместе с заявлением о страховом событии поступил пакет медицинских документов.

Согласно амбулаторной карты пациента №, выписке от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ТФОМС <адрес>, Страхователь имел заболевания, которые перечислены в заявлении на страхование, в том числе: ишемическая болезнь сердца: стенокардия (диагностировано ДД.ММ.ГГГГ), Церебральный атеросклероз (диагностирован ДД.ММ.ГГГГ), 1208 (другие формы стенокардии) - впервые диагностировано ДД.ММ.ГГГГ, 1258 (другие формы хронической ишемической болезни) - впервые диагностировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения Договора страхования (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки о смерти №С-00176 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: фибрилляция желудочков, недостаточность сердечная левожелудочковая, кардиосклероз постинфарктный, атеросклероз церебральный (том 1 л.д.33).

Согласно акту судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №Т смерть ФИО3 наступила от хронической ишемической болезни сердца в форме постинфаркного кардиосклероза, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью. Согласно данного заключения основным диагнозом указан - хроническая ишемическая болезнь сердца в форме постинфарктного кардиосклероза (том 1 л.д.39-41).

Стенокардия, диагностированная у Застрахованного лица до заключения Договора страхования, является одной из клинических форм ишемической болезни сердца (ИБС) и относится к сердечно-сосудистым заболеваниям.

Согласно п.6.8 Указаниям №-У ЦБ РФ от 17.05.2022г. обстоятельствами, имеющими существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, могут быть только социально значимые заболевания в соответствии с перечнем социально значимых заболеваний <7>, цирроз печени, сердечно-сосудистые заболевания, при этом наступление таких обстоятельств в период действия добровольного страхования заемщика при предоставлении потребительского кредита (займа) не влечет за собой последствия увеличения страхового риска.

Неотъемлемой частью Договора страхования являются Правила комплексного ипотечного страхования (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила), Заявление на добровольное оформление услуг страхования (далее — Заявление), ключевой информационный документ (далее - КИД).

В соответствии с положениями Договора страхования, страховыми случаями являются:

Смерть в результате несчастного случая или болезни (в соответствии с определениями в Правилах страхования).

Установление инвалидности I и/или II группы (для лиц, имеющих инвалидность II группы - установление I группы инвалидности) в результате несчастного случая или заболевания (болезни), (в соответствии с Правилами страхования).

Под «болезнью (заболеванием)», применительно к условиям Правил, понимается любое нарушение состояния здоровья Застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления в силу Договора страхования, либо обострение в период действия Договора заболевания, заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) в Заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли смерть или установление инвалидности I или II группы Застрахованного лица. Под «смертью» понимают прекращение физиологических функций организма, способствующих процессу его жизнедеятельности.

Согласно п.10.1. Правил при заключении Договора страхования, Страхователь обязан сообщить Страховщику все известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенно, значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. При этом существенными признаются обстоятельства, содержащиеся в Заявлении на страхование и/или в письменном запросе Страховщика (при его наличии), Договоре (полисе)страхования.

Если после заключения Договора страхования будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), запрошенных Страховщиком в форме Заявления на страхование и/или в письменном запросе Страховщика (при его наличии), Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная норма установлена в п.1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

При заключении договора страхования Страхователем были сообщены ложные сведения, которые, в свою очередь, повлияли на вероятность наступления страхового случая, в виде смерти.

Согласно п.6.7.2. Правил страховым событием не является 6.7.2. Событие, наступившее вследствие заболевания, указанного в перечне социально значимых заболеваний (Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»), цирроза печени, сердечно-сосудистого заболевания, диагностированного до заключения договора добровольного страхования, в отношении которого страхователь при заключении договора добровольного страхования сообщил ложные сведения.

Согласно п.3.1 Договора страхования Страхователь обязан: при заключении Договора сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Существенными признаются обстоятельства, оговоренные в Заявлении на страхование/Декларации. В период действия Договора сообщать Страховщику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента, когда Страхователю стало известно, об изменениях в обстоятельствах, сообщенных им при заключении Договора, если эти изменения могут повлиять на увеличение страхового риска, в том числе об изменении уело вы, Кредитного договора; об исполнении Страхователем обязательств по Кредитному договору в полном объеме; о существенном изменении в состоянии здоровья застрахованных лиц.

Согласно п.6 Договора страхования Страхователь акцептом настоящего Договора выражает свое безоговорочное согласие заключить договор страхования на предложенных Страховщиком условиях страхования, изложенных в Договоре и Правилах (в том числе с назначением Выгодоприобретателя и порядком его замены); подтверждает, что до заключения договора страхования был ознакомлен с Правилами, Ключевым информационным документом об условиях добровольного страхования (далее-КИД) и условиями страхования по настоящему Договору, согласен с ними и обязуется их исполнять.

В Договоре страхования также содержится декларация, где указано, что Страхователь не страдает хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы: стенокардией, ишемической болезнью сердца.

Согласно КИДу не застраховано событие, наступившее вследствие заболевания, указанного в перечне социально значимых заболеваний 1, цирроза печени, сердечно-сосудистого заболевания, диагностированного до заключения договора добровольного страхования, в отношении которого страхователь при заключении договора добровольного страхования сообщил ложные сведения.

Согласно Заявлению, которое было собственноручно подписано Страхователем, он не страдает хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы стенокардией, ишемической болезнью сердца, гипертонией степени, ревмокардитом, атеросклерозом, синдромом WPW не имею пороков сердца, нарушений сердечного ритма и аневризмы сердца.

Страхователь также подтверждал, подписывая Заявление, что, отвечая на поставленные вопросы, он сообщил обо всех известных мне сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. Он ознакомлен с содержанием статьи 944 ГК РФ и заявляю, что все сведения, сообщенные им в настоящем заявлении, являются полными и достоверными, информация, представленная и указанной в настоящем заявлении достоверна.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что заболевание, явившееся причиной смерти ФИО3 диагностировано врачом задолго до заключения договора страхования.

Сведения о таком заболевании Страхователя существенно влияют на определение вероятности страхового случая, поскольку они изложены в стандартной форме заявления при заключении договора страхования. Сведения о данном заболевании при их своевременном сообщении повлияли бы на условия страхования либо на саму возможность страхования.

Согласно п. № Информационного письма Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» разъяснено: «Обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 ГК РФ и в том случае, когда договор страхования заключен путем составления одного документа».

Таким образом, Анкета - заявление на ипотечное страхование по своему правовому смыслу является запросом Страховщика в целях определения страхового риска.

На основании предоставленных Застрахованным лицом сведений о своем здоровье, Страховщик сделал вывод, что общее состояние его здоровья является хорошим (нормальным), какими-либо заболеваниями (травмами, дефектами) и их последствиями он не страдает, каких-либо госпитализаций, обследований и медицинских процедур, возможно, влияющих на состояние здоровья Страхователя в настоящем и будущем, до заключения Договора страхования у Страхователя (Застрахованного лица) не было.

Указанные в Анкете-заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ вопросы о состоянии здоровья, наличии общеизвестных заболеваний и об имеющихся в жизни Застрахованного других событий медицинского характера по смыслу исключают какую- либо неясность или двоякость толкования. Каких-либо дополнений и замечаний Застрахованное лицо не заявило, письменно не указало.

Как следует из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 99 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ", обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п.2 ст.179 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что на момент заполнения заявлений на ипотечное страхование и заключения Договоров страхования от несчастных случаев и болезней у Застрахованного лица ФИО3 уже было диагностировано заболевание, по причине которого наступила смерть, в том числе и до заключения Договора страхования, о чем ФИО3 не мог не знать при заключении Договора страхования. Указанные обстоятельства подтверждаются в совокупности медицинскими документами.

Таким образом, Договор страхования был заключен вследствие сокрытия (предоставлении недостоверной информации) существенных обстоятельств, имеющих значение для определения условий договора.

В соответствии с п.3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст. 179 ГК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 данной статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленного нотариусом ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, б-р Рябиновый, <адрес>,

Сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, которая отказалась от вступления в наследство.

Наследственное имущество по закону состоит из:

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящейся по адресу: <адрес>, Рябиновый бульвар, <адрес>,

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Зеленая Даль", 4-й массив, 7-я улица, ФИО9 №,

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на САДОВЫЙ ДОМ, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Зеленая Даль", 4-й массив, 7-я улица, <адрес> прав на денежные средства в ПАО "Сбербанк", прав на денежные средства в АО "АЛЬФА-БАНК".

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 5.1. договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №Z6922/482/ALR 18907/4, страховая премия составляет 13 130, 54 руб.

В связи с чем, суд считает возможным применить последствия недействительности сделки, обязав АО "АльфаСтрахование" возвратить страховую премию наследникам согласно причитающейся доли наследства, то есть по 1/2, то есть ФИО2 в размере 6 565, 27 руб. (13 130,54/2), ФИО7 в размере 6 565, 27 руб.(13130,54/2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку ответчики отвечают согласно доли в наследстве, в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. в следующем порядке: с ФИО2 в размере 10 000 руб. 20 000/2), с ФИО7 в размере 10 000 руб. 20 000/2).

Поскольку договор страхования судом признан недействительным, то оснований для удовлетворения требования ФИО2 по встречному иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку в основных требованиях отказано, суд не находит оснований для удовлетворения сопутствующих требований ФИО2 о взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахования" к ФИО2, ФИО7 о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

Признать Договор страхования жизни и здоровья №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>) возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия3624 №) страховую премию по договору страхования №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 565, 27 руб., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия3613 №) страховую премию по договору страхования №Z6922/482/ALR 18907/4 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 565,27 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия3624 №), в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия3613 №), в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Встречные исковые требования ФИО2 к АО "АльфаСтрахования" о взыскании страхового возмещения- оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-19

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>