Дело № 2-55/2022
Поступило в суд 16.11.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2022 г. г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи М.В.Решетниковой
при секретаре О.В.Скультецкой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, указав, что 13 октября 2020 года между страхователем ФИО1 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ №.
Указанный договор был заключен на условиях, установленных Федеральным законом « Об ОСАГО» на автомобиль ГАЗ 3302, VIN <***>. г\н Р54РА54.
В соответствии с п. 1.1 Правил страхования, договор был заключен в электронной форме.
14.10.2021 в адрес страховщика поступило заявление от ФИО1 о том, что он не является и не являлся собственником указанного в страховом полисе транспортного средства, договор обязательного страхования ХХХ № не заключал.
В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса ( свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся : имущественные интересы, составляющие объект страхования ( ст. 4 Закона Об ОСАГО), страховой случай ( ст. 1 Закона Об ОСАГО), размер страховой суммы ( ст. 7 закона Об ОСАГО), срок действия договора.
Согласно п. 1 ст. 994 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления ( страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования ( страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии с п. 3 ст. 994 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условия оборота.
Считает, что оспариваемый договор страхования заключен под влиянием обмана со стороны страхователя в виде сообщения заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размере возможных убытков от его наступления ( страхового риска) - а именно о собственнике, владельце и пользователе транспортного средства ГАЗ 3302, VIN <***>, г\н Р 54 РА54, скрыв от страховщика информацию о том, что ФИО1 не является собственником, владельцем и пользователем транспортного средства.
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № отДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ГСК «Югория» и ответчиком недействительным с момента его заключения ( л.д. 4-5).
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 5).
В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно страховому полису серии ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, представленному истцом, оформленному в электронном виде, застраховано транспортное средство ГАЗ 3302, идентификационный номер транспортного средства <***>, г\н №, страхователем по договору, собственником транспортного средства значится ФИО1, договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен в отношении неограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством ( л.д. 7).
Из копии объяснения ФИО1 следует, что он никогда не являлся и не является собственником автомобиля ГАЗ 3302 VIN <***>, г\н №, каких либо действий по купле-продаже и страхованию указанного автомобиля он не осуществлял ( л.д. 6).
В соответствии с карточкой учета транспортного средства, владельцем транспортного средства ГАЗ 3302, идентификационный номер транспортного средства <***>, г\н № является ФИО4 ( л.д. 29).
В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Согласно п.1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 4 Закона Об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Пунктом 7 ст. 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.
Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.
В силу чт. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ФИО1 не является и не являлся собственником транспортного средства, указанного в электронном страховом полисе. Из объяснения ответчика следует, что он действий по страхованию автомобиля не осуществлял.
В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования. Такового у ФИО1 не установлено.
Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления ( страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования ( страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условия оборота.
Таким образом, при отсутствии в материалах дела доказательств, что именно ответчик заключил договор страхования и сообщил страховщику заведомо ложные сведения о транспортном средстве, обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения иска к ФИО1
Поскольку отсутствуют доказательства заключения договора именно ответчиком, обстоятельства, по которым истец просит признать договор недействительным – несообщение информации о том, что ФИО1 не является собственником, владельцем и пользователем транспортного средства при заключении договора не являются основанием для признания договора недействительным в соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, согласно которому страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным только в том случае, если после заключения договора страхования возможно установить и будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, являющихся существенными для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.
По смыслу статьи 179 ГК РФ обман в виде намеренного умолчания об обстоятельстве при заключении сделки является основанием для признания ее недействительной только тогда, когда такой обман возникает в отношении обстоятельства, о котором ответчик должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота, тогда как в рассмотренном деле установлено, что ФИО1 договор не заключал.
Согласно абз. 9 п. 1.6. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования (в том числе с использованием информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 30, ст. 4737) обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством сети "Интернет" в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (далее - финансовая платформа), в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик мог сделать письменный запрос в адрес страхователя для их конкретизации. Однако страховщик такой запрос не направлял и не воспользовался своим правом проверить достаточность представленных страхователем сведений. Истец также был обязан запросить у ответчика документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, либо иное законное право пользования, однако истец этого не сделал.
Поскольку страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг и вследствие этого более сведущим в определении факторов риска, не выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, а ответчик не сообщил страховщику заведомо ложные сведения, то страховщик согласно пункту 2 статьи 944 ГК РФ не может требовать признания недействительным договора страхования как сделки, совершенной под влиянием обмана.
Признание договора страхования недействительным по данному правовому основанию возможно при сообщении страхователем заведомо ложных сведений, которые могут быть установлены именно после заключения договора страхования. Обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной. Материалами дела не доказано наличие у ответчика умысла на сообщение страховщику заведомо ложных сведений относительно автомобиля. Сведения, которые истец считает ложными, должны были быть выявлены им при заключении такого договора.
Срок страхования в соответствии со страховым полисом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по 17. 10.2021 года, на момент обращения страховщика в суд с иском о признании договора недействительным, срок его действия истек.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по указанному им основанию, предусмотренному ч.3 ст. 944 ГК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от 13 октября 2020 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2022 года
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-55/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2021-000945-73