Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиков 18 июня 2024 года заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что 18 июня 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №/А166354/24. Застрахованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 20000 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО>, заключая с АО «СОГАЗ» договор страхования, умышленно умолчала о перенесенном ей в 2018г. инсульте. Исходя из вышеизложенного, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> ) о признании договора страхования недействительным, - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в котором просит признать недействительным договор страхования №№ от <дата>, взыскать расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, приведенные нормы закона и возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
И. обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного, И. просит суд признать Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № XXX __, заключённый между И. и О., недействительным. Представитель И. АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведённой И. проверки информации, связанной с наступлением страхового случая, выявлено, что О. не являлся собственником ТС на момент заключения Договора. О. был предоставлен И. Договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Двадцать первый век", удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обосновании своих исковых требований, что между истцом и ответчиком были заключены полисы
Описательная часть
В связи с этим истец просит суд признать договоры страхования IP-0328997/2022_J от 6.09.2022г., 001IР-0815956/2023_J от 12.08.2023г. и 001IP-1447116/2024_J от 30.08.2024г. недействительными в части страхования от несчастных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорных договорах страхования на момент заключения в декларации о состоянии здоровья ответчиком не обозначено наличие у нее вышеуказанных заболеваний и то, что является
Резолютивная часть
Признать договоры страхования _J от 6.09.2022г., от 12.08.2023г. и от 30.08.2024г. недействительными в части страхования от несчастных случаев и болезней застрахованного лица <ФИО> и отсутствия страхового случай в данной части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования жизни ЗЗСБОЛ 644101738363 от <дата>, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Филиал ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к А.ндровой А.А. о признании Договора страхования (Полис) №-О от <дата>, заключенного с А.ндровой А.А. недействительным в части застрахованного лица <ФИО> ча, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> в ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление на страхование №-О, содержащее просьбу о заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезни
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах между смертью <ФИО> (как страховым случаем) и диагностированными у него заболеваниями до заключения договора страхования причинно-следственная связь отсутствовала. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленного
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» просит признать недействительным договор страхования (номер) от (дата) заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление вышеуказанного диагноза до заключения договора страхования исключает возможность признать установление инвалидности Ответчику в результате заболевания страховым случаем
Резолютивная часть
Признать договор страхования (номер) от (дата), заключенный между публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» и <ФИО>, - недействительным
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) серии ХХХ №; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> при заключении полиса ОСАГО серии ХХХ №, страхователем <ФИО> не верно были указаны сведения, а именно предоставлены недостоверные данные об использовании автомобиля ГАЗ А64R42, государственный
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявленными требованиями к ответчику <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. В
Описательная часть
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортным средствам: <ФИО> (транспортное средство марки «Хёндай Туксон», г.н. ЧХ801УХ777»); <ФИО> (транспортное средство марки «ГАЗ 2794» г.н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что оснований к удовлетворению заявленных требований ООО «Зетта страхование» не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование требований указав, что 06.10.2021 г
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования №***, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования №*** В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования ОСАГО серии ХХХ №. В обоснование иска указано, что 02.03.2022 между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» исковые тр СПАО «Ингосстрах» требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что 02.03.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просит признать присоединение истца к программе добровольного страхования / за подключение к страхованию № от 07.07.2019 года САО «ВСК» недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Считал, что срок не пропущен, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно лишь в апреле 2022г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, на основании следующего. Приходя к такому выводу, суд учитывает и то обстоятельство, что согласно п.2.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании договора страхования недействительным – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора недействительным, указывая в обоснование требований, что 12.08.2019 г. между <ФИО> и Страховщиком – Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2019 г. между <ФИО> и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании правил страхования в редакции утвержденной приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора недействительным, указывая в обоснование требований, что 12.08.2019 г. между <ФИО> и Страховщиком – Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2019 г. между <ФИО> и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании правил страхования в редакции утвержденной приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», поданным в защиту прав потребителя, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 300
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считала требования истца не основанными на законе и подлежащими отклонению в полном объеме, встречные требования поддержала. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, спорное транспортное средство приобреталось <ФИО> с использованием кредитных средств путем заключения 10.04.2017 года с ПАО «Совкомбанк» кредитного договора №
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие», поданных в защиту прав потребителя о взыскании страхового возмещения, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования средств наземного транспорта №, заключенного <дата> АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, указал, что автомобиль прибыл на территорию РФ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования №-№ от <дата> недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика, участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при подписании <дата> заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № SYS2079877835 недействительным, взыскании расходов по госпошлине. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 29.11.2021 г. между САО
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (Страхователь/Застрахованная) был заключен Договор - Полис «Заемщик» №SYS2079877835 (страхование от несчастных случаев или болезней - индивидуальные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор страхования является недействительным, поскольку до заключения договора ответчик знал об имеющемся у него заболевании
Резолютивная часть
Признать договор страхования № SYS2079877835 от 29.11.2021г., заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, недействительным
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 13.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни № БКАСР201-0000002510. Между сторонами были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2019 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни БКАСР201-0000002510 (л.д. 15-17). Застрахованным лицом по договору является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент заключении Договора страхования от 13.03.2019 знала о наличии у нее 3 группы инвалидности, что суд признает существенным, однако данные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 16.11.2021г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования (полис «3K Конструктор»: № 6137 50178315-ДО-МСК-21-P002
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, в последствии уточненным к <ФИО>, Киму В.А. о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на все пункты заявления на страхование по договору №, касающиеся состояния здоровья, <ФИО> даны отрицательные ответы, несмотря на наличие проблем со здоровьем. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Первомайский районный суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что в ООО «СК «Согласие» обратились с заявлением
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии МММ № 5026657996 от 03.02.2020. Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, третье лицо – ООО «АвтоКом» о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО [ С] обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование своих требований указав, что [<дата>] между ООО [ С] и <ФИО> заключен договор ОСАГО [Номер] со сроком действия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор (полис) ОСАГО [Номер] [<дата>], применить последствия недейсвительности. Также просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 6000 руб
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что довод истца о том, что ответчик, действуя недобросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО [Номер] [<дата>], не имея
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «[ С] к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что 11.03.2019 г. между страхователем ... П.В. и страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования ВМР1 № ... заключенный между страхователем и ...; применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМР1 № ... который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ... к ... ... о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
