Гражданское дело № (50КЫ0№-29)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Дудко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Лоренцу Ю.А. о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Лоренцу Ю.А. о признании договора страхования недействительным.
Просил суд:
- признать договор страхования № W0.1-V621/0603-0000079 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Лоренцом Ю.А., недействительным;
- взыскать с Лоренца Ю.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 20 000,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Лоренцом Ю.А. заключен договор страхования № W0.1-V621/0603-0000079 путем акцепта страхователем страхового полиса, которым является факт уплаты страховой премии. Застрахованными рисками являются смерть застрахованного лица в результате болезни, а также установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, в том числе в результате болезни. Страхователем и застрахованным лицом является ФИО2 Выгодоприобретателями являются: застрахованный или наследники застрахованного. Договор заключен на основании правил страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в страховом полисе и которые были вручены страхователю в день заключения договора, и являются для него обязательными, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Срок действия страхового полиса с 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. В страховом полисе указано, что оплачивая страховую премию и получая на руки настоящий полис страхователь (застрахованный) подтверждает свое согласие с условиями страхования, в том числе то, что он на момент заключения договора страхования не имеет злокачественных и доброкачественных новообразований и/или болезней системы крови мозга, селезенки и/или иммунной системы (лейкемия, миелодиспластический синдром, миелодисплазия и предраковые расстройства крови, лимформа ФИО1 или неходжкинские лимфомы, нарушения свертывания крови, талассемия мажор. Если после заключения договора будет установлено, что страхователь (застрахованный) сообщил страховщику о застрахованном ложные сведения, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным в отношении такого лица и применении последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» от Лоренца Ю.А. (страхователь) поступило заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения по риску наступления инвалидности у застрахованного лица. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении ФИО2 указал, что в феврале 2023 года консультировался в онкоцентре <адрес>, там же проходил лечение, иммунотерапию проходил в поликлинике № и ГБУЗМО «Ногинская больница». Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ППМСЭ-424-000495115 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро №) следует, что ответчику поставлен диагноз: «Злокачественное новообразование бронхов и легкого. Медиастинальная форма рака легкого усT1Bn3m0 IIIС. Состояние после 4 курсов неоАПХТ. Частичная регрессия. Состояние после курса ДЛТ СОД 46 Гр на лимфоузлы средостения и подключичные лимфоузлы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Состояние в процессе ПХТ. Стойкие выраженные нарушения со стороны иммунной системы. Код заболевания по МКБ – С34. В соответствии с выпиской из медицинской карты застрахованного лица (поликлиника № ГБУЗ МО «Ногинская больница») ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования, был установлен диагноз – вторичное и неуточненное злокачественное новообразование лимфатических узлов головы, лица, шеи. Также из выписки из медицинской карты застрахованного лица поликлиники № ГБУЗ МО «Ногинская больница» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования, застрахованному лицу выдано направление на плановую госпитализацию в ГБУЗ МО «МООД» в связи с диагнозом – вторичное и неуточненное злокачественное новообразование лимфатических узлов головы, лица и шеи (код диагноза по МКБ – С77.0). Полагает, что ФИО2 при заключении договора страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, которые стали причиной установления ему II группы инвалидности.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Лоренц Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила письменное заявление о признании иска.
Представители третьих лиц Банка ВТБ (ПАО), ГБУЗ МО «Ногинская больница», ГБУЗ МО «МООД» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 2 статьи 179 ГПК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Лоренцом Ю.А. заключен договор страхования № W0.1-V621/0603-0000079 путем акцепта страхователем страхового полиса, которым является факт уплаты страховой премии. Застрахованными рисками являются смерть застрахованного лица в результате болезни, а также установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, в том числе в результате болезни. Страхователем и застрахованным лицом является ФИО2, выгодоприобретателями являются: застрахованный или наследники застрахованного. Договор заключен на основании правил страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в страховом полисе и которые были вручены страхователю в день заключения договора, и являются для него обязательными, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Срок действия страхового полиса с 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. В страховом полисе указано, что оплачивая страховую премию и получая на руки настоящий полис, страхователь (застрахованный) подтверждает свое согласие с условиями страхования, в том числе то, что он на момент заключения договора страхования не имеет злокачественных и доброкачественных новообразований и/или болезней системы крови мозга, селезенки и/или иммунной системы (лейкемия, миелодиспластический синдром, миелодисплазия и предраковые расстройства крови, лимформа ФИО1 или неходжкинские лимфомы, нарушения свертывания крови, талассемия мажор. Если после заключения договора будет установлено, что страхователь (застрахованный) сообщил страховщику о застрахованном ложные сведения, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным в отношении такого лица и применении последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» от Лоренца Ю.А. (страхователь) поступило заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения по риску наступления инвалидности у застрахованного лица. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении ФИО2 указал, что в феврале 2023 года консультировался в онкоцентре <адрес>, там же проходил лечение, иммунотерапию проходил в поликлинике № и ГБУЗМО «Ногинская больница». Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ППМСЭ-424-000495115 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро №) следует, что ответчику поставлен диагноз: «Злокачественное новообразование бронхов и легкого. Медиастинальная форма рака легкого усT1Bn3m0 IIIС. Состояние после 4 курсов неоАПХТ. Частичная регрессия. Состояние после курса ДЛТ СОД 46 Гр на лимфоузлы средостения и подключичные лимфоузлы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Состояние в процессе ПХТ. Стойкие выраженные нарушения со стороны иммунной системы. Код заболевания по МКБ – С34. В соответствии с выпиской из медицинской карты застрахованного лица (поликлиника № ГБУЗ МО «Ногинская больница») ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования, был установлен диагноз – вторичное и неуточненное злокачественное новообразование лимфатических узлов головы, лица, шеи. Также из выписки из медицинской карты застрахованного лица поликлиники № ГБУЗ МО «Ногинская больница» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования, застрахованному лицу выдано направление на плановую госпитализацию в ГБУЗ МО «МООД» в связи с диагнозом – вторичное и неуточненное злокачественное новообразование лимфатических узлов головы, лица и шеи (код диагноза по МКБ – С77.0).
От представителя ответчика Лоренц Н.О. в суд поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.
Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Лоренцу Ю.А. о признании договора страхования недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Лоренцу Ю.А. о признании договора страхования недействительным удовлетворить.
Признать договор страхования № W0.1-V621/0603-0000079 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Лоренцом Ю.А., недействительным.
Взыскать с Лоренца Ю.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 20 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Дорохина