№ 2-259/2026

УИД 18RS0004-01-2025-005801-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Абакумовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Мякишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования № NSBGPB-0000419315 от 20.11.2023 недействительным, применении последствия недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 11.12.2025 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, поскольку договор страхования подлежит признанию недействительным, с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная страховая премия в размере 83 333,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. (платежное поручение № от 21.05.2025)

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. (30% от подлежащей уплате истцом), возвратить истцу из местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 14 000 руб.

Поскольку с истца в пользу ответчика подлежит взысканию уплаченная при заключении договора страхования страховая премия в размере 83 333,33 руб., учитывая заявление представителя истца, суд полагает возможным произвести зачет встречных требований, окончательно определить ко взысканию с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 сумму в размере 77 333,33 руб. (83 333,33 – 6 000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска АО «СОГАЗ» о признании договора страхования недействительным ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать договор страхования № NSBGPB-0000419315 от 20.11.2023, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО2, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 77 333,33 руб.

Возвратить АО «СОГАЗ» из бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 14 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья О.Н. Абакумова