Решение по делу № 2-3248/2025 от 12.01.2026 | Братский городской суд (Иркутская область)

Категория дела О признании договора страхования недействительным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование которого указано, что 11.11.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО ХХХ0467542804

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

19.03.2025 САО «РЕСО-Гарантия» было получено заявление от <ФИО>, согласно которому он собственником MITSUBISHI GALANT г/н *** не является, договор ОСАГО не заключал и не оплачивал, о ДТП от 15.02.2025 ничего не знает, считает, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания указанного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис № ХХХ0467542804 от 11.11.2024 недействительным

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 38RS0003-01-2025-004241-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чекалкиной Т.О.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/2025 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, в обоснование которого указано, что 11.11.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор ОСАГО ХХХ0467542804 со сроком действия с 12.11.2024 по 11.11.2025, по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управлении MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***.

Транспортное средство MITSUBISHI GALANT ***, г/н *** неоднократно принимало участие в ДТП. Виновными действиями водителей данного ТС причинен материальный ущерб третьим лицам.

Так, заявитель ФИО2 обратился в страховую компанию СК «Гайде» в связи с ДТП, произошедшим 18.11.2024, в результате которого его ТС NISSAN SERENA г/н *** получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего ТС MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***. Собственником ТС MITSUBISHI GALANT в извещении о ДТП указан ФИО1

По факту обращения ФИО2 СК «Гайде» произведена страховая выплата в размере 400000 руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования ХХХ0467542804, возместило СК «Гайде» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Заявитель ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС MAZDA 6 г/н ***, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего ТС MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***. Собственником ТС MITSUBISHI GALANT в извещении о ДТП указан ФИО1

По факту обращения ФИО4 АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400000 руб. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования ХХХ0467542804, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением.

17.03.2025 ФИО1 обратился с объяснением в ОГИБДД МУ МВД России «Братское», согласно которым собственником ТС MITSUBISHI GALANT г/н *** он не является, данного автомобиля у него никогда не было и он его не покупал. Данный автомобиль в САО «РЕСО-Гарантия» не страховал, по факту ДТП от 15.02.2025 под управлением ФИО3 ничего не известно, 15.02.2025 находился в отпуске в Санкт-Петербурге.

19.03.2025 САО «РЕСО-Гарантия» было получено заявление от ФИО1, согласно которому он собственником MITSUBISHI GALANT г/н *** не является, договор ОСАГО не заключал и не оплачивал, о ДТП от 15.02.2025 ничего не знает, считает, что кто-то воспользовался его персональными данными, просит признать договор ОСАГО недействительным с момента его заключения..

Представитель ФИО6 действующий в интересах ФИО5 обратился в страховую компанию САО «ВСК» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Nissan Cedric г/н ***, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего ТС MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***. Собственником ТС MITSUBISHI GALANT в извещении о ДТП указан ФИО1

Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» приостановлена.

12.08.2025 САО «РЕСО-Гарантия» повторно было получено заявление от ФИО1, согласно которому он не является и никогда не являлся собственником ТС MITSUBISHI GALANT, VIN ***, г/н *** и никогда им не управлял. Договор страхования ХХХ0467542804 от 11.11.2024 на данный автомобиль в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» не заключал и не оплачивал. Договор купли-продажи от 01.10.2024 не заключал и не подписывал. Про ДТП с участием данного ТС ему ничего не известно. Постоянно проживает в Иркутской области в г. Братск. Считает, что кто-то незаконно воспользовался его персональными данными в корыстных целях. Просит договор страхования расторгнуть и считать его недействительным с момента его заключения.

Таким образом, установлено, что при заключении указанного договора страхования неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о

собственнике автомобиля MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***.

Предоставленные при заключении договора страхования ложные сведения о собственнике транспортного средства свидетельствуют о намеренном использовании транспортного средства для участия в ДТП и необоснованного получения страховых выплат.

На основании изложенного просит признать недействительным договор страхования ОСАГО ХХХ0467542804 заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением суда от 23.10.2025, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СК ФИО7, ФИО2, АО «АльфаСтархование», ФИО4, САО «ВСК», ФИО5, ФИО8

В судебное заседание третьи лица ФИО3, СК ФИО7, ФИО2, АО «АльфаСтархование», ФИО4, САО «ВСК», ФИО5, ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Исходя из положений п. 3 ст. 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (п. 1). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования (п. п. "а" п. 2 ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО").

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15). При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

С 1 января 2017 года в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с п. 10 ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО" установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Судом установлено, что 11.11.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор ОСАГО ХХХ0467542804 со сроком действия с 12.11.2024 по 11.11.2025, по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управлении MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***.

В период действия полиса ОСАГО транспортное средство MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***, стало участником нескольких ДТП:

Заявитель ФИО2 обратился в страховую компанию СК «Гайде» в связи с ДТП, произошедшим 18.11.2024, в результате которого его ТС NISSAN SERENA г/н *** получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего ТС MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***. Собственником ТС MITSUBISHI GALANT в извещении о ДТП указан ФИО1

Заявитель ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим 15.02.2025, в результате которого его ТС MAZDA 6 г/н ***, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего ТС MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***. Собственником ТС MITSUBISHI GALANT в извещении о ДТП указан ФИО1

Представитель ФИО6 действующий в интересах ФИО5 обратился в страховую компанию САО «ВСК» в связи с ДТП, произошедшим 17.07.2025, в результате которого его ТС Nissan Cedric г/н ***, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего ТС MITSUBISHI GALANT ***, г/н ***. Собственником ТС MITSUBISHI GALANT в извещении о ДТП указан ФИО1

Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» приостановлена.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля MITSUBISHIGALANT, ***, государственный регистрационный знак ***, является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

В соответствии с абз. 4 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях.

В силу положений ст. 942 ГК РФ к существенным условиям договора страхования гражданской ответственности относятся сведения об имуществе или имущественных интересах, составляющих объект страхования, страховых случаях, размере страховой суммы, сроке действия договора.

Из смысла приведенных норм закона следует, что основанием для признания договора недействительным является сообщение одной стороной договора таких сведений, которые повлияли на решение другой стороны заключить договор или имели значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении указанного договора страхования ОСАГО № ХХХ0467542804 со сроком действия с 12.11.2024 по 11.11.2025, неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о нем как о собственнике транспортного средства MITSUBISHI GALANT, ***, государственный регистрационный знак ***, что является основанием для признания договора страхования недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования ОСАГО ХХХ0467542804 от 11.11.2024 заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.О. Чекалкина

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →