Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «ГРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования №АТ23/0237405 от <дата> недействительным с момент заключения, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «ГРС» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «ГРС» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствия недействительности договора. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования №-- заключенный между сторонами. Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличия умысла ответчика на введение в заблуждение страховщика в целях заключения договора страхования и не подтверждают довода страховщика о том, что ответчик сообщил заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования №-- от --.--.---- г., оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.12.2022 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> (умершей <дата>) был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезни №. Полис
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезни № от 28.12.2022, заключенный между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование»; взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец АО СК "РСХБ-Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствия недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании ст. 1, 10, 167, 178 ГК РФ, с учетом заявления об изменении исковых требований, АО СК "РСХБ-Страхование" просит признать Договор коллективного страхования от <дата> № № недействительным в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "РСХБ-Страхование" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор страхования жизни
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать страховой полис ипотечного страхования … от 28.10.2022 года, применить последствия недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2022 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен страховой полис ипотечного страхования … Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхования 28.10.2022 года ответчик не сообщила страховщику сведения о наличии у нее указанного диагноза. Учитывая, что ответчиком не были сообщены страховщику сведения о наличии у нее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № ЗЗСБОЛ 544102087057. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора
Мотивировочная часть
Признавая договор страхования № ЗЗСБОЛ 544102087057 от <дата> недействительным, суд учитывает то обстоятельство, что страховщик в момент заключения договора страхования был лишен возможности адекватной оценки страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между страховой компанией истца и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ (т. 1 л.д. 238), для участия в судебном заседании не явился, ранее в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа фактических обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признанияобоснованной позиции стороны истца о том, что в действияхответчика <ФИО> имелся прямой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявленияПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от <дата> (страховой полис ХХХ №), заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным, заключенного 25.11.2024 между сторонами договора страхования № ЗМДКР106 301000809602, указав в обоснование, что на момент заключения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор договора страхования от 25.11.2024 № ЗМДКР106 301000809602. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что при заключении договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора страхования жизни от 25.11.2024 не сообщил страховщику об имеющемся у него заболевании, о котором ей было достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от несчастных случаев и болезней на период действия с <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать недействительным договор страхования (полис) № от <дата>, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» /ИНН ОГРН / удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования жизни серии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, где указала, что положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика <ФИО>, исковые требования ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Просило признать недействительным договор личного страхования «Защита заемщика» №- со сроком действия с <дата>, заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между ПАО «» и САО «РЕСО-Гарантия» на основании заявления <ФИО> в соответствии с Соглашением о порядке заключения договоров страхования № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора личного страхования «Защита заемщика» №- со сроком действия от <дата>, заключенного между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к фиоВ, в котором с учетом заявлений об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным договор страхования № 60/69-55224128 от 22 марта 2023 года, заключенный между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2023 года между <ФИО> (Заемщик) и Банком «Мир Привелегий» заключен кредитный договор , согласно которым <ФИО> предоставляется кредит в размере сумма на срок 206 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения названных норм права, суд приходит к выводу о том, что обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО2Б. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (№.) о признании договора страхования недействительным- удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО СК «Пульс» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах») был заключен полис
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать полис комплексного ипотечного страхования №-- от --.--.---- г. недействительным. Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования ответчику было известно о наличии у <ФИО> онкологического
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в том числе, в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам статьи 67 данного Кодекса, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивирует тем, что <дата> между САО «РЕСО
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования SYS№; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик в судебном заседании пояснил, что использует автомобиль качестве такси
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страхователем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № от <дата>. Указанный Договор заключен в соответствии с Правилами
Описательная часть
На основании изложенного АО «СОГАЗ» просит признать договор страхования № от <дата> заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, недействительным
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 между сторонами заключен Полис страхования от несчастных случаев и болезней №. В последующем от <ФИО> поступило заявление о событии, имеющем признаки
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен Полис страхования от несчастных случаев и болезней №. Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор ипотечного
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора страхования ответчик <ФИО> знала о своей болезни, однако об указанном обстоятельстве она умолчала, сообщив страховщику при заключении Полиса страхования от несчастных случаев и болезней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № 24000MIP9991081097 от <дата> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, злокачественное новообразование яичника было диагностировано ответчику до заключения спорного договора страхования, что подтверждается выпиской из истории болезни <ФИО> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис ...), заключенного с ответчиком ** ** **, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования владельца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, транспортное средство ..., г/н №..., внесено в региональный реестр легковых такси под номером записи №... от ** ** ** и прикреплено к перевозчик <ФИО> под номером
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №...), заключенный между САО «ВСК» (...) и <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО "СК "Ренессанс Жизнь" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, страхователь) о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования <номер изъят> от 01.02.2023. Ответчик в судебном заседании иск признала, просила лишь отказать в удовлетворении требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, основываясь на приведенных нормах гражданского закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о признании договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивирует тем, что <дата> между СПАО
Описательная часть
Истец просит признать договор ОСАГО № недействительным. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным- удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ордынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, указывая, что <дата> в САО «ВСК» посредством личного кабинета с заявлением о заключении договора ОСАГО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что иск подлежит удовлетворению. Ее сын <ФИО> прописан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ №, заключенный между САО «ВСК» и <ФИО>, <дата> недействительным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор ипотечного страхования
Описательная часть
Истец просит признать Договор страхования № SGZKISO-1023004206 от ..., заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ» недействительным в части личного страхования; не применять последствий недействительности сделки в части возврата
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать договор страхования № SGZKISO-1023004206 от ..., заключенный между <ФИО>, ... года рождения и акционерным обществом «СОГАЗ» недействительным в части личного страхования без применения последствий недействительности сделки
