Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования № заключенный с <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страхователь
Резолютивная часть
Признать договор страхования ДВД0 № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, недействительным; взыскать с общества с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, ссылаясь на то, что 25.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, объяснила, что не имела намерения заключать договор страхования, поскольку полагала, что заключает не договор страхования
Мотивировочная часть
При заключении договора добровольного личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года, применить последствия недействительности сделки к договору страхования № ВМВР1А №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от <дата> недействительным, взыскании уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> (полномочия проверены) будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, мотивировав
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования ВМР1 №, заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь/Застрахованное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, и встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании смерти страховым
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного СПАО «Ингосстрах» просит признать договор страхования *, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем возврата суммы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении данного дела, пояснения свидетелей, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования *, заключенного *** между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Первоначально ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования ВМЗ1А0000281653 и применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, доверил представление своих интересов представителю – адвокату Лапину В.В., действующему на оснвоании ордера № 2086666 и дорверенности от 18 июля 2019 года, который в судебном
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее - истец) обратился с указанным заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование требований указал, что 27.09.2021 между истцом и ответчиком на основании Правил страхования в редакции
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что 25.08.2020 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ответчиком заключен договор страхования жизни и здоровья № сроком на один
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ОГРН удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к П.О.П. о признании договора страхования в части недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между П.О.П. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании предстааитель истца ПАО СК «Росгосстрах» К.Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик П.О.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора добровольного страхования от <дата> в части страхования лит.А жилого дома по <адрес> не имеется, в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к П.О.П. о признании частично недействительным договора добровольного страхования строений, домашнего имущества и гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. Истец просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал, суду пояснил, что была проведена экспертиза, и были диагностированы заболевания у застрахованного до заключения договора. Нам были
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным документам, причиной смерти застрахованного явился сердечно-сосудистой недостаточности, трахеобронхит, интерсициальная пневмония. Диагноз подтвержден посмертно. Непосредственной причиной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор страхования № от <дата>, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> недействительным в части указания выгодоприобретателя К.Е. Г.. Взыскать
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - К.Е. Г.) о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора комплексного ипотечного страхования № № от <дата> недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с предъявленными требованиями согласилась, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договора страхования недействительным в части, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО>, исполняя обязанности агента от имени ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение п.4 ст.8 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», заключила договор страхования, являясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бабе И.И. о признании договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 07.02.2021г. (далее – договор страхования), заключенного между истцом
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку договор страхования заключен под влиянием обмана со стороны истца, при заключении договора страхования ответчик сообщал, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что истец взял на себя
Резолютивная часть
Признать договор страхования №-ДО-ЗС-20 от 07.02.2021г., заключенный между ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> недействительным
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования серии № от 17.04.2021г. недействительным, применении последствий недействительности сделки к указанному договору. В
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (далее ООО СК "Сбербанк страхование жизни") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования № (далее Договор страхования) (л.д. 12-14), с условиями Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать недействительным договор страхования № от <дата> заключенный, между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и <ФИО>, применив последствия его
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что 12.02.2020 г. между Страхователем <ФИО> <дата> г.р. и Страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН от <дата>. Кроме того, истцом
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства представителя истца, ответчика, положений ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам. ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п.1 ст. 934 ГК РФ). Согласно п. п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор страхования (полис-оферта) <номер> от 06.04.2024, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и А., умершей 09.12.2024
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что А. при заключении договора страхования подтвердил, что не болеет сахарным диабетом, у него
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что приложенный к иску рукописный текст составлен менеджером ответчика, который при его составлении удостоверил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеприведенное правовое регулирование признания сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора страхования недействительным оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между страхователем и ООО
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между страхователем и страховщиком. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 166, 167, 431.1, 944 Гражданского кодекса РФ, предоставление истцу заведомо недостоверных сведений относительно состояния здоровья ответчика влечет за собой нарушение прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество "Т-Страхование" обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивирует тем, что 14.07.2023г. между <ФИО> и АО «Т-Страхование» заключен договор
Описательная часть
Таким образом, договор страхования был заключён в нарушение требований ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит по смыслу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признан недействительным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Т-Страхование». Суд считает, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «Согаз» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 16.11.2023 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что удовлетворение исковых требований нарушит права потерпевшего в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что 17 ноября 2021 года между сторонами заключен договор ипотечного страхования, в том числе, по риску
Описательная часть
Таким образом, поскольку ответчик при заключении договора страхования предоставил ложные сведения, истец просит признать недействительным договор страхования № 002IP-554264/2021 от 17 ноября 2021 года, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> знала о наличии у нее заболевания глаз на момент заключения договора страхования, в последующем послужившего основанием к установлению инвалидности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском в суд к наследнику умершего ПСН – ПСА о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что 18.12.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования от 18.12.2023 №. Судом установлено, что 18.12.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПСН заключен договор страхования жизни №. Договор заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к наследнику умершего ПСН – ПСА о признании договора страхования недействительным
