Дело № 2-2727/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, ссылаясь на то, что 25.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни № ВМВР1А № 0000331834. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако при заключении договора страхования ответчик ФИО1 не сообщила ООО СК «Сбербанк страхование жизни» все необходимые данные о состоянии своего здоровья, на момент заключения договора страхования у страхователя имелись заболевания, о которых не было известно страховщику. Просит суд признать недействительным договор страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года, применить последствия недействительности сделки к договору страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенного между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, объяснила, что не имела намерения заключать договор страхования, поскольку полагала, что заключает не договор страхования, а договор банковского вклада с ПАО Сбербанк. Кроме того, направила в страховую компанию документы, подтверждающие наличие у нее заболевания почек до заключения договора страхования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с положениями п.п. 1-3 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела), страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. (п. 3 ст. 3 Закона об организации страхового дела)

Объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней). (п. 2 ст. 4 Закона об организации страхового дела)

Согласно ст. 9 Закона об организации страхового дела, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона об организации страхового дела).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона об организации страхового дела).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как следует из материалов дела, 25.05.2021 года между ПАО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования жизни ВМВР1А № 0000331834, страховые риски: «дожитие», «смерть (с возвратом взносов)», размер страховой премии за весь срок действия договора страхования составляет 1499370 рублей 00 копеек, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодно в сумме 99958 рублей 00 копеек. Дата вступления договора страхования в силу 00 часов 00 минут 09.06.2021 года при условии уплаты страховой премии (первого страхового взноса) в размере и срок, предусмотренные в страховом полисе, дата окончания (последний день действия) договора страхования: 23 часа 59 минут 08.06.2036 года.

Страховая премия оплачена ФИО1 25.05.2021 года в сумме 99958 рублей 00 копеек.

В разделе «Декларация застрахованного лица» ФИО1 отметила, что не обращалась за медицинской помощью/не диагностированы следующие заболевания, в том числе заболевания почек, заболевания головного мозга, доброкачественная опухоль головного мозга, между тем, в судебном заседании ответчик ФИО1 представила суду медицинские документы из которых следует, что в 2017 году ФИО1 диагностирована . Кроме того, согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1, подготовленной », 27.04.2021 года – 29.04.2021 года она наблюдалась у .

При заключении договора добровольного личного страхования ФИО1 были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, следовательно, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания недействительным договор страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года, применить последствия недействительности сделки к договору страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенного между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать недействительным договор страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года, применить последствия недействительности сделки к договору страхования № ВМВР1А № 0000331834, заключенного между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 25.05.2021 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 17 августа 2022 года

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2-2727/2022г. Октябрьского районного суда г.Липецка.