О взыскании страхового возмещения

Шутов <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – ответчик), <ФИО> <ФИО>, которым просил взыскать с АО "Совкомбанк страхование" 148 467,25 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела еще...

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Между тем, оценивая доводы истца об отсутствии в его действиях вины, суд полагает еще...

Исковые требования Шутова <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 100000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 14000 рублей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 19700 рублей, расходы, понесенные в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15150 рублей, расходы по оплате еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 100000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 14000 рублей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 15000 рублей, расходы, понесенные в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15150 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных еще...

Истце – представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал, пояснил вышеизложенное. Ответчик - представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в судебном еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. С учетом установленных обстоятельств суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что страховой компанией полностью выплачена сумма страхового возмещения, после подачи искового заявления еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что в результате дорожно еще...

Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... в .... по <адрес> с участием двух транспортных средств (ТС), автомобиль под управлением гражданина еще...

Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения – , неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ... по ... ( дней) в размере , неустойки за просрочку выплаты еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 92892 руб., неустойки в сумме 92892 руб., штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. Само по себе указание потерпевшим в заявлении о страховом возмещении еще...

О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа - удовлетворить

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил,с учетом уточнения, взыскать с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 394 750,40 руб

В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивал по изложенным основаниям

При таких обстоятельствах суд находит несостоятельными доводы представителя страховой компании о том, что непредставление истцом автомобиля для осмотра страховой компании является основанием для отказа в выплате страхового еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, расходов на претензию, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации еще...

Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что 30.12.2020 года произошло ДТП, в результате которого она получила серьезные увечья, которые имеют квалифицирующий признак тяжкого вреда еще...

В судебном заседании, после проведения судебных экспертиз, окончательно уточнив исковые требования, <ФИО> просила взыскать с АО ГСК «Югория» в свою пользу 260000 рублей (л.д.220), под протокол пояснив, из чего еще...

Помощник прокурора Карлова Е.С. в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части необходимости доплаты страхового возмещения в соответствии с заключением эксперта, а также компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, при удовлетворении исковых требований просила еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены в соответствии с нормативными и методическими еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», филиал в <адрес> о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 40 900 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых просил также применить положения еще...

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения размере 91 939 руб., неустойки в размере 98 374 руб., расходов за составление досудебной претензии в размере 2 500 руб еще...

Истец воспользовался услугами юриста по составления искового заявления и представления интересов в судебном заседании. В соответствии с договором на оказание юридических услуг было оплачено 12 000 рублей, в том числе 6000 еще...

Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 91 939 руб., неустойку в размере 80 000 руб., продолжить начисление неустойки с 23.09.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы 91 939 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 52 500 руб., неустойки в размере 239 400 руб. за период с 25.04.2022 г. по 24.07.2023 г., неустойку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается еще...

Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 52 500 руб., неустойку в размере 160 000 руб., продолжить начисление неустойки с 01.09.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 68 607,29 руб., неустойки в размере 83 014,82 руб., расходов понесенных за обращение к финансовому еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> по доверенности, в судебном еще...

Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68 607,29 руб., неустойку в размере 55 000 руб., почтовые расходы в размере 700 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 38 913 руб., неустойки в размере 45 917 руб., расходов понесенных за обращение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 38913 руб., неустойку в размере 55000 руб., почтовые расходы в размере 350 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить еще...

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что экспертиза мотивирована, согласуется с представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика

В этот же промежуток времени, в попутном направлении двигался автомобиль «ВАЗ 21102», государственный номер №, с прицепом без номера, под управлением водителя <ФИО> В нарушение п. 19.1. ПДД РФ на автомобиле и прицепе ВАЗ еще...

Учитывая приведенные нормы и правила, в том числе представленное стороной истца заключение, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в вышеуказанном ДТП. Учитывая степень вины ответчика, суд с учетом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.02.2023 в 22.30 часов по адресу: еще...

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, просила суд в иске отказать. В случае их удовлетворения, снизить судебные расходы еще...

Оснований сомневаться в объективности заключения №48921/23-Пр у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 37400 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, расходы на рассмотрение обращения еще...

<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 18 час. 02 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, пояснил о вышеизложенном, указав, что недоплата законной неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 116 еще...

Суд не находит оснований для освобождения страховщика от взыскания штрафа в пользу истца и для снижения штрафа, поскольку ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме не произведена. Наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что 14.07.2024 произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в еще...

Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54 700 руб., неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., почтовые расходы еще...

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения при получении страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил Возражения с дополнениями, в которых указал, что в обоснование иска положены доводы не трассологической экспертизы, а заключение еще...

Суд критически относится к выводам Заключения специалиста № 0019767473-СРЭ/24 от 13.03.2024 г., поскольку истцом не представлен оригинал заключения, при даче заключения специалист не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании госпошлины – отказать в полном объеме

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 01.02.2023 вследствие действий <ФИО> А.Б., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, были причинены еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, в связи с чем суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения (убытков), судебных расходов, и с учетом уточнения иска в ходе рассмотрения еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить, также просил суд о взыскании штрафа по Федеральному закону от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (убытков), судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде», в котором просит взыскать с ответчика недоплату страховой выплаты в сумме 74 946 руб., штраф в размере 37 473 руб., неустойку за период просрочки еще...

Из материалов дела следует, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного инспектором ДПСОВ ГАИ УМВД России по <адрес> старшим еще...

Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...