Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 23 августа 2021 г. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием двух транспортных
Описательная часть
Также истцом были понесены почтовые расходы, расходы за составление претензии в размере, также по оплате услуг юриста по составлению искового заявления и представления интересов в судебном заседании. Впоследствии в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "Страховая компания АРСЕНАЛЪ" о взыскании страховой суммы в пользу каждого по сумма, неустойки в пользу каждого в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> участвовали в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Нефтеюганского районного суда адрес - адрес, исковые требования
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться в связи со следующим. Учитывая, что страховой случай произошел 23.01.2016, истцы являются детьми умершего, паспортные данные, и паспортные данные, на момент смерти отца являлись
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "Страховая компания АРСЕНАЛЪ" о взыскании страховой суммы в пользу каждого по сумма, неустойки в пользу каждого в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> участвовали в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Нефтеюганского районного суда адрес - адрес, исковые требования
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться в связи со следующим. Учитывая, что страховой случай произошел 23.01.2016, истцы являются детьми умершего, паспортные данные, и паспортные данные, на момент смерти отца являлись
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что неустойка подлежит исчислению исходя из размера страховой премии, определенной в договоре. При указанных обстоятельствах неустойка за период с <дата> по <дата> будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата>. <ФИО>, управляя тс DAEWOO г/н № нарушил требования ПДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства следуют из содержания искового
Мотивировочная часть
Так как в ходе обращения <ФИО> в САО «РЕСО-Гарантия» и к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, экспертными организациями установлено, что по результатам проведенных исследований на деталях передней части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что <ФИО> при обращении в офис страховщика приоритетную форму страхового возмещения не выбрала, на выплате страхового
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что приложение к заявлению реквизитов счета для зачисления страхового возмещения само по себе не свидетельствует о выборе потерпевшим денежной формы возмещения убытков, поскольку на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ТС , под управлением водителя <ФИО> и , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего причинен вред принадлежащему <ФИО> Судом установлено, что ПАО СК
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> направила в адрес страховой компании недостающие документы, которые были получены адресатом <дата>, вместе с тем письменного ответа от ПАО СК «Росгосстрах» не последовало, доказательств обратного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
ПАО САК «Энергогарант» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Суд полагает
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что СПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО>, находящихся в причинно-следственной связи с данным ДТП. В п. 4.2 заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ПАО СК «Росгосстрах», в котором в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства в размере 85 000 рублей в качестве страхового возмещения ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» письмом № от 06 декабря 2021 года уведомило заявителя а ответ на письмо от 30 ноября 2021 года, об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по заявленному событию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:20 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мitsubishi Fuso Fighter, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд принимает заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 66 602 рублей 52 копеек, неустойки в размере 45 289 рублей 71 копейки, всего 111 892 рублей 23 копейки, указав, что 28.12.2021 года в 07
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 декабря 2021 года в 07 часов 35 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в восточном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный административный материал, заключение <ФИО>, иные материалы, суд приходит к выводу, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО> правила дорожного движения не нарушал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ» в полной мере
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 302 700 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы и в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просила о взыскании страхового возмещения в размере 186 913 рублей 17 копеек, неустойки за период с 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 июня 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опорочено и не оспорено, в связи с чем оснований не доверять вышеуказанному заключению суд
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства страхового акционерного общества «ВСК» об оставлении без рассмотрения искового заявления <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга»), указав, что 04.11.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с участием автомобиля , гос.рег.знак №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе заключение экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение выплачено истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что *** между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования (КАСКО) № А1194322259 транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и уточненные требования иска поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителей, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ТС , под управлением водителя <ФИО> и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, указала, что истец согласна с заключением экспертизы в части определения
Мотивировочная часть
Вместе с тем от обеих сторон ходатайства о назначении по делу повторной либо дополнительной судебной экспертизы суду не поступало, таким проаво стороны не пожелали воспользоваться. Вместе с тем указанных в п. 16
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авторемонт Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторемонт КАР» к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в виде ущерба в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 55 000 рублей, почтовые расходы в сумме 413 рублей 04 копейки. В
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> подал заявление для разрешения спора в службу Финансового уполномоченного, в удовлетворении которого было отказано решением № № от <дата>. Вместе с тем, Финансовым уполномоченным для решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 50 000 рублей, неустойки в размере 55 000 рублей, почтовых расходов в сумме 413 рублей 04 копейки– отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что 27.02.2019 г. по адресу: адрес, микрорайон В, д. 30, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, представил возражения на исковое заявление, указав, что 28.05.2019 от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство не позволяет сделать вывод о том, что у цедента это
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, паспортные данные, к адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , о взыскании страхового возмещения, неустойки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Омар О.А. обратилась в суд с уточненным иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, а также штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку указанное ДТП от <дата> было признано страховым случаем, восстановительный ремонт ТС в разумный срок не был произведен, в настоящий момент ТС не может быть отремонтировано, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Омар О.А. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, цессионарий) обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» (далее также – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 84 900 руб., расходов на рассмотрение обращение финансовым
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не приняли участия и не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик необоснованно отказал в удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» в пользу <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы на обращение в службу финансового уполномоченного в размере 15 000 руб., а также
