Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что <дата> около 10 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, около
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, около <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в размере 195 981,16 руб., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО на день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию и доводы своего доверителя поддержал, указав, что, по его мнению, страховой компанией не допущено нарушений при осуществлении <ФИО> страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля эксперта-техника <ФИО> №1, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в размере 33200 руб., убытков в сумме 11 438,26 руб., расходов по оплате услуг представителей - 20 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указав, что увеличивать сумму иска они не будут, автомобиль до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 25 302 руб. недоплаченного страхового возмещения, штраф, неустойку, 50 000 руб. компенсации морального вреда, с обоих ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в г.Кирове
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «Евронэкс», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 29 167,54 руб. страхового возмещения, 202 532 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 70 000 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать /с учетом уточнений/ с АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> солидарно 43400 руб. в возмещение ущерба от ДТП в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., был поврежден
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО «» – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике и заключение ООО «» – в части
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 43400 руб. страхового возмещения, 12558 руб. неустойки, 2000 руб. компенсации морального вреда, 28430 руб. судебных расходов, всего – 86388 рублей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 365 400 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 493 290 руб
Описательная часть
<ФИО> извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что страховое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указал, что просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 19.04.2022 по адресу: г. Москва, на пересечении ул. Двинцева и ул. Стрелецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 19.04.2022
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Между тем суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ о чем просит АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске и в уточнении к иску, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и в уточнении к иску, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 105700 руб., неустойки в размере 377000 руб. и до даты исполнения решения суда, финансовой санкции в размере 19000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
По настоящему делу подтверждено, что страховщик не исполнил обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии права истца предъявить требование об оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по иску ООО "БМВ Банк" к СПАО "Ингосстрах" о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения требования ООО «БМВ Банк» по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Истец также обращает внимание суда на тот факт, что ТС находится в <адрес> в состоянии, исключающем возможность его передвигаться. Вместе с тем, направление выдано в автосервис, находящийся в <адрес>. Как указал
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 148 894рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 99182 рубля, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «ГРС», мотивируя свои требования тем, что он является собственником ТС Хендай гос.регюзнак А 010 РР 777
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение, в пределах заявленных требований, в размере сумма (сумма - сумма). Также суд полагает возможным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата на автодороге <адрес>, Западный обход Российский, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ А21В32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что при подаче заявления потерпевший просил произвести страховое возмещение в виде
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что перечисление указанных сумм не является надлежащим исполнением обязательства по договору страхования ОСАГО. Исходя из указанных принципов, а также с четом того, что ответчик отказался от проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО> Вина истца в ДТП отсутствует, что подтверждается
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные к ПАО СК «Росгосстрах» требования, суд исходит из того, что при рассмотрении претензии истца от 21.03.2022 в распоряжении страховой компании имелось вышеприведенное решение Псковского городского суда от 08.12.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54941 рублей, стоимость услуг независимого эксперта в размере 11000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать в свою пользу с акционерного общества «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование»), <ФИО> ущерб (страховое возмещение), включая утрату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд полагает возможным принять выводы эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «RENAULT DUSTER», государственный регистрационный знак №, с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование», <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> настаивал в полном объеме, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с надлежащего ответчика в его пользу страхового возмещения в размере 302 858 руб., стоимости услуг оценочной организации – 12 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при подъезде к перекрестку, на расстоянии примерно 100-150 м он заметил автомобиль КАМАЗ БМ-7028-73
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что в его действиях признаков нарушения требований ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП не установлено, вина усматривается только в действиях водителя автомобиля КАМАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» и ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О выплате страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «АльфаСтрахование», ООО «АГРО-АВТО» о выплате страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда по тем основания, что 24 апреля 2021 года в 18 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АГРО-АВТО»- по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки с 400 000 руб. до 280 000 руб. При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании неустойки подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ООО «АГРО-АВТО» о выплате страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chery, VIN , под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которой была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.10.2024 г. по вине водителя <ФИО>, собственнику автомобиля Suzuki EVERY
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19.12.2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3302, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Предоставила письменные пояснения, в соответствии с которыми оплата страховщиком была произведена
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2023 г. по вине водителя <ФИО>, собственнику автомобиля LADA GRANTA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 04.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, считая, что страховая компания
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.08.2024 г. по вине водителя <ФИО> собственнику автомобиля SKODA OCTAVIA, г/н
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 18.02.2024 года в 15.00 час. по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобилей Chery Tiggo, г/н , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.02.2024 г. в 15.00 час. по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобилей Chery Tiggo, г/н , под управлением <ФИО> и Toyota Auris, г/н , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что совокупность действий <ФИО> свидетельствует о том, что она не приняла исполнение обязательств страховой компанией, полагая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 21.08.2024 г. в 10.37 час. по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобилей LEXUS RX350, г/н , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.08.2024 г. в 10.37 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей LEXUS RX350, г/н , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что совокупность действий <ФИО> свидетельствует о том, что она не приняла исполнение обязательств страховой компанией, полагая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего 27.05.2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 27.05.2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Daewoo Nexia, г/н , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.05.2024 г. по вине водителя <ФИО>, собственнику автомобиля Kia
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить
