Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Акушинский районный суд Республики Дагестан с уточненным иском к страховой компании СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения 2 025 000 рублей, неустойку в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 6 километре автодороги «Манас-Сергокола», проходящийся по селению <адрес> Республики Дагестан, произошло столкновение двух транспортных средств «Камаз5410»
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, их представителей, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховой компании СПАО «Ингосстрах» ИНН №, ОГРН № о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 4787-RR3/00153 на сумму кредита в размере сумма со сроком возврата 11.11.2026. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного возмещения в размере 234 713 руб. 51 коп., моральный вред в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Mercеdes-, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от Дата является собственником транспортного средства Toyota Mark II, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в измененной редакции. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу поступил ответ от АО «СОГАЗ» об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и соответственно выплаты страхового возмещения. Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании исследовалось извещение о ДТП, составленное его участниками, в котором имеются сведения об участниках ДТП, схема ДТП, описание характера повреждений участниками ДТП, объяснения участников ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст.ст.59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить иск, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения, равную сумме ремонта
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая характер причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинителя вреда, а также учитывая требования разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман» (далее Ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков, в обосновании доводов указал, что 20 мая 2024г. в 18 час.18 мин. в ..., в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что передача данных о ДТП в АИС ОСАГО осуществлена за пределами установленного законом времени - 60 минут с момента ДТП. Таким образом, установив, что размер страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и убытков отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к Г.В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 373 853 рублей 78 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Страхование» не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований в сумме 373 853 рубля 78 копеек, суд полагает взыскать с ответчика Г.В.В. в пользу АО «Тинькофф Страхование» возврат госпошлины в сумме 6 939 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Г.В.В. удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> , ее адвокат Агабабян А.М., действующий на основании ордера, пояснили, что вину в совершенном ДТП ответчик признает, однако, считает сумму ущерба завышенной. Считают, заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в ДТП, имевшем место <дата> и факт наступления страхового случая судом установлены с учетом требований закона. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> А.ичем при управлении транспортным средством марки .р.з. №, который нарушил требования п. 1.3,1.5,10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере - 60.066 рублей 13 копеек; штраф в размере - 30.033 рубля 07 копеек и расходы по оплате услуг оценщика в сумме - 9.000 рублей. <ФИО>
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2022 года в 18
Описательная часть
От представителя третьего лица Службы финансового уполномоченного поступили письменные пояснения по иску, в которых указал, что его решением №У-22-99685/5010-008 требования истца были удовлетворены частично. Вынесенное решение законно
Мотивировочная часть
Банковские реквизиты, в числе прочих документов, <ФИО> представила страховщику только 16.03.2022 года, что усматривается из акта приема-передачи документов для урегулирования страхового случая. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального вреда удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального вреда, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ООО СК «Согласие» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Пояснил, что 02.02.2022 года был произведен осмотр поврежденного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», с учетом уточненных требований, просит о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивируя тем, что его автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала основные и уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что вышеуказанные обстоятельства для обращения истца в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из принципа презумпции добросовестности участников гражданского оборота, а также конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает, что страховая компания могла произвести выплату страхового возмещения и выдать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании не выплаченной суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа. Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу: не выплаченную сумму выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volkswagen Phaeton, принадлежащему Истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Свою вину в совершении ДТП водитель <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, выводы, изложенные в заключении, поддержал в полном объеме, пояснив, что определение размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством OPEL, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными. В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб., штрафа, расходов за услуги эксперта в сумме 40 000 руб., 20 000 расходов на юридические услуги, 3000 моральный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа, неустойки в размере 400 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, возражал против назначения экспертизы, поскольку в рамках рассмотрения данного страхового случая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что наличие двух заключений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к СПАО "Ингосстрах" () о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на 01 км. автодороги «Маджалис-Баршамай»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение повторной судебной автотехнической оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что виновным в дорожно-транспортном происшествии от <дата> является водитель автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 31 минута по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Тиида Латио, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, поскольку именно его действия состоят в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании части страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" о взыскании части страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Щербаков Н.В., действующий на основании доверенности от 21.04.2022 года и ордера №№ от 08.08.2022 года, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании части страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 9 января 2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 января 2024 г. в 12.45 час. по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ... – водитель <ФИО> (он же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Поскольку страховая компания не исполнила надлежащим образом свои обязательства по оплате и организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать сумму убытков, причиненных неисполнением договора страхования в размере 124802 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
С целью реализации прав и обязанностей сторон по представлению доказательств в обоснование своих доводов и возражений, учитывая, что для правильного разрешения настоящего гражданского дела необходимы специальные познания, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением с САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и ущерба. В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями к нему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что страховая компания должна возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). При этом подготовка экспертного заключения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» Кировский филиал о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак {Номер}, {Дата}
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие в материалах дела, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения с натуральной на денежную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» Кировский филиал о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
