Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указала, что 02.04.2022 в 15 час. 35 мин. в районе ..... по Советскому пр-кту в ..... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время никто из участников ДТП не считается лицом, привлеченным к административной ответственности в связи с несоблюдением им требований Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что 18 ноября 2018 года в г. Энгельсе Саратовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила снизить неустойку и штраф, не взыскивать стоимость досудебной экспертизы, так как она была проведена до обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что экспертное исследование ООО «Саратовское экспертное бюро» от 15 марта 2023 года, с учетом дополнительных пояснений, данных экспертом <ФИО>, является полным, содержит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 сентября 2022 года около 18 часов 22 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что только действия водителя автомобиля «Р30231 ПОЖАРНАЯ» с государственным регистрационным знаком ... состоят в прямой причинно-следственной связи с возникшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК Гайде», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 112 700 руб., неустойку из расчета просрочки с <дата> по <дата> в размере 10 367, 48 руб., штраф 50%
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец, не согласившись с размером страхового возмещения произведенного ответчиком, направил в его адрес претензионное письмо. Истцом также заявлено требование о взыскании со страховой
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием "", гос.номер №. В результате аварии данному автомобилю были причинены технические
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению. Представитель АО
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от <дата> по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное заключение в полной мере соответствует требованиям Федерального закона РФ от <дата> № 73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ОГРН №, дата государственной регистрации <дата>, №, в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 154 300 руб. 00 коп., неустойку в размере 250 000 руб. 00 коп., компенсацию морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате, так как ПАО СК «Росгосстрах» выдало <ФИО> <ФИО> направление на восстановительный ремонт, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
14 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 27 мая 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором пострадал его автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
09 января 2023 года истцом подано заявление в страховую компанию, в котором просил выдать документы из материалов страхового дела, без которых не мог подать иск в суд, 17 января 2023 года страховщик выдал документы, в выдаче
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховой выплате в денежной форме. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Респект»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 226989,37 рублей, компенсации морального вреда, неустойки, дополнительных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Финансовый уполномоченный по защите прав потребителей надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Проанализировав данные разъяснения Верховного Суда РФ и нормы Закона Об ОСАГО, суд приходит к выводу, что Соглашение о размере страхового возмещения относится к случаям когда страховщик и потерпевший достигли согласия о размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что 11.08.2022г. на пр. Строителей, 45А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения, неустойки являются обоснованными. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, неустойка снижена самим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 1 250 000 руб., неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Федерального закона Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причин уважительности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по месту регистрации, что подтверждается отчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.57-58 т.1). Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку повреждения, заявленные истцом как возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.12.2021 не соответствуют обстоятельствам данного дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Поскольку в Федеральном законе «Об ОСАГО» отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком обязательства организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре, то в силу общих положений ГК РФ об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование указав, что 3 июня 2022 года в 16 часов 30 минут вследствие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 июня 2022 года в 16 часов 30 минут вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Largus» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с размером страховой суммы возмещенной страховой компанией, а также до взысканной по решению финансового уполномоченного. Однако, суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
26.11.2022 напротив дома 24 по ул. Комарова в д. Кодинка г. Каменска-Уральского Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств: Шевроле Клан (Лачетти), гос.номер
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Указал также, что по мнению истца стороной ответчика допущено недобросовестное поведение. Поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев в оригинале материал по факту ДТП от 26.11.2022, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 276700 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 257331 рубль, расходы на проведение оценки в сумме 8000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полно объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для наступления деликтной ответственности за возмещение вреда согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие состава правонарушения. При этом на потерпевшем лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая, что 30 ноября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , гос. рег. знак №. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела №2-1154/2021, что по факту ДТП от 30 ноября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 15.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен истцу в результате действия источника повышенной опасности – транспортного средства «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании сторонами не заявлялось ходатайств об истребовании доказательств по средствам проведения по делу судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшую исковые требования, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 46
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26 января 2022 года вследствие действий Десятка К.В., управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения о том, что фактическим исполнителем ремонта транспортного средства является ИП <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что выданное страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - общество, АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 17 850 рублей, страхового возмещения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что в результате <Дата> в 09 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» иск о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 108 400 руб. В обоснование требований указано, что 20.02.2020 г. по возле дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просила взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 25249 рублей 70 копеек, неустойку за период просрочки с 18 февраля 2020 года по 02 февраля 2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил уточнению к иску об отказе от исковых требований о взыскании неустойки, начисленной на стоимость услуг аварийного комиссара за период с 10 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выплату страховщиком страховой суммы в размере 61720 рублей 30 копеек, стоимость восстановительного ремонта без учета износа по заключению страховщика 86970 рублей, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 25249 рублей 70 копеек, неустойку за период с 18 февраля 2020 года по 02 февраля 2023 года (за исключением периода
