Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Тома К.А. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 21.10.2024 в Пензенской области г. Заречном на пр-те Мира, д.64, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, г/н (Номер), под управлением водителя <ФИО> (страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2024 в Пензенской области г. Заречном на пр-те Мира, д.64, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, г/н (Номер), под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Хавал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что <дата> примерно в ... час. ... мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на 690 км.+200 м. а/д
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснил, что при подписании соглашения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» принимало участие при рассмотрении дела № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.09.2024 г. в 10.50 час. по адресу: , произошло ДТП, с участием автобуса ПАЗ 320540, г/н , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Ёрж Т.А. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что совокупность действий <ФИО> свидетельствует о том, что он не принял исполнение обязательств страховой компанией, полагая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском к "РЕСО-Гарантия", <ФИО>1 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что <Дата
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <Дата обезличена> около в <обезличено> произошло дорожно-транспортного происшествия. Водитель транспортного средства LADA PRIORA, г/н - <ФИО>1
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» является ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку страховой компанией обязательство по организации восстановительного ремонта автомобиля истца не было
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", <ФИО>1 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 22.01.2024 в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС «CHEVROLET AVEO», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 22.01.2024 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля CHEVROLET AVEO, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2705, г/н , был
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Вместе с тем, потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.05.2022 в г.Оренбурге на ул.Хабаровской произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, отказалась от исковых требований в части взыскания штрафа, остальные требования поддержала в полном объеме, последствия отказа от части
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 929, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (с учётом уточнённых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) требований) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения о форме страхового возмещения в виде выплаты денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.11.2020 в 10 часов 40 минут в <ФИО>, адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку с 25.12.2020 по 03.03.2025 в размере сумма, неустойку в размере 1 % от суммы сумма, начиная с 03.03.2025 и по день фактического исполнения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобиля истца
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, кроме того, просили дополнительно взыскать за услуги представителя 15000 руб. В судебном заседании установлено, что .... напротив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска РинасаИльдаровичаИсхакова(...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (...) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С-Х.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований пояснил, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В своих возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что трасологическое исследование от <дата> № подготовленное независимой экспертной организации ИП <ФИО>, выполнено с множествами процессуальными ошибками, нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в итоговой редакции поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что при обращении истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» (ИНН о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что, истец, обращаясь с заявлением от 29.07.2024г., полагал, что страховая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта транспортного средства являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» , <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец Н.Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме недействительным, взыскании суммы страхового
Описательная часть
Гражданская ответственность Истца на ДТП была застрахована в компании ответчика по договору ОСАГО серии XXX <номер>. Гражданская ответственность С.А.С, на ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии XXX
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ю.А. к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ИНН <номер> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме недействительным, взыскании суммы страхового
Описательная часть
Судом как указывалось выше установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2023 истец обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом возмещении. В этот же день между истцом и страховщиком подписано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до подачи иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании адрес суммы недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на авиабилеты в размере сумма, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.07.2022 г. между адрес и <ФИО> (Страхователь) заключен Договор страхования - Международный страховой полис GVA № 0344003132123 в отношении застрахованной - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с настоящим исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховую выплату в размере . В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> <ФИО> представила заявление
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что стороны не достигли соглашения об урегулировании страхового случая и, следовательно, исходя из буквального толкования заявления от <дата>, не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 24.03.2024 произошло
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 23.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Mitsubishi, гос.рег.знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ИП <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 43 996,96 руб., суд приходит к следующему. Положение абзаца шестого п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО не может быть истолковано как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового уполномоченного по правам потребителей
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с САО «ВСК» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств, принимая во внимание то, что финансовая организация, выплатив <ФИО> страховое возмещение в сумме 174 590 рублей 59 копеек, исполнила своё обязательство по договору ОСАГО в ненадлежащем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 12.02.2023 с участием автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. А 600 ЕТ 186, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. А 600 ЕТ 186, принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением, и <ФИО>, г.р.з. А 426 МН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения суду необходимо руководствоваться именно выводами судебной экспертизы ООО «СургутГлавЭкспертиза», поскольку подготавливающий ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, отказать в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 апреля 2024 года в <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что автомобиль до сих пор не отремонтирован. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обралось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчики возражали против удовелвторения исковых требований, полагали, что часть повреждений автомобиля потерпевшего получена при иных обстоятельствах не по вине водителя <ФИО> Из материалов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в ее пользу недоплаченное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 30 января 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что собственником транспортного средства Фольксваген Пассат г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о том, что страховщик не возмещает убытки по среднерыночным ценам, отклоняются судебной коллегией как основанные на неправильном толковании норм материального
