Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13 часов 00 минут, на участке проезжей части в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что сумма выплаты не покрывает стоимости восстановительного ремонта автомобиля. При получении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <дата> <ФИО> обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, в котором просил произвести выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н351РК93 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> наименование организации о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в его пользу в счёт невыплаченного страхового возмещения 249 500 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов в размере 124 750 рублей; компенсацию
Описательная часть
Разрешив заявленное ходатайство, суд оснований для его удовлетворения не находит, признав причины неявки истца и его представителя неуважительными, доказательствами не подтвержденными, учитывая, что нахождение представителя истца в другом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ООО «СК «Согласие» имелись основания для осуществления выплаты страхового возмещения в денежной форме. Учитывая изложенные выше обстоятельства и требования закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 249 500 рублей, штрафа в размере 124 750 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойки за период с 16.11.2021
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 27 октября 2020 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения прав истца доказан и установлен решением финансового уполномоченного, которое ответчиком в установленном порядке не оспорено, однако суд не может
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «TOYOTA»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В дополнение указал, что разница с учетом износа и без учета износа, заявленная в иске, должна быть взыскана с САО «РЕСО-Гарантия», поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 25 декабря 2021 года, примерно в 10 часов 20 минут в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 10 часов 20 минут в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах» в обоснование указав следующее <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «Mersedes-Benz», гос. рег. знак были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного № от <дата> об отказе
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Я.Я. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем А.С.С. требований пунктов 9.10., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем А.С.С. требований пунктов 9.10., 10.1 Правил дорожного движения Российской
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что столкновение автомобилей ), государственный регистрационный знак № и , государственный регистрационный знак №, произошло в момент совершения <ФИО> поворота налево, а водителем
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению экспертов и показаниям <ФИО> суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала о том, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 677 МТ 799, принадлежащего истцу <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для изменения в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая по ордеру и доверенности (т. 1 л.д. 85-87) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами <ФИО> заключен на условиях, изложенных в полисе страхования. Данный договор никем не оспорен. Неотъемлемой частью договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между истцом и ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2020 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования № ХХХХ транспортного средства ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ, на основании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик безосновательно отказал <ФИО> в выплате части страхового возмещения, в связи с чем с ПАО «СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ему автомобиль «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер М8250М 67, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание факт
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М.И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 01 марта 2020 года в 23 час. 40 мин. по адресу произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ВАЗ 21074 г/н № полис ОСАГО XXX №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2020 года по адресу: произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ВАЗ 21074 г/н №, принадлежащего на праве собственности К.Е.С., под управлением Г.Д.И., и автомобиля BMW
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 13 июля 2021 г. на 23 км ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный номер , допустил
Описательная часть
Российский союз автостраховщиков в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ в страховом возмещении не направил. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 475 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, . в <обезличено> , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было
Описательная часть
Представитель АО СК «АРМЕЕЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, ссылаясь на письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований, отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, в обоснование которого указал, что <дата>, после того, как он подъехал к дому по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В части взыскания неустойки по претензии и за пользования чужими денежными средствами просил оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о доказанности наступления страхового случая и обязанности СПАО «Ингосстрах» возместить истцу ущерб, в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что <дата>. около <адрес> по вине водителя трактора М. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем случаи, когда возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты перечислены в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. Одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в результате ДТП, имевшего место <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка] гос. [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда по день фактической выплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку требования истца удовлетворены, суд считает, что расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с ответчика АО [ Г] в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ Г] о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес Забайкальского края произошло столкновение автомобиля <ФИО>, имеющего государственный регистрационный знак данные изъяты, под управлением <ФИО> с мотоциклом марки данные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями неявившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением финансового уполномоченного от <дата> № У № прекращено рассмотрение обращения <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по ДТП от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщик не исполнил свои обязательства по организации восстановительного ремонта автомобиля. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в котором просил обязать САО «ВСК» произвести страховое возмещение по договору страхования № дата выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к наименование организации о взыскании компенсации за некачественный ремонт в размере сумма, компенсации за утрату рыночной стоимости транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата по адресу: адресо., адрес на 29 км + 950 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марки марка автомобиля Соул», Г.Р.З. Р 258 ХА 750
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя третьего лица, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований сослалось на то, что ** ** **
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** в 21 час 15 минут водитель автомобиля марки «Ford Explorer» гос.рег.№ ** <ФИО>, двигаясь по 21 км Киевского шассе в ... в нарушение п. 9.10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО>, как виновника дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба в размере 1 405 913
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
