Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.139-140 том 2), просил взыскать с САО "ВСК" в его пользу
Описательная часть
Представитель истца - в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Представитель ответчика – САО "ВСК" в судебном
Мотивировочная часть
Ссылки стороны ответчика о том, что заключение судебной экспертизы опровергаются рецензией № АНО «КОНСТАНТА» (л.д.91-135 том 2), суд не принимает во внимание, поскольку данная рецензия составлена вне рамок судебного
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Истец, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика дополнительную страховую выплату в размере 179 599 рублей; взыскать неустойку по правилам ст. 395 ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что сведений об оплате услуг адвоката не имеет. Как установлено судом и подтверждено материалами между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение 280421/1, выполненное ИП <ФИО>, предоставленное стороной истца, а также ООО «Окружная экспертиза» от **** №, представленное финансовым уполномоченным, суд полагает необходимым отметить, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак № причинены механические
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 400000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 40 530,75 руб. страхового возмещения, неустойку, штраф, 3 500 руб. расходов по составлению и направления претензии, 5 000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 09-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 10-00, представителем истца представлено заявление об отказе от предъявленных к <ФИО> исковых требований в полном объеме, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом признаются необходимыми расходы в размере 30 000 руб., понесенные истцом на оплату услуг эксперта. Из материалов дела следует, что названные расходы были произведены потерпевшей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 13.03.2017 в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма страхового возмещения страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Фольксваген Таурег», государственный регистрационный знак регион причинены
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание произведенную ранее выплату, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 82100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, в обоснование которого указал, что его автомобиль, Mercedes-Benz GLE 350D 4matic г/н №, был застрахован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в их полном объеме. Ответчик представитель ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в период с 23 часов 20 минут по 23 часов 30 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Лифан 214801», гос.рег.знак №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком ... причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 25 минут в <адрес>А <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности Д., технически исправным автомобилем Тойота Креста г/н №, не выполнила требования п.8.12 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, как лицо, причинившее вред при эксплуатации транспортного средства и не застраховавшее свою
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> иск не признал, поддержал доводы, указанные в тексте письменных возражений АО «АльфаСтрахование». Судом установлено, что 27.07.2021 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее ДТП являются страховым случаем по договору ОСАГО и влечет возникновение обязательства АО «АльфаСтрахование» возместить причиненный вследствие этого события
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 42500 руб., неустойки в размере 100697 руб., расходов на оплату услуг оценки в размере 6500 руб., расходов на отправку телеграммы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование заявленных требований, указав, что 22.04.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей Ford Explorer, г/н № под управлением <ФИО> и Toyota Corolla, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021г. в 21-15 час. по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей Ford Explorer, г/н № под управлением <ФИО>., принадлежащего ему на праве собственности и Toyota Corolla, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заключение экспертов ООО «Лаборатория судебной экспертизы» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата>г. <ФИО>, сославшись на заключенный со страховщиком договор КАСКО <дата>г., обратился в суд с иском, указав, что <дата>г. обнаружил на припаркованным около дома автомобиле «Мицубиси Оутлендер» повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал. В судебном заседании установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При определении суммы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 193 369,60 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 5 067,39 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения и неустойки. Требования мотивированы тем, что 24.11.2021 года в г.Прокопьевске на пр.Строителей, д.57А произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.07.2022 года, настаивал на удовлетворении требований в полном объёме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым не согласиться как с возражениями страховой компании, так и решением Финансового уполномоченного в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 17.04.2021 в 18.20 часов на <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд признать заявленные исковые требования в части выплаты страхового возмещения исполненными, поскольку страховой компанией по результатам проведенной судебной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что в результате ДТП, произошедшем 17.04.2021 автомобилю <ФИО> были причинены механические повреждения, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 23.09.2018 года в 12 часов 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 23.09.2018 года в 12 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле», госномер , принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений, принятых к производству суда на основании положений ст. 39 ГПК РФ, настаивал в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третьи лица - ПАО «Аско-Страхование», Эгемназар Абалбек, ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
26 октября 2021 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от имени истца АО «АльфаСтрахование», обратился в суд иском, в котором указывает, что 07 марта 2021 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2021 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Хундай, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при столкновении автомобиль потерпевшего <ФИО> не двигался, водитель автомобиля Хундай, регистрационный знак №, <ФИО> избрал скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в <обезличено> часа минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт » .., который в судебном заседании свое заключение поддержал полностью. Пояснил, что о месте, дате и времени осмотра стороны извещались, машину сторона истца не предоставила на осмотр
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки БМВ 523i, государственный регистрационный знак № Судом установлено, что ответчиком не была произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе ***, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, согласившись с экспертизой, проведенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, просил взыскать с ответчика страховое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о получении страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ней и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №, выдан страховой полис «Финансовый
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В своем ответе от <дата> АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещения, основанием для отказа послужил тот факт, что согласно выписного эпикриза ФГБУ «Российской Научный Центр <ФИО>» г.Москва, она находилась
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 505 000 руб
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2018 года в 09 часов 00 минут в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобилей «Ауди Q7», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперты, обладающему специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, составленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 44 200 рублей, неустойку в размере 318 682 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2019 года вследствие действий водителя Р.А.В., управлявшего автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак , причинены повреждения автомобилю Mitsubishi Sigma
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимого от сторон и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
