Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в денежной форме, перечисленные в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО. В рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> около 06 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> около 06 часов 45 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислено страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 06.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, Toyota Rav 4, г/н, Renault Sandero, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что убытки просит взыскать на основании калькуляции представленной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выданное истцу направление на ремонт не соответствует п.4.17 Правил ОСАГО, поскольку содержит недостоверные сведения. Суд приходит к выводу, что страховая компания нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения и причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и причиненных убытков, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в действиях истца недобросовестности не имеется, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании судебный эксперт
Мотивировочная часть
Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд принимает во внимание выводы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере руб., штраф в размере руб., неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда руб., расходы по оплате услуг оценки в размере руб., по направлению телеграммы
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором с учетом уточнений обоснования исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (от <дата>
Описательная часть
Просит признать ничтожным соглашение по изложенным основаниям в силу ст. 178 ГК РФ, поскольку подписывая соглашения страхователь не знал и не мог знать последствий сделки, размера стоимости ремонта и вопросов. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения в части компенсации стоимости ремонта не хватает для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до ДТП. Вместе с тем, обращаясь впервые в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого указал, что в результате произошедшего <дата> по вине <ФИО> ДТП, управлявшей транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак №, причинен вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны <ФИО> <ФИО> не были представлены суду относимые, допустимые и достоверные доказательства наступления страхового случая, а именно причинной связи между заявленными повреждениями его автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и неустойки, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Ответчик <ФИО> связывает причинение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 55428, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства автомобиля «DAIHATSU MOVE»
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд полагает, что размер страхового возмещения, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля марки «DAIHATSU MOVE» с гос. номером судом установлен и подтвержден представленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании убыток в размере 258365 рублей 80 копеек, неустойки в размере 266926 рублей 35
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях, указав, что страховщиком обязательство по выплате страхового
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 26.04.2025 № 20250307-3 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятия судом к рассмотрению изменения размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 26472 рублей, убытков в размере 129597 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает экспертное заключение от 24.07.2024 № 07-24 в качестве доказательства по данному делу. Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом принятия судом к рассмотрению изменения размера исковых требований, с требованиями о взыскании убытков в размере 145500 рублей, страхового возмещения в размере 95686 рублей, процентов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от от 16.12.2024 № 21912в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к АО «ГСК» Югория» о взыскании убытков в размере 144716 руб., штраф в размере 50%, расходы по оплате представительских услуг в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.09.2024 года в 13 часов 40 минут возле дома 2А по ул. Дарвина в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.05.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством принадлежащем <ФИО> были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 06.10.2022г в 14 час 00 мин по адресу: <адрес> между транспортным средством Тойота Премио № принадлежащим истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 54157 руб., расходы на оформление экспертного заключения в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 54157 руб. Ответчик полагает, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки расходов о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выплате страхового возмещения, убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту страховщик, ООО СК «Сбер Страхование»), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <Дата>, причинены повреждения автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный номер , 2015 года выпуска, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки, суд не усматривает. Неустойка в присужденном размере отвечают требованиям разумности. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать в его пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, полагает, что надлежащим ответчиком по делу является САО «РЕСО-Гарантия» с которого и подлежит взыскание всей суммы ущерба истца
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 16 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, ООО «СЭНДЛОДЖИСТ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материала проверки по факту ДТП, что гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие», ответственность виновника ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, ООО «СЭНДЛОДЖИСТ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.03.2024г. в г.Иваново на ул. 10 Проезд около д. 24/2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование требований указав, что 05.01.2024г.в 22 часа 20 мин по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки Toyota, государственный регистрационный знак № принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Г.Г, не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, 07 февраля 2024 года (до произведения ответчиком страховой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Базис» к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Т.Д.А. о взыскании солидарно страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, с учетом уточнения просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 155 100,00 руб., убытки в размере 204 900,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 155 100,00 руб., убытки в размере 204 900,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., судебные расходы: на оплату юридических услуг в общем размере 15000
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 8900 руб., убытков в размере 58 900 руб., неустойки, рассчитанной на день исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил применить ст.333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Компаний «Д-Транс» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} в 13 час
Описательная часть
От представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как в нарушение положений ГПК РФ истцом не подтверждено документально соблюдение
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших лиц, изучив поступившее ходатайство, суд не находит оснований к его удовлетворению в силу следующего. Учитывая отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Согласно искового заявления, <дата> <ФИО> обнаружил на лобовом стекле принадлежащего ему транспортного средства , государственный регистрационный знак следы механического повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. При этом такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как не своевременное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> (с учетом дополнений к иску) обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
