Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, учитывая заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, принимая в во внимание, что штраф как мера
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель требования поддержали по тем же основаниям. Указывают, что в соответствии с действующим законодательством вакте о страховом случае на основании имеющихся документов производитсярасчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем с требованиями об оспаривании соглашения, либо оспаривания вины в ДТП они не намерены обращаться. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» иск не признал, показал, что в п.5 Соглашения был определен общий размер
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 500000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, дополнительно пояснил, что отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению заявления истцов незаконен
Мотивировочная часть
С учетом исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения до окончания рассмотрения спора по существу, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемого штрафа до 10000
Резолютивная часть
Исковые требования к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что <дата> между ним и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования за №
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду показал, что при заключении договора страхования его ввели в заблуждение, сказали, что при наступлении инвалидности от несчастных случаев
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант»), в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, ссылаясь на обоснованность отказа страховой компании
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта ИП <ФИО> под №2207049 содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы эксперта аргументированы, обоснованы и понятны, основаны на всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в свою пользу страхового возмещения 140 945,81 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 29 марта 2022 года 11-00 часов по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указано, что 24 января
Описательная часть
Из материалов дела, уголовного дела следует, что 24 января 2020 года около 6 час. 54 мин. на Московском пр-те г. Ярославля, в районе д. 13 по Московскому пр-ту г. Ярославль, на территории Красноперекопского района г. Ярославля
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, по результатам судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 11.05.2021 около 15 час. водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АРТЕКС» (далее – ООО СК «АРТЕКС»), с учетом уточненного искового заявления (л.д. 13-14) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и условиями договоров страхования, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АРТЕКС» о взыскании страхового возмещения в размере 1 235 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 122600 рублей, штрафа в размере 50% от установленной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в тексте искового заявления основаниям и восстановить процессуальный срок на подачу
Мотивировочная часть
С учетом категории настоящего дела, объема проделанной представителем истца работы по настоящему спору, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате юридических услуг в сумме 12000 рублей
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на подачу искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 08 июля 2019 года
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что 19.09.2020 г. принадлежащий ему автомобиль «Ауди А8», государственный регистрационный знак №, пострадал в дорожно-транспортном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель истца по доверенности, выданной третьим лицом <ФИО>, заявленные исковые требования полностью поддержал, считал, что в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Мотивировочная часть
Финансовым уполномоченным даны письменные объяснения относительно исковых требований, согласно которым исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Судом допрошен эксперт <ФИО>, который поддержал выводы заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что заключен договор страхования, выдан полис №. Предметом договора, в том числе, являлось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участвуя в предыдущем судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, установленным, что факт причинения вреда здоровью <ФИО> произошел за пределами 100-километровой зоны от места её постоянного проживания и в течение первых 90 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в редакции уточненного искового заявления, принятого к производству суда 23.09.2022, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что принадлежащий истцу жилой дом был застрахован, в том числе, по риску
Мотивировочная часть
В силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе с тем, если страховщик
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> требования поддержал, выводы судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ремонт т/с на СТОА обошелся истцу в 259 598 рублей. Из установленных (известных) судом обстоятельств дела, основанных на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 89100 рублей, компенсации морального вреда - 30000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы - 3000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вина З.Г.В. ДТП следует из материалов по факту ДТП, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненное исковое заявление от 28.10.2021 (л.д.118)) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 28 200 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> возражала против заявленных уточненных исковых требований, пояснив, что на основании представленных <ФИО> документов невозможно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 16 марта 2022г. <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , VIN №, допустил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный номер № принадлежащим ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
По этим же основаниям суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного от 24 июня 2022г. №№, вынесенному по обращению истца. При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 12 Федерального
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на изложенных в иске обстоятельствах. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Страховая компания «ГАЗПРОМ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что между ООО СК «ВТБ Страхование», которое в настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям их предъявления. Представитель ответчика ООО Страховая компания «ГАЗПРОМ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ Страхование» удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 39 000 руб., штрафа в размере 44 710 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., неустойки по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно просили взыскать расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных суду материалов в распоряжение финансового уполномоченного и эксперта ООО «» были представлены фотоматериалы, выполненные при составлении акта осмотра ООО «» в виде цветных цифровых
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 46 414 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к <обезличено>» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.30 часов в <адрес> у <адрес>С/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца учетом фактических обстоятельств дела, характера
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 27 минут водитель
Описательная часть
В нарушение требований закона ОСАГО страховая компания самовольно, грубо злоупотребляя правом, без согласования с потерпевшим, перевела в его адрес денежную сумму в размере 262 500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом уточненных требований, возражений на него, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения, отказав истцу в иске
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 05 декабря 2023 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил в части периода взыскания неустойки, также просил взыскать расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расхода на оплату судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 212 204,87 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что направление на ремонт истцу выдано не было, страховое возмещение произведено не было. Правильность и обоснованность выводов эксперта ИП <ФИО> у суда не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд также учитывает представленное истцом в материалы дела заключение эксперта КБ «Талисман» - ИП <ФИО> № от <дата> в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
