Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу которых СПАО «Ингосстрах» имело право заменить страховое возмещение в виде ремонта ТС на страховую выплату, и не установлено оснований, предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 17 100 руб., убытков в сумме 41 300 руб., неустойки за период с <дата> в размере 197 819 руб
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении; в случае удовлетворения требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 30.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № причинен вред принадлежащему на праве собственности истцу автомобиля «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Камри, г.р.з №. Как было установлено судом и не оспаривалось ответчиком в возражениях, у ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что страховая компания не выдала потерпевшему направление на ремонт
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 198 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, 120 100 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего МБУ
Мотивировочная часть
Рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, в том числе и приведенного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 194 775,17 руб. страхового возмещения, 124 224,83 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 403 100 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA SORENTO, регистрационный номер №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Параскуну <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец, являясь работником ПАО Банк «ФК Открытие» была застрахована работодателем по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор коллективного страхования № НСК81-Д-19909000-001291-21 на основании Правил страхования № 81. Застрахованными лицами являются
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, результаты проведенной судебной медицинской экспертизы, данные медицинских документов в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что установление <ФИО> диагноза (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2025 по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на том, что АО «ГСК «Югория» необоснованно отказало истцу в осуществлении страхового возмещения в виде восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выданное страховой компанией направление на ремонт соответствует требованиям, установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 589 897 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании поддержала иск в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что с 25 января 2021 года <ФИО>, ***, *** и ***
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования (мини - КАСКО). В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться в полном объеме с данными выводами финансового уполномоченного, при этом суд соглашается с его выводом о том, что финансовая организация не исполнила обязательства по осуществлению ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 134 100 рублей, штраф за несоблюдение требований потерпевшего в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы страхового возмещения 303 200 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела объяснения участников происшествия, фотоматериалы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 102 511 руб., убытков в размере 83 000 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг 50000 руб., почтовых расходов в размере 347 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам письменных возражениях. В случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика, снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом выводов заключения подготовленного по инициативе финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием трех транспортных средств. Водитель транспортного средства Isuzu Forward государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представителем ответчика суду представлены письменные возражения, дополнительные письменные возражения, согласно которым ответчик
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в пгт. <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03.06.2025 решение суда отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу заявленных требований. Из мотивировочной части
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, то, что истцу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Гранд Черроки г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что 13.02.2025 по вине водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере 185200 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Lanos, гос. № М910КЕ193, под управлением <ФИО> и Nissan X-Trail, г/н , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба в размере 185200 рубля в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение 115 900 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что взысканию с АО «МАКС» в пользу истца подлежит недоплаченное страховое возмещение в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 26.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Niva, г/н. , под управлением <ФИО> и ВАЗ-219040, г/н. , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению истца и ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что направление на ремонт было
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения ответчиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 768 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota г/н №, под управлением <ФИО>, и Lifan г/н №, под управлением <ФИО> Из изложенного следует, что указанное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, совершил столкновение с автомобилем № под управлением <ФИО>, принадлежащим Также
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту жительства и регистрации почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 67600 (шестьдесят семь тысяч шестьсот) руб. и судебные расходы в размере 4000
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 112,9 кв.м. с кадастровым номером №, а также земельного участка, общей площадью 500, уточненная площадь, погрешность 16.0
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в отзыве в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Респект». Суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 63 700 руб. (141400 – 65200 - 12500), убытки по составлению претензии 8 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что водитель ТС <ФИО> в нарушение ПДД совершила наезд на пешехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Так же суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, поскольку в добровольном порядке выплату истцу суммы ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 141 300 рублей, расходов на оценку в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 30 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен, его представитель по доверенности Е. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, представил заявление о возмещении
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение У. от 1 октября 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Й. () 112 600 рублей страховое возмещение, 28 700 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 48 200 рублей судебные издержки, 99 650 рублей
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания " Согласие " (далее ООО СК «Согласие») о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 117400 рублей; убытки исходя из рыночной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец своего согласия на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную не давала, страховщик ее мнение относительно организации ремонта на иной CTOA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
