Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО « СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в её пользу сумму страхового возмещения в размере 48841руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19.09.2023г. между АО «Согаз» и <ФИО> был заключен договор имущественного страхования, а именно договор страхования ТС, что подтверждается страховым полисом КАСКО N?
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта № от 06.11.2025г. ИП <ФИО> является допустимым доказательством. При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия а/м Субару
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4 от <дата> в судебном заседании исковые требования уточнила просит взыскать с ответчика - ООО "Сбербанк Страхование" в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая заявленное ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию с него неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мицубиси госномер о775оу01, был
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет неустойки за период просрочки обязательств за период с <дата> по <дата> в размере 387 989 руб. Разрешая заявленные требования, суд считает ее подлежащей взысканию с применением положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 25.04.2025г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием ТС: Хендай Грета г/н [Номер] и ГАЗ 172421 г/н [Номер]. Виновником аварии признан водитель ГАЗ 172421 г/н
Описательная часть
Представитель истца [<ФИО>]1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценивая действия страховщика, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения путём оплаты ремонта на СТОА. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2025 в 18 час. 42 мин
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение ООО «» как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) и <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 173 588 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что <дата> истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО ХХХ №, в связи с причинением ущерба ее автомобилю HONDA FIT
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством TOYOTA AQUA, государственный регистрационный номер №, было
Мотивировочная часть
САО «РЕСО-Гарантия» письмом от <дата> уведомила <ФИО> об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, а также основной для признания заявленного случая страховым, поскольку оформление документов по ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просил взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 97 100 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, по доводам изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от <дата>, выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 282 465 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 8 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение от ООО «Дальавтотехэксепертиза» от <дата> №, подготовленного по инициативе истца, выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК». В обоснование требований указано, что <дата> в .... на 293 км трассы Р256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, пояснив., что требования о взыскании судебных расходов досудебной экспертизы в размере руб. и государственной пошлины руб. заявлены ошибочно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края, поскольку
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 152 960 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2025 г., в 18 ч. 45 мин. по адресу: <адрес> произошел наезд на стоящий автомобиль Audi A 4, регистрационный знак № совершивший наезд автомобиль ВАЗ 2121 Niva, регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), АО "Башавтотранс", <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot 2227, г.н№, принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. 400 000 руб. – лимит страхового возмещения, - 235 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному средству истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ранее от представителя САО «ВСК» поступили письменные возражения. Судом установлено и следует из решения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval Dargo, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ПАО САК «Энергогарант»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ». В обоснование исковых требований истец указала, что 24.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку страховой компанией обязательства по договору ОСАГО исполнены в полном объеме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку предмет первичного договора уступки прав (требования) от <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 178 163,88 руб., государственной пошлины 26 782 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку гражданская ответственность ответчика в соответствии с Федеральным Законом РФ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с иском к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что <дата> в районе .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, с учетом их уточнения. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика считает требования о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01 октября 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Аншуков Д.А. на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению обязательства, длительности неисполнения обязательства, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать страхового возмещения в размере , штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Истец согласен с выводом финансового уполномоченного о том, что СПАО «Ингосстрах» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания до настоящего времени не выплатила страховое возмещение в размере убытков, причиненных в связи с недостатками проведенного восстановительного ремонта, а также не выплатила неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения. В обосновании иска указано, что истец в связи с наступившим страховым случаем обратился к страховщику с соответствующим заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом истец <ФИО> просит довзыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, рассчитанную в соответствии с Единой методикой, поскольку денежные средства в размере 123400 рублей истцом не были получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что истцом при обращении в страховую компанию был выбран способ исполнения обязательства путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 17:50 час. в районе <адрес> на Нижне-Волжской набережной в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в заявлении о страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (убытков) - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" с учетом уточнений о взыскании суммы страхового возмещения за мотоцикл Хонда гос.рег.знак в результате ДТП от 25.08.2022г. в размере 230218,50 руб., суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022г. произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Веста гос.рег.знак , при перестроении не уступившего дорогу мотоциклу Хонда гос.рег.знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленное ответчиком заключение специалиста ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» №АТ12323877 от 29.05.2025г., согласно которому результаты заключения ФБУ
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 20 часов 15 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Страховой компанией при рассмотрении заявления о выплате страхового возмещения какое-либо исследование не проводилось, в материалы дела представлена калькуляция, которая подписана экспертом-техником <ФИО>, документы, подтверждающие
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы, указывая на ненадлежащее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 15 ноября 2023 г. между сторонами был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено доказательств
