Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, в котором просит
Описательная часть
Истец в своем иске указал, что вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им в нарушение прав истца как потребителя, незаконно не выплачена сумма страхового возмещения. Представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для отказа в выплате страхового возмещения истцу у АО «СК ГАЙДЕ» не имелось. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не выплаченное страховое
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> о к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» 363200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 11580 руб. В
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в случае удовлетворения иска просил применить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 23 часов 30 минут напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Рено-Сандеро», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения, произвел ему оплату в размере 42 200 руб., что значительно меньше, чем причиненный ущерб. Представитель ответчика ПАО СК
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, ее автомобиль получил механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07час.50мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего ей же на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Адепт Эксперт» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата>, в 14 часов 30 минут на А/Д М-4 «Дон» 958км+440м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту «а» пункта 16.1. статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Варосяна <ФИО> – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 09 сентября 2023 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «БМВ», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» ремонт автомобиля на СТОА организован не был. При этом отсутствует злоупотребление правом со стороны <ФИО> Претензия истца оставлена без удовлетворения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту также – ответчик, АО «ГСК «Югория», страховщик) о возмещении ущерба по договору
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Реберг Д.В. (действующий на основании ордера от дд.мм.гггг <суммы изъяты>(265) – т. 1 л. д. 7) в судебном заседании участия также не принимал
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным и квалифицированным лицом, имеющим необходимое техническое
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (с учетом уточнений) о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., судебных расходов 47000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа 200000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 134 200 руб., неустойки в размере 75 127 руб., неустойки с <дата> по дату фактической выплаты страхового возмещения в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно сообщив, что не имеет значения тот факт, что ТС относится к коммерческим фургонам, для управления им специальной
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для применения правовых норм, регулирующих порядок осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «СОГАЗ», в котором указала, что 09.01.2025г. в районе в г. Ухте водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», г.р.з. .... при выезде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2025г. в районе в г. Ухте водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», г.р.з. ...., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы иска о взыскании страхового возмещения и убытков, суд учитывает следующее. В силу вышеприведенных норм закона суд полагает указанные доводы заслуживающими внимания. У суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 315 058 рублей, судебные расходы и издержки 32 000 рублей, а всего 347 058 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что 11.06.2024 между ними заключен договор страхования № автомобиля Лада Веста, г.р.н. №. 15.11.2024 в 15:10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 73 000 руб. страхового возмещения, включая убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 113 150 руб. неустойки, 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ..., подготовленное, в том числе, с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм материального права, ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у страховщика оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 23.10.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству «, были причинены механические повреждения. Признав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать денежные средства в размере 438 932 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы на услуги представителя в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, в окончательной редакции. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в окончательной
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца страхового возмещения, убытков, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Изучив заявление о страховом возмещении от 25.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 57 836, руб. страхового возмещения, 145 661,74 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 102 278,62
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены заключения эксперта <ФИО>, согласно которым стоимость ремонта автомобиля по Единой методике составляет 162 500 руб., а с учетом износа – 89 800 руб., рыночная стоимость ремонта – 228 100
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что согласно полису добровольного страхования транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 69 900 руб. было исполнено финансовой организацией в установленный соглашением срок, размер выплаты по соглашению стороной истца не оспаривается и о назначении по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Исходя из установленных по делу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 05.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управляющей автомобилем Лада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылался на доводы изложенные в иске, заключение судебной экспертизы не оспаривала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истец просил осуществить страховое возмещение в рамках закона об ОСАГО. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 18.01.2025 вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 18.01.2025 вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца сумма разницу между стоимостью ремонта поврежденного транспортного средства истца и полученной выплатой, взыскании морального ущерба сумма, взыскании почтовых и иных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.01.2025 года в 19 часов 35 минут на 988 км+50м адрес произошел страховой случай с участием автомобиля «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> (Истца), в отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в виде разницы между стоимостью поврежденного транспортного средства удовлетворению не подлежит, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы изложенные в иске, пояснила, что транспортное средство истца не восстановлено. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
