Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 21655 рублей, убытки 182900 рублей, штраф, расходы по оценке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля Деу Нексия, государственный регистрационный номер № <ФИО>, причинены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом организован восстановительный ремонт автомобиля истца
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Киа гос
Описательная часть
Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
В судебном заседании установено, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Л.С.А. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии транспортного средства Hino, р/з №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Mercedes-Benz
Описательная часть
При этом, причиной ДТП явилось противоправное поведение водителя Hino, р/з № – <ФИО>, который в нарушение ПДД РФ допустил остановку транспортного средства на полосе встречного движения в темное время суток, не выставив
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в ДТП вины водителя автомобиля Hino р/з
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в городе Саратове на улице Барнаульской возле <адрес>, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, его представитель по доверенности <ФИО> в суде поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием ТС:
Мотивировочная часть
<дата> ответчик исполнил решение финансового уполномоченного от <дата>, выдал истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «В88» (АТЦ Асан Авто (ИП <ФИО>). Вместе с тем, ремонт не был
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 81 111,16 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является В.Е.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> (л.д. 131 оборот-132), что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств повреждения застрахованного имущества – <адрес> в <адрес>, суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от ответственности за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 72400 руб., убытков в размере 483538 руб., неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что транспортное средство из собственности истца не выбыло, и на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.01.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, под ее управлением и ГАЗ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исходя из сути заявленных требований и представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что в сумму, заявленную истцом в качестве стоимости восстановительного ремонта, входит сумма недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 16.09.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Крошка О.Е. в судебном заседании с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> в 14 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT LOGAN г/н №, допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет 165 403 руб. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить согласно заявленным требованиям. Дополнительно пояснил, что в материалах дела имеются сведения о том, что информация о ДТП передана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие информации у РСА не может являться основанием для нивелирования права истца на получение страхового возмещения в надлежащем размере. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», с учетом уточненных требований, о признании наступлением страхового случая, событие произошедшее 10.02.2022г. по заявлению о выплате страхового возмещения У-230-02289979/22/1 (по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 70 900 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с 31.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении автомобиля истца, не свидетельствует о его использовании в качестве такси
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражений, просил применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 23 060 руб. (80 900 - 44 800 – 13 040). При таких обстоятельствах, страховщик обязан возместить убытки
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
19.10.2024 г. произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и «Kia Bongo», государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение с учетом экспертного заключения, подготовленного по заданию Финансового уполномоченного, а также взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.07.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н отсутствует, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске, пояснил, что истец в заявлении о страховом возмещении выбрал страхового возмещения в виде страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд указав что 16.10.2021 г. в 13 ч. 30 мин. по адресу: , между транспортным средством Мицубисг Аутлендер г/н №, принадлежащим истцу на праве собственности, и транспортным средством Хонда Фит г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении уточнил требования просила взыскать страховое возмещение в размере 23 129 рублей, расходы на составление и оформление экспертного заключения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором пострадал принадлежащий ей автомобиль «Toyota Land
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 26 ноября 2024 г. в 14 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При этом доводы представителя ответчика о том, что
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 07 марта 2025 года возле <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом доплаты страхового возмещения просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку страховщиком не представлено доказательств объективной невозможности организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, соответствующей предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его пользу с ответчика: страховое возмещение в размере 48322,14 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <Дата> в результате ДТП, автомобилю истца <ФИО> марки «CHERY
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН в пользу <ФИО>, паспорт 6305 , страховое возмещение в размере 48322,14 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 196 038,95 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 881,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 05 минут на ФАД А167 249 км +223 м Кочубей-Минводы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Золотарь Ю.Б. (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 31900 рублей 00 копеек, убытков в размере 79849 рублей 54 копейки, расходов на дефектовку автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Золотарь Ю.Б. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
