Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 103 443,50 рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 103 443,50 рублей
Описательная часть
Представитель АО СК «БАСК» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования истца не признал, просил в иске отказать в полном объеме, доводы изложенные в возражениях на исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 103.443,50 рубля; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 103.443,50 рубля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира), сроком действия по 31 января 2023 года, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Учитывая, что ответчик является собственником квартиры которая расположена
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд кАО «МАКС»с искомо взыскании страхового возмещения в размере 1602400рублей,неустойкив размере 193242 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,04.06.2019между истцом и ответчиком АО «МАКС» заключен договор добровольного страхования автомобиляМерседес Бенц, г/н №,по рискам «Хищение» и «Ущерб» (полис 57/50№ от <дата>), сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы, не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что данные отправления содержали направления на ремонт. При этом, в нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 48 809 руб., убытков в размере 259 093 руб. 08 коп., неустойки в размере 170 834 руб. 72 коп., штрафа, неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО "РЕСО-Гарантия" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО> без учета износа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в размере 67 100 руб., штрафа, неустойки в размере 320 776 руб., неустойки в размере 1% со дня вынесения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик АО "МАКС" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на АО "Московская акционерная страховая компания" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 17 464 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ..... Истцом также заявлено требование о взыскании убытков в размере ..... В материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
ЛобА.А. Б. обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 61 359,33 руб., убытков в сумме 99 837,67 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 92 038,99 руб., неустойки по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., г.р.з. ...., принадлежащего истице, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЛобА.А.Б. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> ович обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 61 300 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 73 560 руб., с <дата> взыскивать неустойку по дату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что у страховой компании отсутствовала возможность организовать
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 73 600 руб., убытков, понесенных на оплату почтовых отправлений 569 руб., неустойки в размере 94 834 руб. по день надлежащего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2022. с участием транспортного средства марки под управлением <ФИО>., принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов - отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы штрафа. В обоснование иска указано, что 08.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2024 в районе дома № 6 по ул. Пушкина в г. Каменске-Уральском Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая выплату недостаточной, не соглашаясь с решением Финансового уполномоченного, истец обратился с суд. С учетом уточнения, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 152 300 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 658 303 рубля, стоимость услуг по проведению независимого экспертного исследования в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признал, просил суд в иске отказать. В случае их удовлетворения снизить размер штрафа и неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения 590 500 рублей; судебные издержки в размере 8 000 рублей; неустойку в размере 100 000 рублей; компенсацию морального вреда
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страховой премии в размере 143 600,58руб., неустойки в размере 143 600,58 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует: Из материалов дела следует, что истец обратился в ООО «Хоум Кредит Страхование» с заявлением о расторжении Договора страхования по истечении 14-дневного срока, установленного Правилами
Мотивировочная часть
Положениями ст. 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать свою жизнь здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем страхование, как это предусмотрено ст. 927 ГК РФ, может быть добровольным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом, определяя его размер, суд считает необходимым руководствоваться результатами выводов судебной экспертизы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.А.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что на <дата> зарегистрированным собственником с <дата> являлся Х.М.А., на основании статьи 40 ГПК РФ суд привлек его к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ч.А.И., Х.М.А. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение условий вышеуказанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что дата на участке
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный, в судебном заседании не присутствовал, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> *9 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что 13.04.2024 года между <ФИО> и истцом заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - полис
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы иска не признал, возражал против удовлетворения требований к <ФИО> Судом установлено, что 27.09.2024 года в 21.25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в ходе рассмотрения дела суду представлен договор аренды транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, г.р.з. №, заключенный на период с 27.09.2024 года по 29.09.2024 года <ФИО> с <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 86500 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) в 17-00 часов в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Toyota Town Ace», гос.номер Т490СТ27
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором (л.д.21) данное требование САО «РЕСО-Гарантия» фактически отправило <ФИО> по почте только (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0817 (№), о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с иском к Г.Н.В., указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомашины , государственный регистрационный знак № принадлежащей К.А.И., под управлением К.А.И., и транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики С.М.Ю., индивидуальный предприниматель С.А.А. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Водитель автомобиля, причинителя вреда, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен
Описательная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что на <дата> зарегистрированным собственником на основании договора от <дата> являлась <ФИО>, на основании статьи 40 ГПК РФ суд привлек ее к участию
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные истцом и собранные судом письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к валиев, протасова о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд. В силу статей 88, 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к искакбекова о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, третье лицо - АНО «СОДФУ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, указав о страховом случае, имевшем место 28.05.2021. Принадлежащий ему жилой дом получил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, 2019 года строительства, приобретенного по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо АНО «СОДФУ», будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, сведений об уважительных причинах не явки либо ходатайства об отложении судебного заседания не представило. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, третье лицо - АНО «СОДФУ» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 134575 рублей, убытки по оплате
Описательная часть
Мотивировав свой иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием мотоцикла гос.peг.знак отсутствует № принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля гос. per. знак №. Виновником указанного ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что сама сумма невыплаченного страхового возмещения составляла 76900 руб., неустойка в размере 134575 руб. 00 коп. не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает возможным снизить
