Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к АО «Согаз», в котором просил суд с учетом уточнений взыскать в свою пользу с ответчика надлежащее страховое возмещение в размере 98 600 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, с учетом уточнений просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, не установлено. Учитывая, что страховая компания не произвела выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р 213 ОК 70. 20.06.2024 г. между адрес «РЕСО
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> ранее ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 98 700 руб. недоплаченного страхового возмещения, 100 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании солидарно страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем указанная реклама нанесена на автомобиль еще 2018 году на основании договора 16.11.2018 между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 27.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Opel Corsa» с гос. рег. знаком был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон по страховому случаю, а также представленную суду стороной истца видеозапись, вступившее в законную силу решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10.01.2025 по делу № 2-278/2025, где указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 05.10.2023 г. в 03 час. 20 мин. по адресу: адрес, ъпроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании 523 249,22 руб. – доплаты до суммы реального ущерба, причиненного недвижимому имуществу в части стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов по факту
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснив, что истцом на сегодняшний день отремонтированы покрытие крыши – поменяна на металлочерепицу, установка, монтаж, демонтаж стропил. Документально
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы представителей сторон в судебном заседании и в письменных отзывав, проведя по делу судебную строительно-техническую экспертизу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, заявленными к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между <ФИО> (отец истца) и АО «Почта Банк» были заключены два
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, который июне 2022 был обнаружен мертвым в своей квартире, предположительно смерть наступила около двух недель назад от даты обнаружения, также является наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт наступления страхового случая, то е. не доказан факт смерти застрахованного лица при тех обстоятельствах, при которых, в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в удовлетворении иска отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из письменных материалов дела, в том числе решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.12.2024 № У-24-122717/2010-007 следует, что 08.09.2024 в результате действий водителя, управлявшего
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 196 ГПК РФ и требований истца взыскать штраф, исчисленный от суммы взысканного страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10085,84 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указала, что 24 апреля 2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> соглашение о страховой выплате не заключалось. Принимая во внимание, что в силу приведенных положений Закона об ОСАГО надлежащим
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» (правопреемник ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает вину ответчика в причинении ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «» с гос. рег. знаком был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При определении размера надлежащего страхового возмещения суд учитывает, что согласно выводам экспертного заключения ООО «ВОСТОК» от <Дата> № , подготовленного по инициативе финансового уполномоченного, размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 45 427 руб. 01 коп., расходов на составление экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб. Судом установлено, что 19.01.2024 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 19.04.2024 г. с участием автомобиля Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2024 г. около 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При этом на наличие оснований, предусмотренных абз.6 п.15.2, п.15.3, пп.«е» п.16.1, п.21 ст.12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 203 108,04 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в * года истец при оформлении потребительского кредита в * также оформила договор страхования *с ООО СК «*». Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 203 108,04 руб. удовлетворить. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: причиненный вред в размере 72 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 августа 2024 года водитель <ФИО>, <дата> года рождения, на <адрес> управляя транспортным средством , г.р.з. №, не соблюдал безопасную дистанцию, то есть совершил
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что в 2016 г. между ее матерью <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор №, при заключении которого заемщик была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как установлено судом, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия ответчика не основаны на законе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обосновании требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства гос. номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать страховое возмещение и убытки в размере 133 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд, обстоятельств, в силу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Как установлено судом, на момент
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требование следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда по ДТП от 14 октября 2024 года
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 14 октября 2024 года в г. Саратове произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств – автомобиля Renault Megane, регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2024 года в г. Саратове произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств – автомобиля Renault Megane, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на то, что истцом при подаче заявления в страховую компанию была выбрана форма страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский реквизиты, к заявлению приложены реквизиты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда по ДТП от 14 октября 2024 года удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель САО ««РЕСО-Гарантия»» в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховой компании, ссылаясь на то, что 22.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобилем под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан водитель
Описательная часть
Его представитель <ФИО>,, действующий по доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что такой размер неустойки превышает сумму страхового возмещения в три раза, что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ, размер взыскиваемой
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, уточненных с учетом выводов судебной экспертизы, настаивал, пояснил, что истец ранее чем 22.03.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
