Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 285 250 руб., госпошлины в размере 6 052, 50 руб., ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении транспортным средством Лада 2190 г/н № произошло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства , г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска по заявлению АО «Тинькофф Страхование» решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, – отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> и просит взыскать с ответчиков: страховое возмещение в размере руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниями и просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание, несмотря на направленное уведомление, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Черек Неруд» о взыскании страхового возмещения и неустойки - удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
07 октября 2022 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса возмещенного ущерба в сумме 220000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в полном объёме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 220000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5400 рублей удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору ОСАГО, <дата> он подал ответчику заявление о страховом случае, направление на ремонт ему выдано не было
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что волеизъявление потерпевшего на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты было недвусмысленным, оно одобрено страховщиком путем перечисления страхового
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» () в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21час. 40мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛиАЗ-529353, госномер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Land Cruiser
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЦАМ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 390356,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Porsche Cayenne S, г.р.з. №, под управлением водителя ЦАМ и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку указанное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЦАМ, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН № о взыскании страхового возмещения в размере 390356,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.12. 2021 около 21
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на их необоснованность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 13.02.2022г. в 21 часов 36 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и полагая свои права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение – 400 000 руб., неустойку в размере 396 000
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от 21.08.2022г., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», заинтересованное лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Субару Форестер, г/н № были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Поскольку собранными по делу доказательствами, бесспорно, подтверждается, что заявленные истцом повреждения на транспортном средстве Субару Форестер, г/н № не относятся к событиям, произошедшим 10.12.2021г., страховой случай не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ВОВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения
Описательная часть
Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в сфере юриспруденции, он был вынужден обратиться за оказанием юридической
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что договор страхования заключен сторонами на условиях, определенных в страховом полисе и вышеуказанных комбинированных правилах страхования имущества (далее
Резолютивная часть
Исковые требования ВОВ к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просят взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 400 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Учитывая, что страховщик ненадлежащим образом выполнил обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в ... мин. в ... в районе ... произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием ..., г/н. N, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... в .... в ... в районе ... произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., г/н. N, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., г/н. N, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение ...» А.Ю, NС-22 от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в ходе судебного разбирательства не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ЧУЛПАН» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, на <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение, подготовленное ИП <ФИО> Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанная в нем стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме 377 100 рублей 00 копеек, неустойки от суммы 377 100 руб., начиная с 19.08.2021, штрафа в сумме 188 500 руб., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал, пояснив, что в стоимость восстановительных
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просили снизить на основании статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 07.11.2021 г. произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы. Представитель ответчика по доверенности Крошка О.Е. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО Талисман» о взыскании страхового возмещения, и просил с учетом уточнения взыскать с АО «СО «Талисман» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 62600 руб., штраф за неисполнение требований
Описательная часть
Вместе с тем, неустойка в части возмещения 62600 руб. подлежит дальнейшему исчислению исходя из того, что наступит раньше: судом будет принято решение до того, как страховая выплата будет фактически произведена или страховая выплата будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка в части возмещения 62600 руб. подлежит дальнейшему исчислению исходя из того, что наступит раньше: судом будет принято решение до того, как страховая выплата будет фактически произведена или страховая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СО Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем Мерседес государственный регистрационный номер № и истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 12 часов 10 минут в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> составит 46 060 рублей (32
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 31.12.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании удостоверения и по ордеру, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав в судебном заседании ответчика
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Учитывая наличие в просительной части искового заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 210400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5304 рублей 00 копеек
