Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК», страховая компания), с учетом его уточнения о взыскании страхового возмещения 122 400 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста ООО КБ «Вектор», суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что 28.11.2021г. <адрес> <адрес> водитель а/м ХОНДА г.н. № <ФИО> совершил столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности ( л.д. 171), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы №-№ от 23.01.2023г., руководствуясь Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 321456 рублей, неустойки в размере 399558 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте
Мотивировочная часть
Однако, при определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание заключение ООО «БРОСКО», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, рассчитанная по Единой методике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 43900 рублей, неустойки в размере 61899 рублей на сумму недоплаты в размере 43900 рублей, в случае применения судом нормы ст. 333
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель АО «Совкомбанк страхование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу не было выдано направление на СТОА, при определении размера причиненного истцу ущерба суд принимает во внимание заключение ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» № У-22-104293/3020-005 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 324 975 руб., неустойку в размере 129 800 руб. за неисполнение требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам иска, письменных пояснений и отзыва на возражения. Указал, что страховщик обязан был направить автомобиль на ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на автомобиль истца Mercedes-Benz E 200 4Matic, 2020 года выпуска, г.р.з. № установлена гарантия сроком до <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомототранспортного средства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в размере 221
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение с учетом износа в размере 221 800 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание результаты судебной экспертизы, назначенной определением суда. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 13769 рублей 50 копеек, неустойки за период
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и , г.р.з. №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 700 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты в размере 91 687 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «Renault SR», г.р.з. №, был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку у ООО «НСГ- Росэнерго» являющейся страховой компанией причинителя ущерба лицензия отозвана, обязанность по компенсационной выплате лежит на РСА. С учетом
Резолютивная часть
Истцовые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 172 100 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из представленных объяснений, схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений водителей, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя П.А.В. состоят в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства истец является собственником транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак . Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (№, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата>) страховое возмещение в размере 101100 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы на оплату услуг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Акционерному обществу «СОГАЗ» далее по тексту (АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортн67ого происшествия в размере 272500 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании, при условии, что годные остатки транспортного средства остаются у страхователя, страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присуждённой суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор (полис) страхования транспортного средства серия 0009114 № 202625266/20-ТФ от 2 декабря 2020 года, предмет страхования:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска пояснив вышеизложенное. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные сторонами документы, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Суд принимает как допустимое доказательство данное экспертное заключение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что при расчете неустойки положения статьи 333 ГК РФ не применимы, так как нет оснований
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 81196 рублей, расходов по оплате юридических услуг по претензионному порядку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца , были причинены механические повреждения. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 17 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с АО «ГСК «Югория» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере 88792 рубля 50 копеек, исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день просрочки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представленные ответчиком рецензия ООО «» от 13.12.2024 №122448 на заключение ИП <ФИО>. от 10.10.2024 №08.10.24
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 481 780 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 481 780 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом заявленных в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе, медицинские карты на имя <ФИО>, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Бородиной И.В, полагавшей заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>)
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> и просит: взыскать с ответчика ПАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере . . Указанное решение было исполнено ответчиком ПАО «САК «Энергогарант». Таким
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание, несмотря на направленное уведомление, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., неустойки в размере 321 500 руб. с начислением на дату исполнения обязательств по договору ОСАГО, штрафа в размере 2500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что причиной длительного не обращения к финансовому уполномоченному было вызвано занятостью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В нарушение требований Положения Банка России от <дата> №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» экспертом, которым по заказу ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Эксперт» <ФИО> № 68/25 от <дата> по правилам ст. ст. 59
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 414449 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения, исчисленную за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2023 года на ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не принимает во внимание рецензию ООО «АПЭКС Групп», поскольку указанная рецензия является частным мнением специалиста на предмет оценки заключения судебной экспертизы, незаинтересованность специалиста
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать страховое возмещение в размере 125 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 373
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. В судебном заседании уточнила требования и просила рассчитать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 223 200
Описательная часть
Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление (т. 1, л.д. 48-54), в которых он просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителей (т. 1, л.д. 53). В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
