Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения судебной
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 248 052,90 руб., неустойки в размере 16 000 руб
Описательная часть
С решением финансового уполномоченного истец не согласен, поскольку <ФИО> является страхователем по договору страхования от 22.03.2021 года, а также собственником транспортного-средства. Таким образом, истец на дату заключения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Также суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей с перерасчетом на день исполнения
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Пояснили, что от <ФИО> направления на ремонт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикуСАО «АльфаСтрахование», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2020, с участием автомобиля марка автомобиля Партнер, г.р.з. Н 852 КХ 799 и мотоцикла Дукати
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2020 по адресу: адресфио д. 1 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Партнер, г.р.з. Н 852КХ 799, под управлением <ФИО>, застрахованного по полису ОСАГО № ХХХ 0121189972 в адрес
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение финансового уполномоченного, равно как отказ адрес во взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения за ущерб имуществу (мотоэкипировки и телефона) не основаны на законе, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 64 410 руб. 08 коп., неустойки в размере 91 462 руб. 20 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из письменных материалов дела, автомобиль истца Toyota гос
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию денежные средства в размере 64 410 руб. 08 коп. (233 510 руб
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 64 410 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., штраф в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. на автодороге <адрес> водитель а/м ЛАДА НИВА г.н. № <ФИО> совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности (л.д.106-107), исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против применения ст.333 ГК РФ. Представитель ответчика АО «Группа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы № от <дата>., руководствуясь Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 310 400 рублей, неустойки, штрафа, расходов по оплате независимого эксперта 10 000 рублей, расходов по оплате дефектовки автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд учитывает следующее. Выводы, изложенные в судебной экспертизе сторонами, не оспаривались, ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 310 400 руб., неустойки в размере 310 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50%
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагая
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что страховое возмещение вреда в связи повреждением принадлежащего истцу автомобиля должно быть произведено путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойку за период с 15 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 25 апреля 2022 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Уфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик, страховщик, страховая компания) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1137747 руб. 92 коп
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, принятому судом в судебном заседании требования истцом уменьшены в части страхового возмещения до 1055269 руб. 52 коп. Согласно дополнительных пояснений, представленных в судебном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, указывал на то, что отсутствуют основания для расчета страхового возмещения исходя из гибели транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 19 мая 2022 года ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 211540, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста ООО «Велес» от <дата>, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. на 441 км автодороги <адрес> водитель а/м Митсубиси г.н. № <ФИО> в нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.105) в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, объем кровопотери у <ФИО>, обусловленный повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>. превысил 1001 мл или 21% объема циркулирующей крови. Таким
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда 3000 руб., штрафа, убытков и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, возражая при этом относительно выводов эксперта. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения заявления истца СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения в порядке прямого обращения было отказано с указанием на выводы независимого экспертного заключения № 21004648
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба в размере 133 767,27 руб., почтовых расходов 2 431,61 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 6 991 руб., неустойки в размере 147
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований ставить под сомнение данные заключения, составленного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что 13.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле г.р.з. , принадлежащего на праве собственности <ФИО> Виновность второго участника ДТИ установлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2022г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Шевроле г.р.з. получил повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ г.р.з. Истец в
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик обосновано произвел выплату страхового возмещения с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 750 руб., а всего 3750 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к СПАО «Ингосстрах», с учетом заявленных уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 193 700 рублей 00 копеек, неустойки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО "АВТО-АЗМ" от <дата>. выполнено по назначению службы финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 395475 рублей, неустойку в размере 16619рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рулей, штраф в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца , были причинены механические повреждения. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости услуг аварийного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 140 700 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что дата истцу ответчиком было направлено направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении страхового случая весь заявленный истцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении страхового случая весь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно «Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец УсА.А.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафа не поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу УсА.А. И. неустойку в размере 85000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на отправку претензии 396 рублей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, предоставив возражения на иск, в которых пояснила, что ответчик надлежащим образом выполнили свои обязательства перед истцом, выплатив сумму 97 000 рублей, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
