Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 262 293 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 869 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и его принятия судом ему понятны, о чем суду представлено заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (далее ответчик, ответчики) о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> в результате ДТП произошедшего с участием автомобиля Чери, госномер госномер С318КА193, под управлением <ФИО>, автомобилю Тойота, госномер №, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим. 29.01.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> рио г.р.з. №, под управлением <ФИО>, <ФИО> г.р.з. №
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу было вручено направление на ремонт на СТОА. Имеются лишь письма о том, что подготовлено направление, само же направление истцу не выдано/не
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу было вручено направление на ремонт на СТОА. Имеются лишь письма о том, что подготовлено направление, само же направление истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 16 августа 2024 года на <адрес изъят> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 1 ноября 2023 года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «LADA», г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Lada», г.р.з. ..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Риск гражданской ответственности <ФИО> на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика <ФИО> и представителя третьего лица ». Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> в 14:15 в <адрес>. 48 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого, технические повреждения получил
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать страховое возмещение в размере 310 527 рублей 00 копеек, неустойку за период с 18 декабря 2024 года по 18 июня 2024 года в размере 568 799 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства в качестве выплаты страхового возмещения без учёта износа были
Мотивировочная часть
Установлено, и не оспаривается сторонами, что транспортному средству Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак № причинены существенные механические повреждения, произошла тотальная гибель автомобиля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 07.10.2021 около 23 часов 14 минут в (адрес обезличен ) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, направила в судебное заседание своего представителя. Ее надлежащее извещение подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что срок исковой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
О.М.С. обратилася в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** в 19 час. 40 мин. в *** по адресу *** произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец О.М.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду по обстоятельствам произошедшего ДТП, так и по процедуре его оформления. Указал, что несовпадение времени ДТП, указанного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что передача сведений о ДТП в АИС ОСАГО раньше времени, зафиксированного в извещении о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования О.М.С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «HONDA STEPWGN SPADA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Outback, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 215500 рублей, стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Lexus №, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> с участием транспортного средства Lexus №, без государственных регистрационных номеров, идентификационный номер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Haval», г.р.з. Х292..., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности -<ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что 06.10.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Краун, г/н , принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Мицубиси Делика, г/н
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 300 000 руб. страховое возмещение, 150 000 руб. штраф, 400 000 неустойка, 5000 руб. компенсация морального вреда, 5000 руб. расходы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего ООО «Станки и технологии», под управлением <ФИО>, и , принадлежащего и находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО и п. 51 Постановления Пленума ВС №31 от 08.11.2022 согласно критерию доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта максимальная длина маршрута
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Указала, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке не усматривается, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 59-60, 106)) взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 44 247,60 рублей, в данной части решение считать исполненным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 44 247,60 рублей (168 047,60-123 800). При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер № №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что факт доплаты страхового возмещения не оспаривают. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 1 308 342 рублей подлежат удовлетворению, в данной части решение следует считать исполненным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> обратилось с вышеназванным иском в суд, в котором пояснило, что Дата в Адрес произошло дорожно - транспортное происшествие с участием а/м «AUDI А4» р/з Номер (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля AUDI А4. государственный регистрационный номер Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер . Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> к Данные изъяты» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Разрешая возникший между сторонами спор, исходя из того, что в рассматриваемом случае факт наступления
Резолютивная часть
Исковые требования Алламырадова Ресулберди к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате действий <ФИО>, совершившего поджог автомобиля, возникли механические повреждения транспортного средства, требующие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
