Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель Калмыцкой республиканской организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации
Описательная часть
В 1980 году решением <адрес> исполнительного комитета Калмыцкой АССР Калмыцкой республиканкой организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых» (далее
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценив все доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Калмыцкой республиканской организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых» <ФИО> к <ФИО>, Администрации Лаганского
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № находился земельный участок площадью 5200 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /// (...) в порядке наследования имущества <ФИО> В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно указал, что оформить права на дом во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за истцом право собственности на 3/4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> является сыном покойной <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>. Брак между ними был расторгнут. 04.12.1996г. между <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде здания гаража, 1998 года постройки, площадью 43,1 кв.м., с местоположением:
Описательная часть
В этой связи истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный гараж
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней, <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на гаражный бокс №... блок №..., по адресу: <АДРЕС>, северо-западнее проходных ПЦБК, в гаражно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что гаражный бокс принадлежал ее деду <ФИО>, в дальнейшем дедушка ей его продал. Гараж выдавался
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <АДРЕС> <ФИО> в суд не явилась, извещена. В ранее направленном письменном отзыве указывала, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <АДРЕС> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на 2/13 доли в праве собственности на жилой с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, не оспаривалось ответчиками, в 1998 году <ФИО> подарил 2/13 доли в праве собственности в пользование своей дочери <ФИО> передав при этом документы, подтверждающими право
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтверждающие, что <ФИО> с 1998 года открыто непрерывно и добросовестно пользуется имуществом в виде 2/13 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 2/13 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателю жилого дома, площадью 57,7 кв.м., кадастровый ........, местоположение: Ставропольский рай, р-н Курский, ст-ца Галюгаевская, ......, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Изумрудные холмы» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец и АО «Затонское» заключили договор купли –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор купли – продажи имущественного пая №с-ИХ-1/2, в соответствии с которым имущественным паем является машино-местно №, площадью 12,7 кв.м., расположенное на автостоянке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Изумрудные холмы» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 20.6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Представитель Истца –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности на 23/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственниками домовладения 25, расположенного по адресу: адрес являлись:
Мотивировочная часть
Кроме того, вопреки положениям ст.234 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ администрации города Ишима, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 31,7 кв. м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в иске, а также поступившем заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Г. Ф. к МКУ администрации города Ишима о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска, указали, что <дата> умер <ФИО>, о чем <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области было
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ильичевского района г. Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что <дата> умер <ФИО>. Ему и его супруге
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1115 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Сопоставив фамилию наследника <ФИО>, указанной в исследованных судом документах, учитывая то обстоятельство, что фамилия «САбирова» является созвучной фамилии «СОбирова», а также то, что в завещании указана родственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Ш. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца М.К., после смерти которой, открылось наследство
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., по координатам поворотных точек согласно межевого
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что ему на основании регистрационного удостоверения принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в которой произведена самовольная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. По тем основаниям, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.р. После
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств ответчиков о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, по договору купли-продажи от 20 сентября 2021 года истец приобрела у <ФИО>. гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК № 22
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гараж общей площадью 19,0 кв.м, расположенный в ГК №34 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, мкр
Описательная часть
Судом установлено, что решением иисполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: кабельная линия КЛ-0,4 кВ, протяженностью 124 м, местоположение: Российская Федерация, Тюменская
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> на требовании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Акционерного общества «Россети Тюмень» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - назначение: сооружения электроэнергетики, наименование объекта: данные отсутствуют; вид разрешенного использования: кабельная
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием «Зимовниковский район» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и установлено, что на территории Зимовниковского района Ростовской области находятся объекты недвижимого имущества: дорога протяженностью м., кадастровый №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования Муниципального образования «Зимовниковский район» подлежат удовлетворению, учитывая, что собственника, находящегося на территории Зимовниковского района вышеуказанных объектов
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти дочери наследники фактически приняли наследство, он следит за сохранностью жилого дома. Свидетели
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Темрюкскому району № от <дата>, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить частично
