Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия. В обоснование заявленных требований указав, что истец обратился <дата> к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, исключив из просительной части, требование о признании решения незаконным. Остальное требование о назначении пенсии с <дата> просил удовлетворить. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании совершения действий
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее по тексту – МКУ «УправЗем»), в котором
Описательная часть
В судебное заседание административный истец не явился; будучи надлежаще извещаемым о времени и месте слушания дела, доверил представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, представив документ о высшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования административного искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании незаконным
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять решение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся к воздействию радиационных факторов о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, в 1986
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российской межведомственной экспертной совету по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся к воздействию радиационных факторов о признании решения
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор г. Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что решением Управления ПФ РФ
Мотивировочная часть
Исследовав указанные архивные справки и паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя <ФИО>, <дата> рождения, суд приходит к выводу о том, что при заполнении документов о работе в фамилии и отчестве истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Представитель ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО> ИльиН., <дата> г. рождения, свидетельство о браке, в соответствии с которым зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
