О признании права на получение мер социальной поддержки и об обязании совершить определенные действия
Эта категория охватывает споры, когда граждане оспаривают или добиваются признания своего права на получение различных видов социальной помощи и льгот. Судебные разбирательства могут касаться как самого факта предоставления поддержки, так и обязанности государственных или муниципальных органов выполнить определенные действия или предоставить необходимые услуги.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО, департаменту строительства и жилищно – коммунального хозяйства правительства ЕАО, ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на получение выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес> утрачено и непригодно к использованию по назначению в результате чрезвычайной ситуации, имевшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, департаменту строительства и жилищно – коммунального хозяйства правительства Еврейской
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ОГБУ «МФЦ в ЕАО», департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО, администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» суду представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что спорное жилое помещение не включено в Перечень утраченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», департаменту строительства
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ОГБУ «МФЦ в ЕАО» о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании совершить определенные
Описательная часть
Она обращалась к ответчику с заявлением о переоформлении свидетельства так как истек срок действия прежнего, на что ей было отказано, в связи с тем, что у нее отсутствует право, поскольку она имеет в собственности долю в праве на другое
Мотивировочная часть
Она обращалась к ответчику с заявлением о переоформлении свидетельства так как истек срок действия прежнего, на что ей было отказано, в связи с тем, что у нее отсутствует право, поскольку она имеет в собственности долю в праве на другое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, <ФИО> <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права на получение мер социальной поддержки, обязании совершить определенные действия, третьи лица: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению « уточнив который просит признать за ней право на получение меры социальной поддержки « В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ОГБУ «МФЦ»), мэрии города муниципального образования «Город
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать за ней право на получение выплаты на приобретение жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска и уточненные требования поддержала. Пояснила, что на момент ЧС 2020 года истец проживал в данной квартире по договору социального найма. В связи с наводнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», мэрии города
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права на получение стационарного социального обслуживания за счет средств бюджета Московской области и обязании признать нуждающимся в социальных услугах в форме стационарного социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Дмитровское УСЗНМинсоцразвития Московской области с заявлением о предоставлении социальных услуг в виде направления в дом-интернат Московской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что место жительства истца на территории Московской области фактически не менялось с 1980 года и доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто, суд считает установленным постоянное
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУ «МФЦ в ЕАО», мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО, департаменту строительства и жилищно-коммунального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просила удовлетворить. В судебном заседании не добыто, а стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, обязать совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, департаменту строительства
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> на основании договора социального найма № 54 от 22.04.2019г., заключённого
Мотивировочная часть
Распоряжением мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО от 30.06.2014г. № 304 указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок расселения, не позднее 30.11.2019г. Вместе с тем дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» , мэрии города муниципального образования
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Советского района г.Нижнего Новгорода» о признании права на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата)г. <ФИО> обратился в ГКУ УСЗН
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами истцов, в силу следующего. Также суд не может согласиться и с доводами истцов о том, что на дату первоначального обращения (дата)г. <ФИО> являлся лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Министерству социальной политики (адрес) , Государственному казенному учреждению (адрес) «Управление социальной защиты населения (адрес)» о признании права на получение мер социальной
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании за <ФИО> права на получение мер социальной поддержки и возобновления получения данной выплаты
Вводная часть
Прокурор Черемисиновского района Курской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, к указанным ответчикам в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, указав, что последняя до октября 2022 года получала компенсацию
Описательная часть
Полагая необходимым соблюдение принципа равенства между библиотекарями – работниками государственных и муниципальных образовательных организаций, и библиотекарями – специалистами государственных и муниципальных учреждений культуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья вторая федерального закона от 29.12.1994 N 78-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О библиотечном деле" включает в законодательство о библиотечном деле основы законодательства Российской Федерации о культуре
Резолютивная часть
Иск прокурора Черемисиновского района Курской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, удовлетворить полностью
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании за <ФИО> права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Черемисиновского района Курской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к указанным ответчикам в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, указав, что последняя до октября 2022
Описательная часть
Полагая необходимым соблюдение принципа равенства между библиотекарями – работниками государственных и муниципальных образовательных организаций, и библиотекарями – специалистами государственных и муниципальных учреждений культуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья вторая федерального закона от 29.12.1994 N 78-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О библиотечном деле" включает в законодательство о библиотечном деле основы законодательства Российской Федерации о культуре
Резолютивная часть
Иск прокурора Черемисиновского района Курской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании за <ФИО> права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгин А.В. обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу
Описательная часть
Считает, что решение от <дата> принято в нарушение требований Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреева Н.В. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указывая на то, что все доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгина А.В. удовлетворить в полном объеме
