Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть долг, который должен быть выплачен несколькими лицами одновременно. Солидарная задолженность означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого из должников в полном объеме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления факта солидарности и порядка взыскания средств.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и ООО «Руксин» 10.05.2023 заключен кредитный договор № 09N54К. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Руксин» было заключено подтверждение о присоединении № 09N54К к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Руксин», <ФИО>1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «СТЯЖКИН.НДС»о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору указывая в обоснование иска, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заемщик ООО «СТЯЖКИН.НДС», от имени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, ООО «СТЯЖКИН.НДС» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования от <Дата обезличена> выдало ИП <ФИО> кредит в сумме 3 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 25,69
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные кредитные договоры и договоры поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики свои
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк», банк, ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с учетом привлечения ответчиков с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, указав, что мать ответчиков Х.О.С. умерла <дата>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство в равных
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,34 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА – БАНК») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДДМ
Описательная часть
Судом установлено, что ** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДДМ Сервис» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6 400 000,00 руб. (п.п. 1, 4.1. договора). В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ООО «ДДМ Сервис», <ФИО> сумму задолженности по договору № от ** в размере 7 835 712,32 рублей, из них: просроченный основной долг – 6 400 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ДДМ Сервис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В <адрес> поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к <ФИО>, ООО «Промсервис» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Промсервис» в лице директора <ФИО> заключён кредитный договор № по условиям которого, на основании заявления ООО «Промсервис» о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков <ФИО>, ООО «Промсервис» надлежащим образом извещёнными о времени и дате судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства возможно в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации не только подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства, но и фактическим вступлением во владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 596 рублей 22 копеек, расходов
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона, с учетом указанного периода и даты обращения истца с настоящим иском 21 июня 2022 года (подача иска в электронном виде), истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 14 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2743769196. Во
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что является сыном умершего заёмщика - <ФИО> При жизни матерью был взят кредит в ПАО «Совкомбанк», при заключении договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка носит компенсационный характер в гражданско-правовых отношениях, а также принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой банком неустойки к размеру основного обязательства, срок нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что принятие наследства возможно в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к *** К., С. о взыскании
Описательная часть
Ответчики *** С. в судебном заседании исковые требования не признали, просят отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Ходатайствовали о применении срока исковой давности, поскольку истец знал о нарушении его прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Оценивая исследованные в судебном заседании кредитный договор и договор поручительства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к *** К., С. о взыскании солидарно задолженности
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к Т., Г., И. о взыскании
Описательная часть
Ответчик И. в судебном заседании исковые требования также не признала, в обоснование возражений привела доводы аналогичные тем, что привели ответчики Т. и Г. В судебном заседании установлено, что *** между ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Оценивая исследованные в судебном заседании кредитный договор и договоры поручительства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Т., Г., И. о взыскании солидарно задолженности
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ПФ-ТРЕЙД», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 233 813 руб. 73 коп., судебных расходов размере 14 369 руб. 07 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, дополнительно указала, что последний платеж по кредиту был внесен заемщиком 15.10.2021г. После обращения с иском в суд погашений в счет исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту: Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ** истец на основании кредитного договора № выдал кредит ООО «Независимая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО Сбербанк и ООО «Независимая торговая компания» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Независимая торговая компания» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 17.12.2021 г. по 20.02.2022 г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.12.2021 г. между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ К.» обратился в суд с исковым заявлением к М, Э о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 60 425,66 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчики М, Э участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между КПК «СИБИРСКИЙ К.» и Л заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий заключенных между истцом и ответчиками договора займа и поручительства, положений ст. 367 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский К.» к М, Э о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рустонн», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа. Исковые требования, мотивированы тем, что <<дата>> между ИП <ФИО> и ООО «Рустонн» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ИП <ФИО> и ООО «Рустонн» заключен договор займа /ВРР на сумму 700 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены материалами дела. Доказательств, опровергающих эти доводы и правильность расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Рустонн», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Северный квартал» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 400 000 руб., по процентам в размере 830 806 руб. за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северный квартал» заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли заемные правоотношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ. Анализируя условия договора займа от <дата> подтвержденные распиской от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Северный квартал» о взыскании солидарно задолженности по договору займа – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ф-Авто» о взыскании солидарно задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что 01.10.2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 29.04.2025 г., срок возврата займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга в размере **** руб., из которых **** руб. проценты за пользование сумой займа за период с **********, пени за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ответчика <ФИО> на основании доверенности от **.**.**, пояснила, что требования истца не признает в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> №-ВОС: основного долга в размере 366 666 руб. 54 коп
Описательная часть
Представитель истца Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, что по договору займа от <дата> №-ВОС ФПМСБ
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, в целях обеспечения соблюдения требований пунктов 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Кооперативом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между Кооперативом и <ФИО> заключен договор займа № ЗФД-20.1269367103-01.2, в соответствии с которым истец передал в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что данный ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2018 между истцом и пайщиком и <ФИО> заключен договор займа № КЗК-1 358/18 на сумму 300 000 рублей под 29,97 % годовых на срок до 01.11.2023. В соответствии с графиком платежей по займу
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункт 1
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
СКПК СК «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ____ между СКПК СК «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
