Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть долг, который должен быть выплачен несколькими лицами одновременно. Солидарная задолженность означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого из должников в полном объеме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления факта солидарности и порядка взыскания средств.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Кооперативом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между Кооперативом и <ФИО> заключен договор займа № ЗФД-20.1269367103-01.2, в соответствии с которым истец передал в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что данный ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2018 между истцом и пайщиком и <ФИО> заключен договор займа № КЗК-1 358/18 на сумму 300 000 рублей под 29,97 % годовых на срок до 01.11.2023. В соответствии с графиком платежей по займу
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункт 1
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
СКПК СК «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ____ между СКПК СК «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Евро-Лэп» с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 17.10.2024 между <ФИО> и ООО «Евро-Лэп» заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Евро-Лэп», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Альянс» в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО « Квалитет», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альянс», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец фактически исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку были выявлены, признаки, свидетельствующие о возможности неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам, а именно принятие решения регистрирующим органом 20.11.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Альянс» к ООО « Квалитет», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займ удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее - КПК «Илма-кредит», Кооператив, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между пайщиком <ФИО> и КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Илма-кредит», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. С учётом приведённых норм закона и разъяснений суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование предъявленного иска указала, что <ФИО> получила в долг по договору займа от 17.07.2022г. денежные средства в сумме 4 176 500
Описательная часть
Как устанволено судом и следует из материалов дела, 17.07.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 4 176
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее - Фонд «Содружество») обратился в суд с иском к ответчикам к Обществу с ограниченной ответственностью «Продконсул» (далее - ООО «Продконсул»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики ООО «Продконсул», <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фонда «Содружество» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга в размере 205 977,91 рублей, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с исковыми требованиями с учетом уточнений о взыскании солидарно задолженности в сумме 429 595,72 руб., в том числе суммы основного долга в размере 425 815 руб. 88 коп., процентов в размере 3 779 руб. 84 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, учитывая, что заемщик
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Тобол» сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 429
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредо» обратился в Новгородский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, указав в обосновании иска, что <дата> между КПК «Кредо»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Кредо» и <ФИО> был заключен договор займа № ЗФПД-21.2089306102-02.2, по условиям которого был предоставлен заем в сумме 230000 руб. под 13% годовых на срок
Мотивировочная часть
Произведенный истцом расчет размера исковых требований судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и материалам дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать указанные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредо» (№) к <ФИО> (№ и <ФИО> (№) о взыскании солидарно задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец адрес комбинированный «Платформа» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ларрей», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа № ... от 11.04.2022 в размере 867 705,03 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Ларрей» в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной адрес money», оператором и владельцем счета которой является ООО «Крауд Инвест» по адресу в сети интернет https://crowd
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее - ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчики осуществляли платежи в счет погашения займа и процентов по нему с нарушением графика платежей, с августа 2018 года платежи по займу не поступают. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что оснований для дальнейшего снижения неустойки, а тем более, для освобождения от уплаты неустойки, не имеется. В суд с настоящим иском истец обратился 22.02.2023. Таким образом, срок для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование указывает, что 11.03.2020 года между истцом и ООО «Транссервис» заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2020 года между истцом и ООО «Транссервис» заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 745 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» к ООО «Транссервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между СПКК «Чебоксары-Согласие» и <ФИО> (ответчик 1) был заключен договор о предоставлении потребительского займа ----- от дата на сумму
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: сумму основного долга – ------, сумму задолженности
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает необходимым рассмотреть дело в данном порядке. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «СЛАВАТА» (------) в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Чебоксары-Согласие» задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: сумму основного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – ТКБ БАНК ПАО, Банк, инвестор) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Великий Новгород» (далее – ООО «ТСК
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "ТСК-ВН" – <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, согласилась с суммой начисленных процентов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "ТСК-ВН" – <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, согласилась с суммой начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Великий Новгород», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее – МУП «ТЭС») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, МУП «ТЭС», созданное на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 07 апреля 2021 года, является юридическим лицом, осуществляющим на территории г. Сусуман и п
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает необходимым исковые требования МУП «ТЭС» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее – МУП «ТЭС») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, МУП «ТЭС», созданное на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 07 апреля 2021 года, является юридическим лицом, осуществляющим на территории г. Сусуман и п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до своей смерти <ФИО>, являющийся собственником спорного жилого помещения, вселил в него как члена своей семьи <ФИО>, а после его смерти <ФИО> продолжил пользоваться данным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании солидарно с заемщика ООО «Интегра», поручителя <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата, исчисленной по состоянию на начало операционного дня дата, в размере 4986 808 руб. 11
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленным, что дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Интегра» заключен кредитный договор № (подтверждение о присоединении к договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор+» (далее ООО «Вектор+») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор+» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор+» (далее ООО «Вектор+») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор+» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «ТО УТВиВ №1» МО СР обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании ордера проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с проживанием ответчиков в жилом помещении, а также фактическим потреблением коммунальных услуг и несвоевременностью их оплаты, за период с <дата> по <дата> сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Также совместно с нанимателем проживают <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настояли. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. В то же время указали, что договор с ресурсо снабжающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «УТВиВ» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» города Великие Луки (далее МУП «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 года по 30.06.2019 года в размере 58325 рублей 67 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом имеющегося уведомления нанимателя жилого помещения о состоявшейся уступке права требования, МУП «Тепловые сети» требует от ответчиков возврата задолженности на законных основаниях. Учитывая
Резолютивная часть
Иск МУП «Тепловые сети» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» города Великие Луки (далее МУП «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Подгорной <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с 01.01.2015 года по 31.12.2019 года в размере 126 035 руб. 41 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что управляющими компаниями в <адрес> города Великие Луки во взыскиваемый период являлись: до 23.10.2017 года - ООО «Северный микрорайон - Сервис»; с 23.10.2017 по 31.12.2019 года
Резолютивная часть
Иск МУП «Тепловые сети» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Подгорной <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 30.09.2024; а также судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками *** в *** являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 10, 81). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с тем, что ответчики были зарегистрированы в квартире весь спорный период, задолженность по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги
