Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть долг, который должен быть выплачен несколькими лицами одновременно. Солидарная задолженность означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого из должников в полном объеме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления факта солидарности и порядка взыскания средств.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ООО ««ТК ВЕСТА», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № от 18.02.022в размере 497127, 90
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в вышеуказанном размере, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ООО «ТК ВЕСТА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 455 374,22 руб., неустойки по ставке 20% годовых за каждый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав сумму в размере 200 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать солидарно с указанных ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Проверив представленные истцом расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав сумму в размере 750 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно, расходов по оплате государственной пошлины
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала в части взыскания задолженности с <ФИО>, пояснила, что ее сын <ФИО> действительно оформил кредит в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика и поручителя перед Банком имеется задолженность в размере 762 504,76 рублей, в том числе: ссудная задолженность 702 156,53 рублей, проценты за кредит 60 348,23 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «АТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что 19 февраля 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2021 года между АО «АТБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №0070/0926023. Из материалов дела следует, что заемщик свои договорные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «АТБ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу кредитора суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между ПАО Сбербанк и ООО «Сокол» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №A9W0PP4R2Q0AQ0US1Q был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Сокол», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ОПТОРГ», ИП <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена. Судом установлено, что ** между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Учитывая вышеуказанные условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ОПТОРГ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с исковым заявлением к Хреновой <ФИО> М.В., <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Участвуя ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав сумму в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество (далее – Банк «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд, в обоснование заявленных требований истец указал, что ** между АО КБ «Пойдём!» и ответчиками был заключен Кредитный договор № на выдачу кредитной пластиковой карты, согласно которому ответчику <ФИО> была
Описательная часть
Как установлено судом, стороны при заключении Договора потребительского кредита № от ** достигли соглашения о пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать солидарно с указанных ответчиков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 52-53)
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о правильности расчетов Банка сумм задолженности по уплате основного долга вместе с процентами, обоснованности исковых требований о взыскании с заемщика кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате. При указанных обстоятельствах суд находит заявление ответчика <ФИО> о применении срока
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.05.2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор . по которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, длительность неисполнения обязательств, размер задолженности, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на кредитный договор № от <дата>, заключённый с <ФИО> на сумму на срок 60 месяцев, по ставке 21,95 % годовых. Исполнение обязательств по данному
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании с иском не согласилась, представили заявление о применении исковой давности, в удовлетворении иска просили отказать истцу полностью, в связи с истечением срока исковой давности, в дополнение
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении по делу исковой давности, суд учитывает, что <дата> по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьёй был выдан судебный приказ № о взыскании процентов за пользование кредитом в период судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> М.ичу удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА – БАНК») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДДМ
Описательная часть
Судом установлено, что ** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДДМ Сервис» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6 400 000,00 руб. (п.п. 1, 4.1. договора). В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ООО «ДДМ Сервис», <ФИО> сумму задолженности по договору № от ** в размере 7 835 712,32 рублей, из них: просроченный основной долг – 6 400 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ДДМ Сервис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В <адрес> поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к <ФИО>, ООО «Промсервис» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Промсервис» в лице директора <ФИО> заключён кредитный договор № по условиям которого, на основании заявления ООО «Промсервис» о присоединении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков <ФИО>, ООО «Промсервис» надлежащим образом извещёнными о времени и дате судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства возможно в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации не только подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства, но и фактическим вступлением во владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 596 рублей 22 копеек, расходов
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона, с учетом указанного периода и даты обращения истца с настоящим иском 21 июня 2022 года (подача иска в электронном виде), истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ф-Авто» о взыскании солидарно задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что 01.10.2016 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 29.04.2025 г., срок возврата займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга в размере **** руб., из которых **** руб. проценты за пользование сумой займа за период с **********, пени за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ответчика <ФИО> на основании доверенности от **.**.**, пояснила, что требования истца не признает в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа
Вводная часть
Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> №-ВОС: основного долга в размере 366 666 руб. 54 коп
Описательная часть
Представитель истца Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, что по договору займа от <дата> №-ВОС ФПМСБ
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, в целях обеспечения соблюдения требований пунктов 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» удовлетворить
