О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрандТим», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «ГрандТим» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрандТим» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ"Восток Столицы", с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 464 еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>, микрорайон Южная Битца, бульвар Южный еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Восток Столицы" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2022г. между ООО «СЗ «ГрадОлимп» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.11.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру общей проектной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу квартиру общей проектной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ФАВ «Эксперт» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру общей проектной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б№ в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру общей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Спектр Судебный Экспертиза» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу квартиру общей проектной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истцы обосновывают свои еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истцы еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ним и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истец еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истец еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истцы еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истец еще...

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в котором ходатайствовал о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Истец еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском кООО «СЗ «Самолет-Коробово», ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Коробово» в судебное заседание неявился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил возражения относительно исковых требований, вкоторых просит отказать еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии сост. 67 ГПК РФ, исходя еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру общей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцами расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании денежных средств в счет возмещение расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2021 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2022 между еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Варшавский», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.12.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» и участниками долевого строительства <ФИО> заключен договор участия еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения еще...

Разрешая спор, учитывая наличие в объекте устранимых недостатков, стоимость которых составляет сумма, согласно судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить еще...