О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 31.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/19/11(2) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН», в котором, с учетом уточнений просит, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2022г. между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» был заключен договор участия в долевом строительства №№, по условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, заключение экспертов является еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мастер Строй», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку еще...

Из материалов дела следует, что 14.03.2021 между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Ильменский 17-4(кв)-1/13/2(2) (АК), согласно которому ответчик обязуется в предусмотренный договором еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер Строй» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 19.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён Договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.1(кв)-7/26/5(2) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Авангард», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства еще...

Из материалов дела следует, что 04.05.2022 между истцом и ответчиком был заключён Договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.2(кв)-1/3/2(1) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Специализированный Застройщик «Авангард» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник», в котором с учётом уточнённых исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы еще...

Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.2(кв)-2/5/4(1) (АК) от 04.12.2022. Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО>– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «ПИК- Регион», в котором просит, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.18.2(кв)-1/8/2(1) (АК) от 19.05.2021 г.(л.д.13-21) Судом установлено, что до настоящего еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «ПИК– Регион», в котором просит, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.22(кв)-1/5/1(2) (АК) от 18.11.2021 г.(л.д.12-20) Судом установлено, что до настоящего времени еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.19.2(кв)-1/21/9(1) (АК) от 10.05.2022. Судом установлено, что до настоящего времени еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что сторона ответчика не отрицала наличие дефектов в квартире истца, выводы досудебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации еще...

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Томилино» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов еще...

Как следует из материалов дела, претензия о выплате в добровольном порядке денежных средств в счет возмещения расходов на устранение выявленных в квартире недостатков (объект долевого строительства) направлена истцом в адрес еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Томилино» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 402 еще...

Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Один1-1.22(кв)-1/5/10(1) (АК) от 07.05.2022 г.(л.д.13-18). Из п.3.1. данного договора следует, что ответчик еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что сторона ответчика не отрицала наличие дефектов в квартире истцов, выводы досудебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "РегионИнвест", в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам проведенной судебной экспертизы, просят взыскать с ответчика в свою еще...

Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № от 10.11.2019 г.(л.д.14-22). Судом установлено, что до настоящего времени недостатки устранены еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обртатились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», в котором с учётом уточнённых исковых требований просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № Люб101-1(кв)-1/10/3(2) (АК) от 27.07.2018 г. Судом установлено, что до настоящего времени недостатки еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и ООО «<ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № Мтщ-37.2(кв)-2/3/7(2) (АК). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

Вместе с тем, Объект долевого строительства по Договору был передан Застройщиком Участнику долевого строительства по передаточному акту лишь <дата>. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 335 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что до настоящего времени недостатки устранены не были

Вместе с тем, Объект долевого строительства по Договору был передан Застройщиком Участнику долевого строительства по передаточному акту лишь <дата>. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Светлая долина», ООО «Ак Барс Дом» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 109000 рублей, неустойку за нарушение еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина» , обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет возмещения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы) к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 420 583 руб.; взыскании неустойки еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Один1-1.23(кв)-1/21/14(2)(АК) (л.д.34-42)

Суд также принимает во внимание, что заключение экспертизы ООО ЭК «Аксиома» ответчиком надлежащим образом не опровергнуто и в части выявленных недостатков согласуется с заключением независимой экспертизы. Анализируя изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 729 563,99 руб.; взыскании неустойки за период с <дата> по день фактического еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.8-13). Претензия о выплате денежных средств на устранение недостатков была направлена ответчику 04.03.2025 еще...

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, в том числе наличие строительных недостатков в квартире истца и нарушение ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 361 811 руб., договорную неустойку еще...

Представитель ответчика ООО «Лотан» представил письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых просил в иске отказать (л.д.68-73). В случае принятия судом решения об удовлетворении требований просил применить еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков 746 533 руб еще...

Представитель ответчика АО «СЗ «ПИК-Регион» представил письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых просил в иске отказать. В случае принятия судом решения об удовлетворении требований просил применить еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 438 737 руб., неустойку еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 3.09.2024 по день вынесения решения суда, а также на будущее время в размере 614,23 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире истца возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков 382 387 руб., неустойку еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 20.08.2024 по день вынесения решения суда и на будущее время в размере 535,67 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» (далее по тексту ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о взыскании в долевом порядке денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 28.09.2020 г. между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО>, как участниками долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/8/224-1573И еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «НОВЫЙ ФОРМАТ» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «НОВЫЙ ФОРМАТ» заключен договор купли-продажи. 20.04.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 188 824 руб. 00 коп. Исходя из анализа еще...

Исковые требования – удовлетворить частично