Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к Исполнительному комитету поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №, зарегистрированный отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Однако с 2006 года, т.е. с момента смерти <ФИО>, по сегодняшний день наследник по закону, права требования на данный земельный участок не предъявил, не пользуется и не распоряжается данным земельным участком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Исполнительному комитету поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Истец - муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении представитель
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> никто не заявил о своих правах на имущество умершей, не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что земельная доля 10,02 гектаров
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительной 1/6 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040333:102 по адресу: <адрес>, с/п Анискинское, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 252 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. п. 36, 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю путем выкупа, признании права собственности – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащие <ФИО> незначительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также установлено в судебном заседании, что ответчик не пользуется спорным имуществом, не оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.252 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на указанную долю. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, общая площадь спорной комнаты составляет № кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении являются незначительными. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> в данной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности ответчика <ФИО>, 1/6 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котляров А.А. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом указанного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, учитывая позиции ответчиков, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, а также материалы гражданского дела №, материалы КУСП МУ МВД России
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю с выплатой денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Оборина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить, пояснила, что комнаты в квартире являются смежными, для того, чтобы доказать
Мотивировочная часть
Обсудив частичное признание иска ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Каких-либо нарушений ст. ст. 84 - 85 ГПК РФ
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что данная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, просит
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <Адрес> принадлежит в размере 1/4 доли <ФИО>, <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве собственности, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незначительными принадлежащие ей 1/4 доли в праве собственности квартиры расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, компенсации за 1/4 долю удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. 0819РР777, незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя - адвоката Лисицина Р.Д., который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о прекращении права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ...а О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ...у М.С. о признании принадлежащей ему 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной, прекращении права собственности ответчика и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ...ой О.А. на иске настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел доли в натуре ответчику ...у М.С. или определение порядка пользования квартирой между сособственниками невозможен, в спорной квартире ответчик не проживает, членом семьи истца и третьих лиц не является, суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/7 долю, принадлежщую ...у ... в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исками к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчиков в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал, ранее ответчиками в материалы дела были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что удовлетворение требований истца при отсутствии данных о реальной возможности <ФИО> выплатить денежную компенсацию, приведет к безусловному нарушению прав и законных интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что она является участником права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:340401:158, площадью 25 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительными приходящиеся на <ФИО> Е.В. 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:340401:158, площадью 25 кв. м, из земель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать 11/300 доли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются <ФИО> (289/300 доля в праве) и <ФИО> (11/300 доля в праве) (л.д. 11-12,143-144)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли квартиры, выплате денежной компенсации, признании право
Вводная часть
Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О. действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О., о признании принадлежащей ответчикам доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ф.И.О. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что квартира является единственным местом жительства истца и ее несовершеннолетней дочери, прекращение права общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество относимость и допустимость представленных по делу доказательств, учитывая отсутствие возражений стороны ответчиков по заявленному иску
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли квартиры, выплате денежной компенсации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации за долю и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации за долю и признании права собственности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от < дата > он является собственником 85/100 доли на жилой дом по адресу: ..., и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ответчик имеют доли в недвижимом имуществе, фактические размеры которых с учетом обстоятельств дела позволяю признать их незначительными. В этой связи, суд считает, что ответчик утратил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации за долю и признании права собственности удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать 6/34 доли в праве собственности на жилой дом с К№ общей площадью 51,3 кв.м., назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - жилой блок, находящегося по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 28/34 долей жилого дома с К№ общей площадью 51,3 кв.м., назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - жилой блок, по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Признать 6/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:36:0010311:436 общей площадью 51,3 кв.м., назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - жилой блок, находящегося по адресу:
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать 1/100 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежащей <ФИО> B.В., незначительной; признать за истцом право собственности на спорную долю
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просила признать долю ответчика в квартире по адресу: *, незначительной, прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что иного жилого помещения у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности -отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просила признать долю ответчика в квартире по адресу: *, незначительной, прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что иного жилого помещения у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности -отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просила признать долю ответчика в квартире по адресу: *, незначительной, прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что иного жилого помещения у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности -отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возразили против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание невозможность реализации истцом своих правомочий собственника в отношении спорного имущества, отсутствие иных способов защиты его нарушенного права, уклонение ответчика от добровольного досудебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать принадлежащие <ФИО> 1/6 долю на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,5 кв.м., и 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 505 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, согласен получить компенсацию в размере
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО> Наследниками умершей <ФИО> являются: он, как супруг и сын <ФИО> Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии заинтересованности в использовании принадлежащей ответчику доли, суд исходит из поведения <ФИО>, которая, зарегистрировав свое право собственности на 1/4 долю, не предпринимала никаких попыток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
