Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, признании права собственности на нее за муниципальным образованием и прекращении права собственности на нее прежним собственником
Вводная часть
Истец Муниципальное образование Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю принадлежащую <ФИО> выморочным имуществом и признать за МО Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН к Межрегиональному территориальному управлению
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, признании права собственности на нее за муниципальным образованием и прекращении права собственности на нее прежним собственником
Вводная часть
Истец Муниципальное образование Таловский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю с оценкой 347,41 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, совхоз «Таловский», входящей в состав паевых земель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН к межрегиональному территориальному управлению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, который имеет долю в общей долевой собственности
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащую ответчику незначительной, обязать <ФИО> выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, незначительной, выкупе доли
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/9 доли жилого помещения по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик проживает в спорном жилом помещении, иного жилого помещения в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/10 доля в праве, <ФИО> – 1/10 доля в праве
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих прав, полагая, что принадлежащая истцу на праве собственности доля в вышеуказанном жилом помещении является незначительной, что не позволяет выделить долю в натуре в квартире, просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска в части со стороны ответчика, отсутствие у него существенного интереса в использовании доли принадлежащего ему имущества, учитывая права и законные интересы истца, имеющего значительную долю в праве общей
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются родителями несовершеннолетних - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 19-20). Оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником доли в размере в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Также, совместно с истцом право общей собственности в указанной квартире имеют ответчик - 3/20 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик признал в полном объеме заявленные исковые требования, такое признание не противоречит закону, в частности ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> ....) о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности, признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит 10/12 долей квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер: , общей площадью 37,3 кв.м., на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/12 доли квартиры, расположенной по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела <ФИО>3 не зарегистрировал право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на спорную квартиру, унаследованную после смерти сестры. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к <ФИО> <ФИО>10 о признании права собственности, признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании долей незначительными и выплате компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) о признании долей незначительными и выплате компенсации за долю
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Осипова Т.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части прекратить ввиду утверждения мирового соглашения между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Признать 1/32 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 335,6 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО> – незначительной долей
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании доли незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг она и ответчики – мать наследодателя <ФИО> и сын <ФИО>, вступили в наследство
Описательная часть
Истец считает, что доля ответчиков в наследственном имуществе незначительна, существенного интереса в ее использовании они не имеют и потому, уточнив требования, просит признать за ней указанное наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное имущество в виде жилого строения и автомобиля являлось общим совместно нажитым имуществом наследодателя и истца, а потому истец имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании доли незначительной, выплате компенсации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании общей долевой собственности, встречному исковому заявлению мэрии г. Новосибирска к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: ..., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска и третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального искового заявления, настаивала на встречных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст. 7 ЗК РФ), либо вопреки правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании общей долевой собственности удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незначительной доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании незначительной доли, прекращении
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просит признать незначительной принадлежащую муниципальному образованию – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, а поэтому надлежит признать незначительной принадлежащую муниципальному образованию – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании незначительной доли, прекращении права
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с иском к <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> в связи с рождением первого ребенка
Описательная часть
Помощник прокурора Дороничева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (запись акта о рождении –
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (свидетельство о рождении <номер>), к <ФИО> удовлетворить частично: Признать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просит определить компенсацию на основании оценки стоимости доли, определенной по заключению
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, суд принимает во внимание Отчет об оценке ООО «БК-Аркадия» и определяет размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу ответчика в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что жилой дом имеет значительный срок эксплуатации, требует больших затрат на его ремонт и содержание. Необходимыми денежными средствами она
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей принадлежит 7/10 долей в праве на квартиру по адресу <адрес>, ответчику – 1/10 доля в праве. Квартира является однокомнатной, имеет площадь 33,2 кв.м. Истец в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о регистрации права собственности ответчика <ФИО> на иные жилые помещения в ЕГРН не имеется, жилых помещений на основании договора социального найма в его пользовании нет. С 2007 года по настоящее время он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительными доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать незначительной 1/21 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: .... расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Мичурина Ю.В. поддержала уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что19 августа 1999 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> существенного интереса в использовании общего имущества, он никогда не предпринимал мер по реализации прав сособственника после принятия
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании доли в праве собственности на имущество незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на имущество: транспортное средство – автомобиль , идентификационный номер (VIN): №, 2016 года выпуска, кузов № №, цвет белый, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик на контакт не идет, от условий мирового соглашения отказывается, ведет себя недобросовестно. Относительно требований по автомобилю, то ответчик не дает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что 1/6 доли ответчика в праве собственности на жилой дом площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, представляют собой меньшую часть данного жилого
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и 5/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности присущие собственнику имущества не выполняет, не участвует в его содержании, каким-либо образом его не использует, оплату коммунальных платежей пропорционально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности, указав, что она является
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, (<дата>.) года рождения, принадлежит 1/4 доля в праве собственности на квартиру общей площадью 44,3 кв. м, по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, взыскании сумм. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ответчик был не против продажи спорного жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя их приходящейся надолюответчика общей и жилой площади спорной комнаты 1,7 кв.м., определить порядок пользования спорным помещением не представляется возможным, в натуре ее выделить нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, взыскании сумм, – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации, мотивировав свои требования тем, что она по наследству от отца <ФИО> получила в собственность 1/16 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 1/16
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной и выкупе её. В обоснование иска <ФИО> указала, что она состояла в браке с <ФИО>,<дата>. рожд., который <дата>
Описательная часть
Просит признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, по адресу - <адрес> общей площадью- 45,8 кв.м., принадлежащую <ФИО> <дата> рожд., незначительной, взыскать с Истца в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное наследственное имущество представляет собой неделимую вещь, раздел которой в натуре невозможен, истец имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, по адресу: <адрес> общей площадью 45,8 кв.м., принадлежащую <ФИО> <дата>.р. незначительной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 08
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований третьего лица - <ФИО> к истцу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Б.Б.М. и <ФИО> в июне 2022 г. обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является его единственным жильем. Несмотря на то, что он
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании, взыскании
