Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, указав, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать 1/6 долю в квартире и земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую <ФИО> малозначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, площадью
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что доля ответчика является незначительной, и ее не возможно выделить в натуре, у ответчика отсутствует интерес
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, - оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что является собственником автомобиля ....., ..... – 5/6 доли; жилого бревенчатого дома по адресу: ....., - 2/3 доли; земельного участка по адресу: ....., - 5/6 доли
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ..... умер В.В. Наследниками к имуществу В.В. являются <ФИО> (супруга), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Признать незначительными доли ответчика <ФИО> , ....., в праве общей долевой собственности на: автомобиль ....., ....., г/н №, – 1/6 доли
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности с выплатой компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения иска признать 1/3 долю, принадлежащую ответчику, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной; прекратить
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований, просили удовлетворить встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности с выплатой компенсации - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице <ФИО>, государственного автономного учреждения Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании доли незначительной, прекращении права
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу отказе в удовлетворении требований истца о признании доли
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО>, государственного автономного учреждения Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании доли незначительной, прекращении права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению ООО «Наракадастр», поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации за долю
Вводная часть
А.С. обратилась в суд с указанным иском к ... Р.А., в котором просит признать 1/5 доли в общедолевой собственности ... Р.А. в квартире, расположенной по адресу: адрес - незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Согласно материалам дела, спорное жилое помещение было предоставлено ответчику
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного заключения, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ... о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации за долю - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что нуждается в жилье, имеет намерение пользоваться принадлежащей ей долей для проживания в ней. Имеющееся у нее жилое помещение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратилась в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные в лице законного представителя <ФИО> о признании незначительной 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Михайлов Д.В. уточненные исковые требования поддержал по доводам заявленного иска. Представитель УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные предписания, оценивая все представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорная квартира является неделимой, её раздел в натуре невозможен, при том, что доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признания права собственности, присуждения компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, присуждении компенсации. В обоснование иска указала, что она на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № 763 от 22.06.1992 о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (о приватизации) Администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая размер площадей, приходящихся на долю ответчика, отсутствие интереса в реальном выделе ответчику жилой комнаты, стоимости доли ответчика, которая, соответственно значительно ниже стоимости остальных долей, причитающихся истцу
Резолютивная часть
Признать 1/5 долю <ФИО> в <адрес> Смоленской области незначительной
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. По его ходатайству к материалам дела приобщены сведения о внесении истцом в подтверждение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, документы, поступившие в ответ на судебные запросы, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли, принадлежащей <ФИО> в праве общей долевой
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности после выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и ее представитель ходатайствовали о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости 3/10 доли жилого дома и бани. После получения экспертного заключения, истец
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным определить порядок пользования жилым домом, передав <ФИО> в пользование жилую комнату № площадью 14,2 кв.м, в пользование <ФИО> передать гостиную № площадью 17,6 кв.м, в пользование
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании 1/20 доли в праве собственности на <адрес> принадлежащую ответчику, малозначительной, прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, что трехкомнатная <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (8/20 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, в спорной квартире отсутствует помещение соразмерное доле ответчика в праве собственности на квартиру – 1,97 кв.м. (39,46/20), ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Калканьи Стефано о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт, <адрес>, лит. А, <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, двухкомнатная <адрес>, площадью 54,9 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт, <адрес>, лит. А, находится в долевой собственности <ФИО> (3/4 долей)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, в спорной квартире отсутствует помещение соразмерное доле ответчика в праве собственности на квартиру – 13,73 кв.м. (54,90/4), ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 10.07.2023) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и просил
Описательная часть
Кроме того, из материалов наследственного дела №№ умершей <ФИО> <дата> года рождения, следует, что после ее смерти, имевшей место <дата> года, все наследственное имущество принято ее дочерью - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследником имущества <ФИО> в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью кв.м (две комнаты, площадью кв.м + кв.м), расположенное в 4-комнатной квартире № №
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, комитету имущественных и земельных отношений администрации
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцу принадлежит 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №б/н, выданного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что доля истца (1/3 доля) не является незначительной, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом незначительной, признании права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН жилой дом площадью 131,1 кв.м и земельный участок площадью 219кв.м. , расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения специалистов, суд учитывает, что заключение, выполненное экспертами ООО «ЦСЭ ПРАЙМ» вызывает больше доверия, поскольку выполнено по поручению суда, специалистами, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, взыскании денежных средств в счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать принадлежащую <ФИО> № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании, 03.09.2025 г. представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования (с учетом результатов судебной экспертизы), в которых просила признать принадлежащую <ФИО> № долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключению эксперта от 13.08.2025 г. № 071/2025, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование представленных материалов и документов
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> <адрес>, кадастровый №, незначительной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истица Н.С. обратилась в суд с иском к ФАУГИ, ТУ ФАУГИ по <адрес>, просит признать незначительной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Истец не явился в судебное заседание, был извещен о времемени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.С. к ФАУГИ, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании доли в праве общей собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве общей
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора дарения доли жилого дома от 07.03.2007 является собственником 1/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от 07.03.2007 <ФИО> является собственником 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 83,2 кв.м по адресу: <адрес>. Другими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своего имущества и наличии оснований для удовлетворения иска. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками 11/12 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан Шатурского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своего имущества и наличии оснований для удовлетворения иска. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику законному представителю несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> и просит: признать незначительной принадлежащую несовершеннолетней <ФИО>, 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к законному представителю несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат по 1/3 и 1/18 доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом права участника долевой собственности на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, доказательств отсутствия у ответчика интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (№) о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации – отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Она и дочь <ФИО>, являющаяся собственником 1/4 доли спорного помещения, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, другими собственниками указанного жилого помещения являются <ФИО>..;
