Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что является собственником 2/3 доли жилого дома площадью 48,9 кв.м, по адресу: <адрес>. В собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится 1/3 доля
Описательная часть
Просит признать 1/9 долю <ФИО>, 1/9 долю <ФИО>, 1/9 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 5,4 кв.м, по адресу: <адрес>, незначительными, прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 Обзора судебной практики N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, о прекращении и признании права собственности, о выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; о признании на долю права собственности; прекращении этого права у ответчика; о компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 12.07.2013 между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, о прекращении и признании права собственности, о выплате компенсации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> муж
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительными принадлежащие ответчику 1/6 доли в праве общей долевой собственности па жилой дом с кадастровым номером 16:50:300204:14 и земельный участок с кадастровым номером 16:50:300205:19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в пользовании спорным жилым помещением ответчик не заинтересован, в спорном доме не проживал, расходов по его содержанию не несет, членом семьи истца не является, порядок
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, незначительной, выплате денежной компенсации в размере сумма, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению (для
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении прав собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> опризнаниидолинезначительнойи прекращении права собственности,признанииправа собственности и выплате компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в волеизъявлении ответчика, добровольнопризнавшегоисковыетребования, что подтверждается его письменным заявлением, последствия, связанные спризнаниемиска, ответчику известны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении прав собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> , после уточнения исковых требований просит признать 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и 3-го лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика интереса в использовании спорного жилого помещения по его целевому назначению – для проживания, что следует из выраженного ответчиком
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО РБ о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, и прекращении его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем имеется свидетельство о смерти серии № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании 9/100 доли ответчика <ФИО> в праве общей долей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № незначительной, прекратить право общей долевой
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сатари Н.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ? долю в праве собственности на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что комната с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ? долю в праве собственности на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации. Требования истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании
Описательная часть
Просит признать долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 2/25 стоимостью 124 368,59 руб. 59 коп. незначительной. Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что принадлежащая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Рустему о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании права собственности
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненный иск (т.№ л.д.№) поддержали и просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании компенсации за 1/4 долю в праве собственности на квартиру, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доли в праве общей долевой
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации за указанную долю, признании действительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи и договора дарения она является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. О., <адрес> принадлежащей <ФИО> незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать незначительной долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город О., <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации её стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес ...>, незначительной, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердил изложенное, пояснив, что, по его мнению, при разрешении заявленного спора для определения значительности доли в праве, принадлежащей ответчику имеет значение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания, что истец в отличие от ответчика в настоящее время имеет существенный интерес в использовании общего имущества, не имеется. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес ...> незначительной, прекращении права собственности ответчика
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли из общего имущества выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, увеличив требования по которому, просит взыскать с нее в пользу ответчика <ФИО> денежную компенсацию в размере 361 334 рубля за 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании уточненные после проведения по делу оценочной экспертизы поддержали по доводам искового заявления, также заявив об отнесении на ответчицу, понесенных истцом по делу расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не получила, несмотря на обращения к ней нотариуса (иные данные) 19.12.2012 и 27.05.2013, государственную регистрацию
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и несовершеннолетних детей –<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании решения Кировского
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что стороны являются собственниками жилого помещения площадью 30,3 кв.м. по адресу: <адрес> Доля ответчика в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, с выводами судебной экспертизы согласился. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что сторонам по делу по 1/2 доли принадлежит квартира по адресу: [Адрес] Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам по делу по 1/2 доли принадлежит квартира по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то, что выделить для проживания изолированное помещение, соответствующее по размерам принадлежащей ответчику доли в праве общей долевой собственности, невозможно. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплаты компенсации, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, являются <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Решением
Описательная часть
Истец просит признать долю <ФИО>, <дата> года рождения в праве собственности и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/6 стоимостью рублей ( пятьдесят пять тысяч) руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: //////////////, незначительной, взыскать денежную компенсацию в счет стоимости 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в уточнениях исковых требований (л.д. 56-57). Как следует
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> согласился с заявленными требованиями в части признания 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру истца незначительной, вместе с тем просил размер компенсации в счет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом выводов судебной экспертизы о стоимости 1/9 доли в праве на квартиру в сумме 300 000 руб. Указал, что ответчик в жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
Выводы заключения судебной экспертизы сторонами по делу не оспаривались, в связи с чем суд полагает возможным принять данную экспертизу в основу судебного решения. Учитывая характеристики спорной квартиры, а также позицию
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчикам доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2023 года спорная квартира с кадастровым номером 77:07:0012011:2761, общей площадью 51 кв.м, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, установив обстоятельства спора, оценив представленные
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/4 долю в праве собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/2 доли ответчика в праве общей долевой собственности на строение (баня) и жилой дом по адресу: г.Архангельск, СНТ Виченка, 14 линия, уч. незначительной; прекращении права
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик и его законный представитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и просит признать долю ответчика (1/4 доли) в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. адрес, незначительной, прекратить право собственности ответчика на ¼ долю
Описательная часть
Судом установлено, квартира по адресу: адрес принадлежала на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/4 доли) и <ФИО> (1/4 доли). В связи с отчуждением доли <ФИО> просит признать договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права
