О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права на предоставление земельного участка –
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права на предоставление земельного участка –
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ****.р., <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., <ФИО> .......р. к МУ «Администрация города
Описательная часть
Так, в связи с ограничениями, установленными Земельным кодексом РФ и законом №146-О3 семья <ФИО> лишена возможности получить земельный участок в связи с тем, что в 2016 году им предоставлен земельный участок, который был утрачен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> .......р., <ФИО> ......., <ФИО> .......р., <ФИО> .......р. к МУ «Администрация ****» о признании права
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права на предоставление земельного участка –
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что с 01.08.1992 является членом СТ «Тархановка», в её пользовании находится
Описательная часть
Поскольку она является членом СТ «Тархановка», находящийся в её пользовании земельный участок № входит в состав земель, предоставленных садоводческому товариществу для организации коллективного садоводства, просит признать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ей на праве членства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от <дата> № садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ей на праве членства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что ей принадлежит земельный участок, как члену ДНТ «Мичуринец-3» по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой от 2011
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ДНТ « ». Она владеет земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, что подтверждается членской книжкой. Указанный документ никем не оспорен, доказательств тому, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данные обстоятельства, в своей совокупности, с достаточной определенностью свидетельствуют о том, что <ФИО> является членом дачного товарищества и ей в пользование перераспределен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущестенно-земельных отношений администрации г.Азов Ростовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что она являясь членом ДНТ «» обратилась в Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом ДНТ « ». Она владеет земельным участком по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данные обстоятельства, в своей совокупности, с достаточной определенностью свидетельствуют о том, что <ФИО> является членом дачного товарищества и ей в пользование перераспределен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, просит судпризнать за <ФИО> право на получение в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности предъявленного иска, а потому – об отказе в его удовлетворении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка,– отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ей на праве членства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от <дата> № садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Т.А.А., Т.С.Н., и их несовершеннолетних детей Т.Д.А., Т.А.А., Ш.Т.А., С.А.С. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании
Описательная часть
Просит признать право Т.С.Н., ...... г.р.Т.А.А., ...... г.р., Т.Д.А., ...... г.р., Т.А.А., ...... г.р., Ш.Т.А., ...... г.р., С.А.С., ...... г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п.12 ч.1 ст.2 Закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признания права <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах Т.А.А., Т.С.Н., и их несовершеннолетних детей Т.Д.А., Т.А.А., Ш.Т.А., С.А.С. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
ТСН СНТ «Урожай» обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права на предоставление земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ
Описательная часть
Просит признать за право на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «Урожай», площадью 17500 кв. м. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Урожай» к Департаменту по земельным и имущественным отношениям <адрес> о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату без проведения торгов отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А-1, за плату в размере 0,9% от кадастровой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность за плату земельного участка площадью 423 кв.м, в координатах, указанных в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, у нее, при отсутствии иных препятствий, имеется исключительное право на приобретение спорного участка в собственность в соответствии
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований