О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование иска
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 432 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «Мичуринец-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что истцам на праве общей долевой собственности в 1/3 доле каждому принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в одной третей (1/3)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Тагирова <ФИО>, Тагировой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск Исаковского <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ней права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ней права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 <ФИО> района вынесено Постановление №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Прусаков <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ему на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, С.В.О. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., С.В.О., ...... г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п.12 ч.1 ст.2 Закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, С.В.О. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>, ...... г.р. <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>,...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п.12 ч.1 ст.2 Закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка №... площадью 613 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по снованиям указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уплата членских взносов и владение земельным участком, однозначно не свидетельствует о том, что <ФИО> является членом СНТ «Оптимист». Исходя из изложенного, суд не может подменять собой
Резолютивная часть
<ФИО>, "."..г. года рождения, , в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор, действуя в интересах истцов: <ФИО> и ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. на предоставление земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая требования закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, действующему в интересах <ФИО> и ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО> к муниципальному
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действуя от себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилии <ФИО> (л.д.№). Судом достоверно установлено, что <ФИО> является отцом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценив собранные по делу доказательства суд считает, что семья <ФИО> имеет право на постановку на учет в качестве лиц, имеющих право на получение земельного участка в собственность и решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор, действуя в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику МУ «Администрация городского
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО>, .......р., <ФИО>, ......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, 10.03.2010г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая требования закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р. <ФИО>, ...... г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п.12 ч.1 ст.2 Закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> и ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на другую долю ни за кем не зарегистрировано. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным выше основаниям, на распределении судебных расходов не настаивал. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 1/2 доли жилого дома № №
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст.12 ГК РФ, в отсутствие норм права, позволяющих разрешить данный вопрос в досудебном порядке ввиду смешанного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации Петрозаводского городского округа, ИНН , удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественное-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление земельного участка в собственность. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу, как члену Дачного некоммерческого товарищества «», в 2012 году был предоставлен земельный участок <адрес>, что подтверждается членской книжкой садовода. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что истец является членом ДНТ «» с 2012 года и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественное- земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор, действуя в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику МУ «Администрация
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. на предоставление земельного участка в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 2 Закона
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая требования закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Р.П.В обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова о признании права на предоставление земельного участка в собственность. В обоснование иска указал, что ему на праве членства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Р.П.В владеет земельным участком № по адресу: <адрес> с 1988г.. Данный участок входит в границы земельного участка предоставленного СТ « Мичуринец-3» для коллективного садоводства решением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства в подтверждение того, что он являлся членом ДНТ «Мичуринец-3» с 1988 года и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Р.П.В к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова, о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на получение земельного участка, о понуждении включить в реестр многодетных семей, имеющих право на предоставление бесплатно в собственность земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом г. Саратова (далее по тексту - ответчик) о признании за <ФИО>, как лицом, имеющим трех детей, право на получение
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, указал о том, что дети истца, достигшие совершеннолетия, до снятия истца с учета, во время снятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, изучив материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт к Комитету по управлению имуществом г. Саратова, ИНН о признании права на получение земельного участка, о понуждении включить в реестр многодетных семей, имеющих право
