О признании права на предоставление земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на получение земельного участка. В рамках этой темы рассматриваются различные формы закрепления прав: от предоставления участка в аренду, где стороны договариваются о сроках и условиях использования, до признания права собственности, что дает полное владение и распоряжение землей.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Кроме того, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суд не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что занимаемый СНТ «Пилот» земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат КИО заявления истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в собственность – является правомерным. В связи с этим суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Между тем, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суд не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что занимаемый СНТ «Пилот» земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат КИО заявления истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в собственность – является правомерным. В связи с этим суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчики) о признании права
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец, с учетом уточнений, просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «Мичуринец-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова, администрации г. Азова Ростовской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, и просит обязать администрацию муниципального образования Ейский район предоставить ему - <ФИО>, в собственность земельный участок площадью 1000,0 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Суд считает необоснованными доводы Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район изложенные в возражениях на исковое заявление, о нарушении правил подсудности при рассмотрении настоящего иска, поскольку ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпункт «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 г. №629 не ставит возможность предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов в зависимость от его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район, третье лицо – Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, о предоставлении в собственность земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации г. Хабаровска в обоснование указав, что согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от 24.01.1994, заключенного между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.06.2024 по делу №, вступившим в законную силу 30.07.2024, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан жилым домом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, руководствуясь принципом единства судьбы земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО, <ФИО>) о признании за собой права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, площадью 2 675 кв.м, расположенного по адресу: , установив границы земельного участка по координатам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии у него права на приобретение земельного участка в собственность как собственника объекта недвижимости, расположенного на таком земельном участке
Шатурский городской суд (Московская область) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что с 01.08.1992 является членом СТ «Тархановка», в её пользовании находится
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Чепурной <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ему на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Чепурного <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка, в обоснование иска
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным истец просит суд признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 432 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что он является членом ДНТ «Мичуринец-3» и у него в пользовании находится земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что истцам на праве общей долевой собственности в 1/3 доле каждому принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в одной третей (1/3)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Тагирова <ФИО>, Тагировой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск Исаковского <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее - Администрация <ФИО> ГО) о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой Администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка площадью 6,2 га для организации коллективного сада СТ «Комета», созданному при СООФП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, оснований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ней права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ней права на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 <ФИО> района вынесено Постановление №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации <ФИО> района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация СГО) о признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.1992 главой администрации Сысертского района вынесено Постановление №145 «Об отводе земельного участка для организации коллективного сада садоводческому товариществу «Комета», созданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, спорный земельный участок не изъят из оборота, не является ограниченным в обороте и в отношении него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность
Вводная часть
Прусаков <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее также ответчик), указав, что ему на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы администрации города Азова от 02.04.1993 № 248 садоводческому товариществу «Мичуринец-3» предоставлен земельный участок для коллективного садоводства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что в материалы дела истцом представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, С.В.О. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., С.В.О., ...... г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п.12 ч.1 ст.2 Закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, С.В.О. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>, ...... г.р. <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>,...... г.р., <ФИО>, ...... г.р., <ФИО>, ...... г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п.12 ч.1 ст.2 Закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка №... площадью 613 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по снованиям указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уплата членских взносов и владение земельным участком, однозначно не свидетельствует о том, что <ФИО> является членом СНТ «Оптимист». Исходя из изложенного, суд не может подменять собой
Резолютивная часть
<ФИО>, "."..г. года рождения, , в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании права на предоставление в собственность земельного участка - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор, действуя в интересах истцов: <ФИО> и ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. на предоставление земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая требования закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, действующему в интересах <ФИО> и ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО> к муниципальному
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действуя от себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилии <ФИО> (л.д.№). Судом достоверно установлено, что <ФИО> является отцом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценив собранные по делу доказательства суд считает, что семья <ФИО> имеет право на постановку на учет в качестве лиц, имеющих право на получение земельного участка в собственность и решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление земельного участка
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор, действуя в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику МУ «Администрация городского
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО>, .......р., <ФИО>, ......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, 10.03.2010г.р. на предоставление земельного участка в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая требования закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального
