Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 11.08.2022 года между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что 11 августа 2022 года в пос. Ванино Хабаровского края у представителя АО «Страховая компания «Астро-Волга» он заключил договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», от имени которого действовало общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее – ООО «Долговые Инвестиции»), обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании категоричные мотивированные, какими-либо доказательствами подтверждённые возражения против удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком <ФИО> высказаны не были. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные доказательства в подтверждение отсутствия оснований для возложения на <ФИО> ответственности в порядке регресса или в подтверждение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российской Федерации в лице МВД России обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы в порядке регресса в размере 25 850 руб. В обоснование иска указал, что <дата> в отношении <ФИО> инспектором ДПС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является сотрудником органов внутренних дел, на основании приказа врио начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от 2014 года с <дата> назначен на должность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении суммы в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 08.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2022г. в 13 часа 05 минут по ул. Цыганкова (парковка магазина «Помогайка») в п. Ванино, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., моральный вред 5 000 руб., штраф в размере 302 500 руб., расходы по оплате судебного исследования в размере 70
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 18.05.2019 произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 18.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Мерседес гос. рег. знак №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была. Не согласившись с отказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах воспринимать предоставленную копию договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их уточнений поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО СК «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал и просил суд в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами стороны истца в силу следующих причин. Из исследованных документов суд приходит к выводу о том, что, действительно <ФИО>, в 2016 г. обратился
Резолютивная часть
СПАО СК «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения первоначально заявленных требований <ФИО>. просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 198 512
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения, поскольку оно научно обоснованно и соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы не выплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая на обстоятельства того, что между <ФИО> и АО «Альфа Страхование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, просит взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, договор страхования считается заключенным на тех условиях, которые действовали на момент ДТП, поскольку изменения в части использования транспортного средства с полуприцепом в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 19.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Хендэ гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае восстановительный ремонт ТС в условиях СТОА не произведен в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 82 400 рублей, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно материалам дела об административном производстве, <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак <номер>. Согласно объяснениям представителя истца
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 38665 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме95889 рублей 20 копеек, компенсацию
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Альянс» обратилось в суд к <ФИО>, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> водитель ТС «ГАЗЕЛЬ» гос. номер <ФИО> произвел наезд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Альянс» подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание тот факт, что на дату рассмотрения дела страховая
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Альянс» к <ФИО>, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2020 в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06.06.2020 в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 1 государственный регистрационный №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> заявлены обоснованно, поскольку после осуществления страховой выплаты у истца возникло право требования в порядке регресса выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленные АО «АльфаСтрахование» исковые требования к <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С учетом
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 4 км. автодороги Кызыл – Эрзин произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в страховом полисе № указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством , среди которых имени ответчика нет. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 между третьим лицом
Описательная часть
04.05.2022 в 12:30 час. на <адрес> в г. Перми произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль был поврежден. В этот же день истцом было заявлено страховщику о наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
При таких обязательствах, суд считает, что при определении суммы страхового возмещения в денежном выражении следует исходить из определенной судебным экспертом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что 20.08.2021 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Жевненко <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, истцу принадлежит , что подтверждается ПТС № В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Жевненко <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
24 ноября 2022 года акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее. АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просила в удовлетворении иска к <ФИО> отказать, поскольку на момент ДТП он владельцем источника повышенной опасности не являлся, вред не причинял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и поскольку какие-либо доводы, ставящие под сомнение действительность договора аренды автомобиля марки «Toyota Hilux», государственный регистрационный ..., участвующими в деле лицами не приведены
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (....р., уроженцу с ..., паспорт ...) и <ФИО> (....р., уроженцу ..., паспорт ...) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: а<дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: № с г.р.з. № под управлением <ФИО> и с г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, установив, что » исполнило все обязательства по договору обязательного страхования, выплатило потерпевшему в счет страхового возмещения 192 400 руб., суд приходит к выводу
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. Свои требования мотивировал тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КИА государственный регистрационный номер было повреждено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым в основу решения положить вышеуказанное заключение эксперта
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес Советского районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на автодороге Гизель – Кобан, в РСО-Алания водитель автомашины Ниссан Жук, государственный регистрационный знак , <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Инфинити QX 56
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» и просила суд взыскать с АО «Страховое общество «Талисман» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.11.2020г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Лексус-GS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
