Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В адрес Советского районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> с исковыми требованиями к АО «МАКС» и с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании суммы страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указал, что 22.03.2023 г. в Адрес в районе Адрес произошло ДТП с участием автомашины HAVAL F7 гос.per.знак № под управлением <ФИО> и автомашины Шевроле Тахо гос.per.знак №
Описательная часть
Виновным в ДТП был признан <ФИО>, который нарушил п. 8.5 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о ДТП от Дата. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Дата между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что выводы экспертизы ИП <ФИО>..;
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 188600,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4972,00 руб. В
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 06.04.2022 г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля гос.номер __№__ является <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования САО «РЕСО –Гарантия» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Axela, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении размера указанной компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 18.09.2021 произошло ДТП с участием ТС марки Ниссан гос
Описательная часть
Как установлено судом, 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Ниссан гос. рег. знак №. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована АО «СОГАЗ», страховой полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства, добытые в ходе судебного разбирательства, не опровергнуты. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 24.01.2023 произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 24.01.2023 произошло ДТП с участием ТС марки BMW 523I, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.07.2021 в 22 часа 20 минут произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения – 368 100 рублей, стоимость независимой оценки ущерба – 10 000 руб., неустойку – 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 97759,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке сумму страхового возмещения в размере 51 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 736 руб., суммы расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде Солярис 2017 г/н № находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы с страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование которого указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> принадлежащему ему транспортному средству марки , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что разница между выплаченным страховым возмещением истцу в размере 284700 рублей и стоимостью восстановительного ремонта повреждений автомобиля, определенной в соответствии с экспертным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хомич ИО8 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 29.10.2022 года в 11 часов 30 минут в городе Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности А.Н. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности Ю.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик, изменил в одностороннем порядке способ урегулирования страхового случая и произвел выплату истцу суммы страхового возмещения с учетом износа в размере 121 100 рублей. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, по месту
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал согласно доводам отзыва, имеющегося в материалах дела. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 79800 руб. в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что года по вине <ФИО>, который управлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО> и под управлением ответчика, и , под управлением собственника <ФИО> оглы. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, административный
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов иска возражал, указывая на пропущенный срок исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что срок исковой давности начал течь с 28.11.2018 – даты отказа в осуществлении страхового возмещения. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus IS-F, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet Aveo г.н. № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Синеву <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 25.02.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 54,9кв.м., этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>. Дом поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки. По результатам судебной экспертизы, уточнив исковые требования в порядке ст.39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 15.05.2020г. около 16 часов 00 минут на 25 км. ФАД «Черкесск-Домбай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес-Бенц С-230
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что основания, изложенные в решении Финансового уполномоченного являются незаконными и необоснованными. Руководствуясь положениями ГК РФ, Закона об ОСАГО и Правил об ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и неустойки, удовлетворить в части
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников гражданского спора по представленным материалам. Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГайчагироваШамсудиТаусовича к АО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывая на следующее, между ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> А.М., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указало, что < дата > имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 158000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 40 минут произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак регион, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 158000 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
