Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 377700 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «DAEWOO NEXIA», 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, двигаясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с представленными суду доказательствами, установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 2 290 828,98 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме по тем основаниям, что <дата> им было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку суду не представлено доказательств того, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между сторонами был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 253497,52 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства, добытые в ходе судебного разбирательства, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> М.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Лада Нива государственный регистрационный знак №. <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор серия 7100 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать неустойку, в размере 35 366 руб. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон, доплаты страхового возмещения до обращения в суд, суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> в пользу <ФИО> страховое возмещение 296903 руб., неустойку 35366 руб., компенсацию морального вреда 1000
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Ссанг Енг Рекстон, государственный регистрационный знак , принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца согласился с выплаченным ответчиком размером страхового возмещения и не спаривал его, а также расходов на дефектовку, в связи с чем уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательств, поведение страховщика, являющегося профессиональным участником на рынке страховых услуг, в досудебном порядке, а именно неисполнение своих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 18.06.2020 г. между истцом и ООО «АТП Центральный округ» был заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. в заявлении, адресованном суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.02.2021 года в 20 часов 20 минут в <адрес>, регулируемом светофорным объектом, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом выводов вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в причинении имущественного вреда при управлении транспортным средством ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела ... <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, на автомобиль ..., государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, он являлся законным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «САК «Энергогарант» просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 182300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4846 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... по ... г, ... Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Хайс с государственным регистрационным знаком , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку страховое возмещение выплачено по страховому полису ТТТ ..., в перечень лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к АО «ГСК «Югория», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 23 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в Адрес в районе АдресА при следующих обстоятельствах. Как усматривается из материалов дела, в частности, из объяснений
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный уведомлён о судебном разбирательстве по настоящему гражданскому делу, направил в суд письменные объяснения, из существа которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования по исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 27.08.2021 в 14:40 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.08.2021 в 14:40 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства (принадлежащий МУП «ДОРОЖНИК ЗАВОДСКОГО РАЙОНА») КамАЗ КО 440В, государственный
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку именно ответчик является
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. Иск <ФИО> обоснован тем, что 24 октября
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении, полностью поддерживает раннее предоставленные ими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Кроме того, суд учитывает разъяснения эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 207700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5277 рублей. Требования
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии виновным является водитель <ФИО>, который нарушил п.2.3.2, п.9.10 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 26.08.2023 года около 9-00 часов на 47
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указал, что заявленная сумма взыскания является чрезмерно высокой, поскольку обоснованность проведения восстановительного ремонта в указанном объеме (прежде всего замена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором сослалась на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), поврежден принадлежащий ей автомобиль марки государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным согласиться с доводами стороны истца и не принимать во внимание уведомление страховщика
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 123 181 рубль страхового возмещения, 123 181
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 123 181 рубль страхового возмещения, 123 181 рубль неустойки, 123 181 рубль штрафа, 70 000 рублей компенсации морального вреда, 15 000 рублей расходов на оплату судебной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 65124 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2022 года в 16 часов 07 минут в <обезличено> возле дома 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2022 года в 16 часов 07 минут по адресу: Забайкальский край, с возле дома 6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей автомашиной Сузуки Свифт
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с позицией истца, выслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания» Астро-Волга» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 09.09.2022 в 02 часа 00 минут произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, 09.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 56 700 рублей 00 копеек и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что извещения от СПАО «Ингосстрах» о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В адрес Советского районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> с исковыми требованиями к АО «МАКС» и с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании суммы страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 04.11.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.11.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Priora, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 30.07.2021 вследствие действий <ФИО>., управлявшего ТС был причинен вред ТС принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем Лада
Мотивировочная часть
Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного разбирательства не оспариваются. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата в Адрес в районе Адрес произошло ДТП с участием автомашины HYUNDAI SOLARIS гос.peг.знак № под управлением <ФИО> и автомашины Шевроле Тахо гос.per.знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством HYUNDAI SOLARIS гос.peг.знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования иска <ФИО> к АО «МАКС», суд исходит из того, что
