Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в Управление пенсионного фонда в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону № от <дата> в части не включения периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в УПФР в Ворошиловском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Поскольку решением ОСФР по Ростовской области <ФИО>, назначена страховая пенсия по старости с <дата>, а истец полагает, что право на назначение пенсии по Федеральному закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ возникло у него
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от него причинам не мог своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту - ОСФР по <обезличено>) с исковыми требованиями, в которых просил отменить решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Представители ответчика ОСФР по <обезличено>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения в ОСФР по <обезличено>, а также в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> не достиг установленного законом, минимального возраста для назначения социальной пенсии, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании незаконным решения в назначении страховой пенсии по старости - оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), которым просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ходатайством представитель истца <ФИО> просила допустить ее к участию в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования действующего законодательства, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи и оцененные в контексте статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ранее
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды службы в вооруженных силах, периодов работы
Вводная часть
01 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика ПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> он обратился в Клиентскую службу УПФР в Новосергиевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в Клиентскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что период льготной работы <ФИО> подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Само по себе неправильное наименование профессии истца в трудовой книжке не может умалять его
Резолютивная часть
Исковые требования Владимира Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Учитывая установление решением суда факта участия <ФИО> в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, оснований для прекращения выплаты пенсии у ответчика не имелось, в связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Т Султановича к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в устанорвлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании включить в медицинский стаж периоды работы в <адрес>ной
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Управлению социального фонда России по <адрес> и третьему лицу ГБУ РД ЦРБ Бежтинского участка <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным решение ответчика об отказе в устанорвлении
Описательная часть
Истец в судебном заседани, исковые требования поддержал в полном объеме. Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО>, с <дата> по <дата> в должности врача-интерна в <адрес>ной больнице должен быть засчитан в специальный стаж истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. к Управлению социального фонда России по <адрес> и третьему лицу ГБУ РД ЦРБ Бежтинского участка <адрес> Республики Дагестан о признании права на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением № ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком указанные периоды работы истца обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как родителю, воспитавшему инвалида с детства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 28.04.2021 обратился в государственное учреждение- Управление
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия от 28.07.2021 № 84729- незаконным и отменить его, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 03.11.2009 № 1365-О-О, подпункт 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении
Тогульский районный суд (Алтайский край) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о возложении обязанности принять к зачету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованиями (с учетом их уточнений) об отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений. Допрошенные в судебном заседании свидетели А, П подтвердили факт работы истца в спорный период. Н подтвердила, что спорные
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии, третье лицо – АО
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым суд с иском к <обезличено> о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на страховую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <обезличено> о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным, обязании ответчика зачесть в специальный трудовой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным, обязании ответчика зачесть в специальный трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что право
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца в Ташкентском объединенном авиаотряде Узбекского
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Кроме того, в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Истец и соответчик – ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Вместе с тем ОСФР по <адрес> представило возражения на исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Леймоевой Азы Б. к Отделению Социального фонда России по <адрес> и Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии
