О взыскании суммы займа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного займа в размере 200 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5200 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бородулин В.Г., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Дело слушалось еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 170, 307, 309, 310, 431, 807, 809, 810, 811, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от **.**.** в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, расходы на оплату государственной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере 289,52 у.е. (сумма)

Из материалов дела следует, что 22 мая 2019 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, сроком на 10 месяцев

Исковые требования удовлетворить

МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 31.07.2021 г. между сторонами заключен Договор займа № еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2021 г. между сторонами заключен Договор займа № 1902375815, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, со сроком возврата займа – еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика

В судебном заседании установлено: Ответчиком сумма долга не оспорена, суду не представлено доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, об отсутствии задолженности у <ФИО> перед истцом, либо о наличии долга еще...

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от <дата> в размере 400 000 руб. С еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.06.2018 между сторонами заключен договор займа денежных средств № 1 в размере сумма, сроком еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 63883 рублей 00 коп., а также судебные расходы в размере 4489,90 рублей, свои исковые требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, предпринимательскую деятельность осуществляет в магазине еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1, которого <ФИО> взяла в долг сумму в размере 1 100 000 рублей и обязалась вернуть займ в срок еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере <число> рублей, а также процентов за пользование займом в размере <число> рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем еще...

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму <число> рублей со сроком возврата 02.10.2026 г. Условия и порядок заключения договора займа соответствуют требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №695197 от 26.08.2020 г. в размере 81147,11 руб., из которых: ссудная задолженность - 71392,03 руб., задолженность по процентам за пользование денежными еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,в соответствии с договором №695197 от 26.08.2020 г. банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 205750 руб. на срок 60 мес

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> Б-К., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 263 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 830 рублей

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» еще...

Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Главная Финансовая Компания" заключен договор займа №, по условиям которого установлена плата за пользование заемными средствами в размере еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить

<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 000 000,00 рублей, а также понесенные судебные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грейс Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 января 2020 года перевел с банковской карты ответчице 1200 000 руб. для приобретения <ФИО> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В этот еще...

Исходя из пояснений участвующих в деле лиц, переписки, содержание которой не оспаривалось, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в любовных отношениях, истец дарил ответчице и ее матери подарки

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа (расписка), в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.. Свои требования мотивирует тем, что <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей, с обязательством возврата еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 808, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами наличествует заключение договора займа и, факт передачи денежных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании суммы займа 550 000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 700 рублей. В обоснование иска указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что дал в долг соседу <ФИО> 550 000 рублей. По договору займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа был заключен договор залога автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 руб., судебных расходов в размере 23 000 руб., указав, что ответчик взял по договору займа денежные средства в сумме 3 000 000 руб., которые еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на доводах иска, просила его удовлетворить, возражала против снижения неустойки по спорным договорам займа. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между еще...

Однако сама по себе ссылка <ФИО> на договор, заключенный с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида 16» на поставку продуктов питания наличие оснований для признания сделок кабальными не подтверждает. Доказательств того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Исак оглы о взыскании займа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 110 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5093 рубля 15 копеек еще...

Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 510 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей. В еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу основной долг по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Однако, в нарушение обусловленных передачей денежных средств договоренностей, <ФИО> после получения заемных денежных средств от <ФИО> <дата> в размере рублей и долларов США на приобретение автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, пени за период с 30.09.2022 по 06.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует и материалов дела, 29 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском указав, что 01 февраля 2013 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 01 февраля 2013 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 100 еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании кредита, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <дата> в размере 1 305 000 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, государственную пошлину в сумме еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик получил от истца денежные средства на условиях возврата по договору займа от <дата> в размере 1 305 000 рублей на срок до <дата> года(л.д.12)

Учитывая, что надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа, в частности расписок о прекращении долговых обязательств, в материалы дела ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных издержек – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <дата>, в размере № рублей, проценты по договору за период с <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере № рублей на срок до <дата> под № % годовых, что подтверждается договором еще...

Учитывая, что надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа, в частности расписок о прекращении долговых обязательств, в материалы дела не представлено, суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных издержек – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила взыскать сумму займа в размере 195000 рублей, убытки в размере 27828 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7482,81 рубль, расходы на оплату юридических услуг еще...

В судебном заседании истица <ФИО> на требованиях настаивал, суду пояснил, что и ответчик ей вернул только 25 000 рублей. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 09 октября еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика, извещенного о дне слушания дела. Поскольку истец указывает, что ответчик частично вернул сумму долга 25000 рублей, и данные еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ 193000 рублей, судебные расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, выданного на основании расписки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставил <ФИО> займ на сумму рублей, сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 51). Оценив представленные доказательства, суд еще...

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа, ответчиком деньги получены, но обязательство по возврату суммы займа не исполнено. Учитывая указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, выданного на основании расписки, судебных расходов – удовлетворить частично