Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж и в отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж и в отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 1 по Краснодарскому краю от 10.07.2023 г. за № 230000134214/309002/23 об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО>. Обязать Отдел
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность принятого решения, суд учитывает нижеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж и в отказе в назначении пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж и в отказе в назначении пенсии
Вводная часть
ОркИ.И.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж и в отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение ответчика № /564828/23 от 07.08.2023 в части не включения периода учебы с 01.09.1983 по 11.11.1983, периода по уходу за ребенком, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность принятого решения, суд учитывает, что частью 8 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования ОркИ.И. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж и в отказе в назначении пенсии
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (до изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Алфеев Д.Р. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что <ФИО> действительно был занят
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, которым суд доверяет, суд приходит к следующему выводу. Однако указанное обстоятельство не может нарушать прав
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в льготный трудовой стаж, третьи лица: Федеральное государственное унитарное предприятие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в льготный трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отдел установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основанием. При анализе приложенных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в общий и льготный трудовой стаж, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела)
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отдел установления пенсий с учетом специального стажа №2 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основанием. При анализе приложенных
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. <дата> данным учреждением принято
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в колхозе , а после преобразования, в СХА
Мотивировочная часть
Исходя из изученных судом доказательств в их совокупности, можно сделать вывод о том, что <ФИО> работая в колхозе , а, в дальнейшем, в <обезличено>», выполнял обязанности газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> фактически была постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, признании его незаконным и включении периодов трудового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает позицию истца ошибочной ввиду следующего. При таких обстоятельствах решение об отказе в установлении пенсии является законным. Оценив представленные доказательства, руководствуясь названными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, признании его незаконным и включении периодов трудового стажа – оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, признании его незаконным и включении периодов трудового стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области о признании решение филиала № ОСФР по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Ранее представила возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, признании его незаконным и включении периодов трудового стажа
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии и об обязаннее вынести решение о назначении пенсии, включить периоды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 14.05.2024 через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных услуг» обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении периодов работы в стаж оставить без удовлетворения
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
31 июля 2022 г. <ФИО> обратился в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. 17 октября 2022 г. данным учреждением принято решение №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в качестве помощника вальщика леса в указанный период он осуществлял работы по оказанию содействия вальщику леса, а именно: осуществлял
Мотивировочная часть
В Списке № действительно, не содержится наименования такой профессии как вальщик леса и помощник вальщика леса. Вместе с тем, постановлением Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. № утверждено согласованное с Министерством социальной
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
В отношении периода работы истца в должности воспитателя в детском саду № 107 ст. Аягуз республика Казахстан с <дата> по <дата>, по которому компетентным органом республики Казахстан по результатам направленного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачете периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ответчика зачесть период ее работы с 1992 г. по 2006 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Истец пояснила, что ее работа была связана с работой Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачете периодов работы в стаж, - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ему было отказано с указанием на то, что период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что период работы истца в ИЧ-176/9 подтверждены справкой работодателя, сведениями о заработной плате
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в льготный трудовой стаж с вредными условиями труда и стаж работы в районах Крайнего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании решения об отказе в назначении пенсии от 28.06.2022 незаконным, возложении обязанности включить в льготный трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Звездинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области (сокращенное наименование Администрация Звезднинского городского поселения), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в указанный расчет Администрацией Звезднинского городского поселения не включен период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в Комитете по земельным ресурсам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Звездинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, включении в стаж периодов работы
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконнымрешения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что 09.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено, что 09.06.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что содержащаяся в справках информация в полной мере согласуется с записями в трудовой книжке истца, в частности даты приема и увольнения истца с работы, реквизиты приказов о приеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,Х, к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж, обязании включения периодов работы в стаж, перерасчете назначенной страховой пенсии
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку согласно ч. 1
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 и его представитель Ф.И.О6В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений (л.д.70-71), просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О7 в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, материалы пенсионного дела Ф.И.О1 и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении льготный страж периодов работы и о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) об отмене решения в части отказа во включении периодов работы и о включении
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать решение ГУ ОПФР по Саратовской области № от 14 февраля 2022 г. в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы с 16 января 2008 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании не установлено и доказательств не представлено, что указанные периоды были периодами простоя, и деятельность истцом не осуществлялась. Однако суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении льготный страж периодов работы и о включении в пенсионный стаж периодов
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и о зачете в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солонешенский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и о зачете в стаж периоды
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в перерасчете пенсии незаконным и обязать ОПФР включить в страховой стаж периоды работы с 15.10.1971 по 30.10.1971, с 15.02.1972 по 28.02.1972, с 15.11.1972 по 30.11.1972, с 01.11.1975
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истца о необходимости включения в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности ООО «Уральская НефтеГазоСтроительная Компания» (ООО «Зарубежгазстрой», ООО «Стройгазконсалтинг-Урал»), и принимая решение
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении ему пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив, что период его трудовой деятельности в Аркалыкском автобусном парке республики Казахстан надлежащим образом отражен в трудовой книжки и оснований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж периодов работы и отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по заявленным основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец в период с 01 сентября 1992 г. по 31 мая 1996 г. работал в качестве водителя в Саранском пищекомбинате Мордовского потребсоюза полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж периодов работы и отказа в назначении
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с исковыми требованиями, в которых просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали и просили заявленные требования удовлетворить. Настаивали на том, что спорные периоды работы истца в должности «Электрогазосварщик»
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части невключения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, после уточнения, дополнения и отказа от части исковых требований в окончательной редакции просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, заявленные в окончательной редакции, поддержал, пояснил, что с 1992 г. стал работать на <обезличено>» вместе с <ФИО> по приглашению директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пенсионных дел №, 1700015, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (№) удовлетворить частично
