О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Эта категория включает споры, где участники процесса оспаривают или требуют выплаты страховой компании компенсации за ущерб, нанесенный транспортному средству. Суть споров связана с исполнением обязательств по договору добровольного страхования, включая вопросы определения размера ущерба, причинно-следственной связи и своевременности выплаты страхового возмещения.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер от <дата>) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их изменений от <дата>, настаивал на их удовлетворении, по основаниям
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что 07.09.2021 в 18 час. 30 мин. в г.Новосибирске, в районе 56 км. Северный обход, истец управляя автомобилем Toyota Fortuner, гос.номер № совершил наезд на внезапно взлетевшую птицу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме. При этом возражал против проведения по делу повторной судебной экспертизы в виду
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022 в 11:50 часов по адресу: <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 том 1), в судебном заседании на предъявленных уточенных требованиях настаивала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, высказанные
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение экспертиз и отчета, - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Г.Е.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Истец Г.Е.В., а также его представитель С.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просив суд удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.В. к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать неустойку в размере 92 150 руб.; штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной судом; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ремонта истек <дата>, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, согласившись с определенным истцом размером неустойки в сумме 92 150 руб., а также согласившись с расчетом, предложенном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО> в качестве достоверного доказательства, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства защите прав потребителя удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» суммы страхового возмещения по договору добровольного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> года, код подразделения № сумму
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и принимая во внимание пояснения сторон данные в предыдущем судебном заседании, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
ДунбИ.И.Ю. обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. Требования мотивированы тем, что между Дубнинской И.Ю и АО «Совкомбанк страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДунбИ.И.Ю. является собственником транспортного средства марки Exeed LX, г/н №. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.10.2024г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным расчет неустойки произвести с момента отказа в удовлетворении требования в выплате страхового возмещения, а именно с <дата>, т.е. когда поступил ответ об отказе в выплате
Резолютивная часть
Обязать Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (И. 7812016906 ОГРН ) выплатить страховое возмещение ДунбИ.И. Ю. на условиях организации ремонта автомобиля на СТОА официального дилера в соответствии с условиями страхового полиса
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 588770 рублей, расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом, 02.12.2022 г. на автодороге Динская-Васюринская со стороны ст. Васюринская в строну ст. Динская и на 23 км. + 500м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Крета», г/н №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 09 часов 30 минут на автодороге А 289
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022г. между <ФИО> и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования (полис страхования средств наземного транспорта) №Е-0057051159 сроком действия с 28.01.2022г. по 27.01.2023г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные экспертные заключения Экспертно-консультационного центра ИП <ФИО> № от 15.02.2023г. и № от 26.06.2023г., суд не находит оснований не принимать их в указанной выше части в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 19.01.2023, <ФИО> заключил с САО «РЕСО-Гарантия» договор страхования, полис "РЕСОавто" серия SYS № 2313299057, в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что не согласны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» , третье лицо <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», Общество, страховая компания, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика страховое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заявляя об уменьшении размера штрафа, исключительных обстоятельств
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика страховую выплату 571 408,87 руб., неустойку 21 621,64 руб., моральный вред 50 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать отказ страховой компании в возмещении ущерба по договору страхования от <дата>. Обязать ответчика выдать направление на ремонт СТОА для организации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>., <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в признании наступившего события страховым случаем по риску «ущерб» является необоснованным. С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору комплексного добровольного страхования автотранспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Заринский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между М. и АО ГСК Югория был заключен договор страхования автотранспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на положение ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере №. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Анализируя приведенные выше положения закона, разъяснения ВС РФ, исследованные материалы дела, Договор КАСКО, Правила страхования, соглашение о ремонте
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 08.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности БА.в А.Б. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает несостоятельными доводы истца о том, что ООО «Дисконт-Запчасть» отказало истцу в восстановительном ремонте транспортного средства ..., гос. номер № ввиду отсутствия запасных частей. Так, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование», третьи лица: ООО «Дисконт-Запчасть», ООО «Драйв Клик Банк», ПАО «Сбербанк» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, неустойки –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> об отмене решения о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по иску <ФИО>) ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск ООО «СК «Согласие» в лице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного принято {Дата изъята}, страховая организация обратилась в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного {Дата изъята}, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного {Номер изъят} от {Дата изъята} по обращению <ФИО> отменить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов мотивированы в заключении со ссылками
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что в материалах проверки КУСП (протоколе осмотра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства защите прав потребителя удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»). В обоснование требований, с учетом уточнения иска, указано, что
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. <дата> <ФИО> заключила договор страхования средств наземного транспорта №Е-0067960261 добровольного страхования по риску «Каско»
Мотивировочная часть
Суд приходит к такому выводу в связи с тем, что заключение дано экспертом-техником, имеющим большой опыт работы, при непосредственном осмотре автомобиля истца, со ссылкой на актуальное и действующее законодательство, подлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско») удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»)
Вводная часть
ФИО2о обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»), ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель К.В.В., поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом, истец ФИО2о является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт наступления страхового случая суд считает доказанным. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика об отказе в удовлетворении требований в связи с недостаточной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско») – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
РСВ обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и ПАВ о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства (далее – Договор КАСКО), возмещении ущерба, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 в 20 ч. 00 мин. районе в г. Норильске произошло ДТП с участием т/с , г/н № (VIN №), под управлением собственника РСВ и т/с , г/н №, под управлением водителя ПАВ Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, несмотря на указание в заявлении истца об осуществлении страхового возмещения путем перечисления причитающейся суммы по банковским реквизитам, нельзя данное заявление истца считать достижением
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования РСВ к САО «РЕСО-Гарантия» и ПАВ о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомобиля по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомобиля по договору добровольного страхования имущества, указывая на то, что __ июля __. в __ часов __ минут на ул.Дуси
Описательная часть
Из обстоятельств дела видно, что 12 июля 2020г. в 21 часов 20 минут на ... в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель П.А.В., управляя автомобилем «Тойота Раум», регистрационный знак __ 154
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П.А.В. в пользу О.Е.В. __ рублей (шестьдесят пять тысяч сорок шесть рублей __ копеек) в том числе: -сумму, утраты товарной стоимости автомобиля в размере __ __ руб. __ копейки
