О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся получения страховых выплат по договорам добровольного страхования. В частности, она включает разбирательства о взыскании возмещения, когда речь идет о страховании транспортных средств. Суть споров здесь — установление права и размера компенсации, которую страховщик обязан выплатить за наступление страхового случая.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763. дата автомобиль Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 был застрахован по КАСКО в АО «Т-Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 13.2 Правил страхования по рискам «Ущерб» или «МиниКАСКО», в случае признания полной гибели ТС, страховая выплата осуществляется в размере страховой суммы, определенной с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
09.02.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии 20071023010000 № 000285406, сроком действия до 06.02.2025, в отношении транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является владельцем транспортного средства , что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства, копия которого содержится в материалах дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы иска, а также возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.04.2024г. между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор имущественного страхования PORSCHE 718 BOXSTER S, государственный номер регион. Выдан полис серии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 68 Правил страхования, в случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме. Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные доказательства и установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, отказать
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, указав, что он является собственником транспортного средства Haval Jolion, государственный
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, его представитель не явились, согласно представленному ходатайству, исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Geely Coolray гос. номер №....25.04.2024г. истец заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Согласно заключения судебной экспертизы ООО «Бюро оценки» стоимость восстановительного ремонта составляет 1 053 400 руб. что является меньше 65% от стоимости транспортного средства (цена определена в сумме 2 000 000 руб.) в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, является собственником транспортного средства КИА Соренто гос. per. знак . 27.03.2024г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами страхования, в случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме. Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец, <ФИО>, является собственником транспортного средства Чери Тигго 4 Про гос. per. знак . 11.12.2024г. между Истцом и Ответчиком заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против заочного решения. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, в обоснование заявленных требований указав, что 30 августа 2024 года она заключила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уменьшения, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц ООО "Автотрейдинг", ООО «Авторесурс» - <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Ответчик АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований управления <ФИО> застрахованным транспортным средством, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 247 473 руб., неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 11 800 руб., процентов по ст. 395
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, пояснения эксперта ОО «Констант-Левел» <ФИО>, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Шкода Октавия» г/н №..., который застрахован по договору страхования автотранспортных средств (полис (КАСКО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 68 Правил страхования, в случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме. Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с «Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №...», был заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 748 763 руб. (784 500 -35 737), заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с «Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №...», был заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 748 763 руб. (784 500 -35 737), заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 687 199 рублей 79 копеек, неустойку в размере 70 785 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, хотя заключенным между сторонами договором страхования транспортного средства в случае его повреждения предусмотрено страховое возмещение в виде выдачи потерпевшему направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском АО «АльфаСтрахование», мотивируя тем, что является собственником автомобиля Скания P360LA4X2HNA, госномер , застрахованным по договору добровольного страхования в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, причины его неявки неизвестны. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие законных оснований управления <ФИО> застрахованным транспортным средством, подтверждается совокупностью исследованных судом приведённых выше доказательств, к числу которых относится и вступившее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер от <дата>) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их изменений от <дата>, настаивал на их удовлетворении, по основаниям
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что 07.09.2021 в 18 час. 30 мин. в г.Новосибирске, в районе 56 км. Северный обход, истец управляя автомобилем Toyota Fortuner, гос.номер № совершил наезд на внезапно взлетевшую птицу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что транспортное средство заявителя было застраховано в ООО «СК «Согласие» по полису добровольного страхования КАСКО серия № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о выдаче направления и организации ремонта полагала исполненными ООО СК «Согласие» до подачи иска в суд. При этом, материальных требований претензия истца не содержала
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственников автомобиля марки «Haval»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что с заключением судебной экспертизы согласна, уточнять требования не намерена. Из материалов дела следует, что расходы истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчику известно о наличии спора, ответчик является юридическим лицом и не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме. При этом возражал против проведения по делу повторной судебной экспертизы в виду
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022 в 11:50 часов по адресу: <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 том 1), в судебном заседании на предъявленных уточенных требованиях настаивала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, высказанные
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение экспертиз и отчета, - отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, с учётом уточнений просит обязать ответчика принять дом по акту приёма-передачи согласно п.13.8.6. правил
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, на назначение повторной судебной экспертизы по делу возражал. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что Заключение эксперта ООО «Правовой Центр Экспертиз» № от <дата> допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Г.Е.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Истец Г.Е.В., а также его представитель С.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просив суд удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.В. к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> имело место ДТП с участием
Описательная часть
Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на несоответствие повреждений автомобиля истца обстоятельствам заявленного ДТП. <дата> истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невыплата Ответчиком страхового возмещения в данном случае является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Направление на ремонт в нарушение сроков выдано <дата> на СТОА ООО «МОТОРЛАЙН» по адресу: г. Мурманск, <адрес>А. По прибытии на станцию обнаружил, что фактически по данному адресу находится СТОА ООО «КУЗОВ АВТО»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком страховое возмещение по страховому случаю, наступление которого не оспаривается, в полном объеме не выплачено и с АО «Тинькофф Страхование» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, защите прав потребителя удовлетворить частично
