О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся получения страховых выплат по договорам добровольного страхования. В частности, она включает разбирательства о взыскании возмещения, когда речь идет о страховании транспортных средств. Суть споров здесь — установление права и размера компенсации, которую страховщик обязан выплатить за наступление страхового случая.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать неустойку в размере 92 150 руб.; штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной судом; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ремонта истек <дата>, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, согласившись с определенным истцом размером неустойки в сумме 92 150 руб., а также согласившись с расчетом, предложенном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, штрафа, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО> в качестве достоверного доказательства, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства защите прав потребителя удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Страховая компания «Согласие» суммы страхового возмещения по договору добровольного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <дата> года, код подразделения № сумму
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и принимая во внимание пояснения сторон данные в предыдущем судебном заседании, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования и по встречному иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования (КАСКО) №/№
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО СК «Согласие» страховой продукт «КАСКООфициал» полис № № на автомобиль «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Ответчик (истец) представитель ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании считал, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как <ФИО> является ненадлежащим истцом, потому что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
ДунбИ.И.Ю. обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. Требования мотивированы тем, что между Дубнинской И.Ю и АО «Совкомбанк страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДунбИ.И.Ю. является собственником транспортного средства марки Exeed LX, г/н №. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.10.2024г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным расчет неустойки произвести с момента отказа в удовлетворении требования в выплате страхового возмещения, а именно с <дата>, т.е. когда поступил ответ об отказе в выплате
Резолютивная часть
Обязать Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (И. 7812016906 ОГРН ) выплатить страховое возмещение ДунбИ.И. Ю. на условиях организации ремонта автомобиля на СТОА официального дилера в соответствии с условиями страхового полиса
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 588770 рублей, расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом, 02.12.2022 г. на автодороге Динская-Васюринская со стороны ст. Васюринская в строну ст. Динская и на 23 км. + 500м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Крета», г/н №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 09 часов 30 минут на автодороге А 289
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022г. между <ФИО> и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования (полис страхования средств наземного транспорта) №Е-0057051159 сроком действия с 28.01.2022г. по 27.01.2023г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные экспертные заключения Экспертно-консультационного центра ИП <ФИО> № от 15.02.2023г. и № от 26.06.2023г., суд не находит оснований не принимать их в указанной выше части в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 19.01.2023, <ФИО> заключил с САО «РЕСО-Гарантия» договор страхования, полис "РЕСОавто" серия SYS № 2313299057, в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что не согласны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» , третье лицо <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», Общество, страховая компания, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика страховое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заявляя об уменьшении размера штрафа, исключительных обстоятельств
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика страховую выплату 571 408,87 руб., неустойку 21 621,64 руб., моральный вред 50 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать отказ страховой компании в возмещении ущерба по договору страхования от <дата>. Обязать ответчика выдать направление на ремонт СТОА для организации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>., <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в признании наступившего события страховым случаем по риску «ущерб» является необоснованным. С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования и по встречному иску акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования. В обоснование исковых требований указала, что ..... между банком ПАО ВТБ и МДВ был заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствием участием ее представителя. Представитель истца Кондратьев С.Н., действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, МДВ достоверно знал на момент заключения договора страхования об установлении ему диагноза ....., а при отсутствии письменных документов об этом, мог запросить их в установленном порядке. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании (с учетом уточнения) страхового возмещения по полису добровольного страхования в размере 211 698 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22 июля 2022 года в результате стихийного бедствия по адресу: г. Сочи, <адрес> автомобилю HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ««Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования, просил суд: взыскать с АО «Московская акционерная страхования компания»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Московская акционерная страхования компания» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, ранее представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования. Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис SYS2509760008) в отношении автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. Договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО). В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «СК АСС» и САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ремонт транспортного средства не произведен в установленные Правилами сроки, вины собственника автомобиля в этом в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО), – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере стоимости замены лобового стекла , VIN № в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества отказать в полном объеме
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 699 863,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. При этом суду пояснил, что 25.11.2023 истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Поскольку договором страхования предусмотрена выплата
Мотивировочная часть
01.12.2023 г. истец передал свой автомобиль на СТОА «АВТОФАН», где он простоял целый год без ремонта. После передачи истцу транспортного средства обратно из СТОА «АВТОФАН» никакие запасные части ему не передавались. Считает, что ответчик
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что в актах осмотра автомобиля с участием представителя ответчика, в перечне повреждений
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при осмотре автомобиля от <дата> ИП <ФИО> с участием представителя в перечне повреждений ТС указана рулевая рейка. Акт осмотра подписан представителем ». В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», страховщик, общество) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что на момент его первого обращения постановления о признании жилого дома непригодным для проживания не было. Он обратился
Мотивировочная часть
В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее – постановление Пленума от 27 июня 2013 г. № 20)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося ...... в **** (имеющего паспорт ***, выданный **** ......) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору комплексного добровольного страхования автотранспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Заринский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между М. и АО ГСК Югория был заключен договор страхования автотранспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на положение ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере №. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Анализируя приведенные выше положения закона, разъяснения ВС РФ, исследованные материалы дела, Договор КАСКО, Правила страхования, соглашение о ремонте
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 240000 руб., уплаченных в счет страховой премии, неустойку в размере 240000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котов В.С. просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что копия выписки из амбулаторной карты не заверена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленную выписку, сомнений она не вызывает. Вместе с тем представитель истца в судебном задании пояснил, что предоставить суду указанную амбулаторную карты не представляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 1 475 332,20 руб., неустойку в размере 14 351 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержав доводы иска. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после начала эксплуатации вышеуказанного жилого дома в нем проявились многочисленные конструктивные дефекты, предположительно вызванные поднятием уровня грунтовых вод. Суд приходит к выводу, что
