О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, просил о понуждении ответчика к выплате компенсации проезда к месту отдыха...

Учитывая, установленное судом право истца, как неработающего пенсионера и проживающего в ХМАО-Югре, на оплату проезда к месту отдыха и обратно, суд приходит к выводу, что заявленные им требования обоснованы и с ответчика...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. В 2024 находилась на отдыхе. По приезду обратилась к ответчику с заявлением о компенсации стоимости...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала согласно письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Полагала, что решение ответчика является законным...

Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. Данные доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО – Югре о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости...

Просит признать решение ОСФР по ХМАО – Югре от <дата> № об отказе в выплате <ФИО> компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскать с ОСФР по ХМАО – Югре компенсацию...

Исходя из толкования компенсации, предусмотренной ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-I, суд учитывает, что такая компенсация по своей правовой природе является льготой, носящей компенсаторный характер, решающее значение...

Иск прокурора Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре...

В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. В 2022 находился на отдыхе в г. Минеральные Воды Ставропольский край. По приезду обратился к ответчику...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала согласно письменных возражений, просила...

Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. Отсутствие надлежаще оформленного проездного билета не может рассматриваться как...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 22.04.1999 является пенсионером по старости. В период с 23.12.2022 по 25.01.2023 ездили на отдых в г. Красноярск. Стоимость...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является неработающим пенсионером...

Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. Отсутствие надлежаще оформленного проездного билета не может рассматриваться как...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 2001 является пенсионером по старости. В период с 23.12.2022 по 25.01.2023 ездила на отдых в г. Красноярск. Стоимость...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является неработающим пенсионером...

Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. Отсутствие надлежаще оформленного проездного билета не может рассматриваться как...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ц обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту...

Истец ц просит суд признать незаконным Решение № от <дата> Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в оплате проезда, взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха...

Вместе с тем Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> решением № от <дата> отказало ц в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере № руб. в связи с тем, что...

Исковые требования ц к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании...

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОПФР по Сахалинской области) о признании отказа в компенсации возмещения...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что он осуществил поездку к двум местам отдыха: сначала...

Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО>. стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту, указанному в заявлении истца в ОПФР по Сахалинской области, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании отказа в компенсации возмещения расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно...

ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде авансовой суммы оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с 15 февраля 2017 года состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» в должности санитарки (л.д. 8...

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» к <ФИО> о возмещении убытков в виде оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно...