Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Между тем, до настоящего времени проверка заявленных истцом сведений <ФИО> не произведена, что является основанием для подачи настоящего заявления в суд, истец просит признать незаконным отказ ответчика в выплате
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения и возложении обязанности произвести выплату возмещения, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК <ФИО> развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 12 июля 2021 года по делу № А40-190919/2019 ООО «Инвестрегионстрой» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, Правила выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что Решением
Описательная часть
В связи с тем, что до настоящего времени выплата в пользу истца не произведена, дополнительных ответов не поступило истец просит признать незаконным решение об отказе в выплате возмещения, обязать ответчика произвести выплату
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения; обязании ответчика произвести выплату возмещения в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, об обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес от 27.01.2020г. ООО
Описательная часть
Не согласившись с отказам, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Фонда об отказе в осуществлении компенсационной выплаты, обязать Фонд выплатить Истцу возмещение, как участнику
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, и возложении на ответчика обязанности выплатить возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение -удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения, указывая в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2018 между ООО "Альянс-Недвижимость" (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор на участие
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий», изложенного в письме от 02.08.2022 № 08-21635-АЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть вопрос о выплате возмещения - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что Решением
Описательная часть
В связи с тем, что до настоящего времени выплата в пользу истца не произведена, дополнительных ответов не поступило истец, просит признать незаконным отказ, обязать ответчика произвести выплату возмещения, в размере суммы
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения; обязании ответчика произвести выплату возмещения в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности произвести выплату возмещения -удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что между ним и ООО «СНВ
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отказ ответчика от 06 февраля 2022 года № 441125 об отказе в выплате истцу компенсации незаконным, обязать ответчика выплатить истцу возмещение в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа ответчика от 06 февраля 2022 года №№ 441125 об отказе в выплате возмещения истцу незаконным, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести выплату возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 03.11.2022 он
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения №08-34156-ДК от 02.12.2022 и обязать Фонд выплатить возмещение в отношении жилых помещений в объекте строительства по адресу: адрес. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
ЖСК «Жилстрой» является застройщиком, привлекающим денежные средства участников долевого строительства. Указанное обстоятельство подтверждается Региональной службой государственного строительного надзора адрес (ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий" о признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести выплату возмещения– отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести выплату возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.10.2022 истец
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения и обязать Фонд выплатить возмещение в отношении жилых помещений в объекте строительства по адресу: адрес. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
ЖСК «Жилстрой» является застройщиком, привлекающим денежные средства участников долевого строительства. Указанное обстоятельство подтверждается Региональной службой государственного строительного надзора адрес (ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий" о признании незаконным отказа в выплате возмещения, об обязании произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения <ФИО>, выразившийся в письме от 23 августа 2022 года № 08-23723-АЗ, возложить на ответчика обязанность выплатить участнику долевого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения <ФИО>, выразившегося в письме от 23 августа 2022 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что Решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме от 31.10.2022. г., в связи с отсутствием документов, подтверждающих оплату застройщику
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме от 31.10.2022. г
Резолютивная часть
Исковые требования Феля Камелии Виржилиевны к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещении судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ему
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ответчика, выраженное в уведомлениях № 08-30521-ДК от 31 октября 2022 года и № 08-166-ДК от 10 января 2023 года об отказе в выплате истцу возмещения за квартиру
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика, выраженного в уведомлениях № 08-30521-ДК от 31 октября 2022 года и № 08-166-ДК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что им на основании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 апреля 2018 года между ООО «Альянс-Недвижимость» (застройщик) и ИП <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договора об участии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцам за однокомнатную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, признании права на выплату возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, признании права на выплату возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 18.11.2010 ООО «Стройтехника» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, признании права на выплату возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании принять требование по выплате возмещения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, , обязании принять требование по выплате возмещения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2012 между ООО МП «Север» (застройщик) и Геворгяном <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома (участник
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения по договору об участии в долевом строительстве, обязании принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании принять требование по выплате возмещения, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещение судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к ППК «Фонд развития территорий», просила признать незаконным отказ в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскание расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ППК «Фонд развития территорий», изложенного в письме от 13.10.2022 № 08-28700-РМ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещение судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным отказ в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить истцу возмещение как гражданину —
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права истца на выплату возмещения, обязании ответчика выплатить истцу возмещение как гражданину — участнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещении судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ, произвести выплату возмещения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ за однокомнатную квартиру №45, общей площадью 48,05 кв.м на 6 этаже, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести выплату возмещения в пользу истца в порядке и сроки, установленные Правилами выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просит признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» от 24.07.2024г. в выплате <ФИО> возмещения как
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2004 года ППК «Построим сами» заключил с ООО «Производственное объединение «Пермпромжилстрой» договор долевого участия в инвестируемом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату возмещения: 3-х комнатной квартиры номер 592, в секции 29 на 5 этаже, общей площадью 92,42
Описательная часть
Как установлено судом, 12.04.2013 между адрес «ИСК «ЭНБИЭМ» и <ФИО> заключен предварительный договор № 162/Сл-3, предметом которого являлась: 3-х комнатная квартира номер 592, в секции 29 на 5 этаже, общей площадью 92,42
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить начисление и выплату возмещения <ФИО>..;
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании произвести выплату возмещения: 3-х комнатной квартиры номер 607, в секции 29 на 10 этаже, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом, 18.05.2013 между адрес «ИСК «ЭНБИЭМ» и <ФИО> заключен предварительный договор № 169/Сл-3, предметом которого являлась: 3-х комнатная квартира номер 607, в секции 29 на 10 этаже, общей площадью 92,42
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить начисление и выплату возмещения фиоА, за 3-х
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора инвестирования принадлежит право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий», изложенное в письме от 02.09.2024 года № 05-23/1-12716, обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести истцу выплату возмещения
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца признании незаконным отказа в выплате возмещения, в отношении объекта: трехкомнатная квартира, условный номер 596
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения — удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора инвестирования принадлежит право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий», изложенное в письме от 02.10.2024 года № 05-23/1-19299, обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести истцу выплату возмещения
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца признании незаконным отказа в выплате возмещения, в отношении объекта: трехкомнатная квартира, условный номер 529
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения — удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора инвестирования принадлежит право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий», изложенное в письме от 03.10.2024 года № 05-23/1-19338, обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести истцу выплату возмещения
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца признании незаконным отказа в выплате возмещения, в отношении объекта: двухкомнатная квартира, условный номер 430
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения — удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия в долевом строительстве, договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» истцу как участнику долевого строительства на получение возмещения, предусмотренного п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ППК «Фонд развития территорий» истцу как участнику долевого строительства на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения – отказать